指標性案件是85年政府以宗教掃黑為名進行的政治整肅，檢察官侯寬仁製造的「太極門假案」，試圖抄家滅門，演變至今27年尚未獲得真正平反，這個源頭就在行政院轄下的法務部，檢察官侯寬仁造假一手主導，稅務員史越生配合作偽證，最後行政執行署竟然在土地沒有完成鑑界的情況下急忙拍賣人民財產，承襲台灣白色恐怖時期整肅假匪諜的手段，國家暴力根本是換湯不換藥。
又有多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。侯寬仁擔任檢察官屢屢誣賴活人，今任法醫研究所所長，死者更無法為自己辯白，很諷刺吧！不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。
真理大學吳景欽教授，對侯寬仁上任後推動將法醫研究所改制國家司法科學研究院非常不不以為然，認為這也是侯一慣的擴權心態。與其在太極門案，越權發文要求縣市政府工務單位對太極門道館斷水斷電，完全一樣。
「司法猶如元年」，讓人感慨萬千， 國父如果地下有知，必會心痛不已。司法是公平正義的象徵，保障人民權利，如今卻讓人權倒退嚕，行政權過於擴張，「魚肉人民」就成為官員掠奪人權的特權，可憐老百姓當頭家的身分，完完全全被剝奪了。司法沉睡了一百多年，夠久了！養精蓄銳之後要快快覺醒，加快腳步迎頭趕上，不要讓恐龍法官、恐龍檢察官、恐龍稅官再繼續誤國，唯有司法人能自律、守法，人民的基本權利才會受尊重，不要讓百姓有要走無路，要退無步的無奈。
司法單位護著自己的人，連監察院經過長期調查的案件，都要躺上好幾年，拖過了時效之後，這些「知法玩法」的司法人，又大言不慚地表示「依法」又無效了；就拿檢察官侯寬仁的懲處案，當時監察院提出八項重大違法，卻遭法務部的延宕，讓案子冠冕堂皇的「過時」，這種作法著實可惡，不就是行政機關「魚肉百姓」最佳的證明嗎？與人民切身有關的法案或公約，就拿國際人權兩公約，居然束之高閣被藏了近半世紀；而被立委揪出的「納稅者權利保護法」，法案通過前也整整躺了五年，若非稅災自救聯盟，走上街頭為稅改而呼籲政府重視，希望有關單位要好好檢討，不要再禍國殃民了。
可憐的百姓年年被稅收超徵了千億元以上，不但沒有合理的退回多繳的稅，還被法務部行政執行署109年公佈強制執行總數1431萬件的欠費欠稅案件，追得百姓喘呼呼！人民有被管收、有被限制出境時有所聞，十足的顯現我們的詐騙集團的政府做盡了違憲、違法的事，可憐的是，新政府仍沿用舊政府的詐騙手段欺凌百姓，以往生前財政部長許虞哲說出：「要講人權，就不用課稅了」是為典範。
反觀美國、日本、加拿大對於違法稅官都有懲處退場機制可以借鏡，稅務機關行使公權力需要被監督，侵犯人權時，必須停止錯誤的動作，並道歉、賠償和懲處。2013年美國稅務局對茶黨等近400個保守團體，故意刁難使其無法適用免稅，遭歐巴馬總統公開譴責並要求國稅局代理局長下台，司法部長霍德則表示，國稅局官員倘若對國會提供不實證詞，可能面臨刑事起訴。2017年10月美國司法部門要求國稅局道歉與賠償。2018年日本發起納稅者團結運動，國稅廳長在賤賣國有土地調查報告裡公開說謊、竄改調查報告內容，導致國稅廳長下台，副首相兼財務大臣也公開道歉，並減薪一年，共20人受到懲處。2018年加拿大稅務局因誣告人民逃漏稅，遭法院判賠人民170萬加幣(約新台幣3,900萬元)，法官並指出稅務局調查員採用高壓手段，舉證失實，背離其崗位及職業操守，應受到嚴厲懲戒。2014年至2018年加拿大稅務局懲處約1千多位稅務人員，停職或解雇。
義大利都靈大學教授Pier Marco Ferraresi教授指出，台灣太極門案件對經濟學家很重要，此案件真實呈現稅務制度對心靈修行團體不洽當的處置。他在近期《寒冬》雜誌發表《The Tai Ji Men Tax Case: An Economist’s View(太極門稅案：經濟學家的觀點)》，Ferraresi直接點出「我們必須體認到租稅政策是一個非常微妙的議題。」他認為稅務制度可能會隱蔽對個人自由最陰險的威脅，主要有三個原因：稅的徵收直接把個人的工作收入，從納稅人對收入的合法使用目的，轉變成為政府機關的支配與運用，兩者的目的不盡然相同。其次，只要政府對經濟的干預擴大，稅收負擔也會增加，這種情況經常緩慢而難以察覺地發生，人民不知不覺地走向被奴役的道路上。第三，稅收迫害，甚至只是國稅局的錯誤，都很難糾正，因為一旦形成，便造成「行政惰性」，太極門案需要更多國際人權組織關注和聲援的力量。
退休法官袁從楨指出，現行稅捐制度，稅務員徵稅可以按照比例發獎勵金，是一個大有問題的制度！因即使是一個正常的公務人員考績制度，都會走火入魔，他舉法官結案量當考績的制度，如果年終未結案多，成績就會差，曾有法官就把當事人傳來，因案子辦不完就兇當事人，要人家通通撤回，民事100件撤回只剩50件，成績就很好，問題是這樣是真的好嗎？曾有老百姓票據案件撤回，再起訴因時效消滅，導致整筆錢都拿不到。一個正常的公務人員考績制度都會走火入魔造成這種弊端，何況是稅務人員可以徵稅按照比例發獎勵金，更會走火入魔，他質疑，徵一個根本不必繳的稅，老百姓敢跟稅務員周旋嗎？再加上稅務條文老百姓是不清楚的，磨來磨去還不如花錢消災，當稅務員有獎勵金，就會唬人民去繳不必繳的稅，這種獎勵金制度弄到最後就會走火入魔！
人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，尤其是稅官濫權開出的稅單侵害到人民的財產權，甚至是行動自由權，只好行使行政救濟，對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，無效的行政救濟制度，人民卻是穩輸不贏，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是掐住納稅人的脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
國稅局視賦稅人權為糞土，亂開稅單，就連L博士這樣擁有總統親見的光環加持，曾獲政府頒發國際傑出發明家終身成就獎、博學博士獎，引領世界最新科技重大發明的知名科學家、發明家，都無法倖免！更令人髮指的是，國稅局明顯違憲的限制出境手段，讓他走投無路，沒有公司，沒有收入，從科學家淪為稅災戶，甚至無法工作，「我到哪裡工作，他就寫信到哪裡說：我要繳稅、欠稅等。」他痛批「我回來台灣竟然被欺負到這樣子！」國稅局吃人夠夠，「可惡到極點了！」
L博士因違法的稅單，導致房屋、財產都被強制執行，最後一無所有，呼籲政府：第一、不能將賦稅當作一個侵害人民生活權的手段，因為連房子都被強制執行，那人民無法生活；第二、司法跟稅捐不能迫害人民的生存權。並要求政府要為所有受災戶平反，懲處失職濫權違法的官員，落實國際兩公約的人權精神，實現轉型正義，真正的保障人民的賦稅人權。
1.368坪的等待，徐自強的無罪之路正義還在路上，徐自強曾說「以前的事我不敢回想，那時候的我很可怕，有很糟糕的想法，對司法完全絕望、不信任。那時候的我絕對跟你們現在看到的我不一樣，是因為大家的幫忙，才讓我對人重新有了信任。」細細地去讀徐自強的表情、語氣，這些話他說得緩慢，太多太過沉重的情緒雜揉在幾句簡單的話裡，文字便單薄得不堪負荷。也許讀再多文章，我們都無法嚐到他十分之一的苦。許前大法官曾經在紀念蔡墩銘老師文章中寫道，「…但面對司法可疑冤案，…我們也不要把臉別過去，好嗎？」是的，在受苦的人面前，我們永遠不要輕易的把臉別過去。
蘇建和案再更審仍判蘇等三人死刑，引發被告律師、人權團體議論，蘇建和三被告的律師團更將律師法袍反穿以示抗議。人權律師蘇友辰說，這代表司法一片漆黑，更大喊「司法改革改個屁，越改越黑暗。」當時聲援團體則是在庭外高喊「蘇案無罪，司法有罪」，召集人史英更直指有罪判決是法官為維護同事的面子，用三個無辜年輕人的命換來的，不少聲援者更是相擁哭泣不能接受。
「綠蔭、花火、月光海─人權影展三部曲」活動將在各縣市推動，「人權大步走」網站增設訂閱電子報功能，及出版「兩公約歷次國家報告『有聲書』」，讓社會各界能迅速掌握兩公約國家報告、國際審查等最新消息，並將有聲書上架Podcast(播客)平台及「視障電子資源整合查詢系統」，使人權意識深入社會各個角落，降低人權保障議題與民眾間的距離感，規劃結合地方特色景點及地方觀光活動，法務部的突破為「人權大步走」加分。
98年兩公約國內法化後，總統府成立人權諮詢委員會，並找國外專家對台落實國際公約提出審查報告，當時馬政府承認，《集會遊行法》第29條違反《公民與政治權利國際公約》（ICCPR）第21條規定，並強調會致力將核可制改為登記制，限制警察強制解散的權力，遵守比例原則、在該法中刪除刑事處罰，放寬登記截止期限等；專家也建議，立院應立即修正《集會遊行法》，讓它符合ICCPR規定。
而法務部對違反國際人權兩公約，要求司法院進行修法！但是進度極為緩慢，甚至還稱一切都是依法，近10年來簽署兩公約的批准書後，曾經要求政府部門兩年內有不符兩公約規定者，制訂法令、修正或廢止及改進行政措施，然而實際效果並未彰顯，國內進行修法也如牛步，這個攸關台灣兩千三百萬人的權益，難怪會認為政府只是在作秀而已，並沒有真正落實國際人權兩公約。
第三次國際人權兩公約審查會議，共同檢視此次結論性意見的結果，對照台灣人民面對的各種人權迫害實際現況，診斷台灣人權的癥結。法稅改革聯盟發起人暨真理大學法律學系教授吳景欽更為此次審查，打了20分的超低分數，呼籲人權唯有靠自己爭取，全民要繼續努力，好好監督政府進行改革。
曾在台灣引起社會矚目的案件，基隆陳青旭先生欠1.8萬元交通罰緩被超額法拍案，導致祖孫三代遮風避雨三層樓祖厝市價約250萬元，遭行政執行署宜蘭分署以135萬元法拍；行政執行署在一、二、三拍過程中，包括本人、自己的媽媽以及鄰居均完全不知情房屋曾被貼上封條，所以房子是在當事人完全不知情情況下不見。質疑宜蘭分署難道要為了1.8萬元，殲滅他全家人？「台大教授拯救陳青旭行動聯盟」提出宜蘭分署處理陳案有三個不實，包括「查封不實」、「筆錄不實」、「拍賣使用公告不實」。
法國的個人良心自由協會(CAP-LC )指出「稅收武器經常被用來歧視少數的宗教和心靈群體。 這是一個全球性問題，也是人權界應該意識到的問題」。最近這個議題引起國外專家學者的關注，而「稅收正義與宗教自由之間的關連，我們在不止一個國家看到了令人不安的跡象」。捍衛宗教信仰自由，稅收不應該被用來作為限制宗教信仰自由的武器！
今年已經84歲高齡的前監察院王建煊院長「王聖人」，就拿將近二十年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取，與此相關的是所謂的「查稅獎金」。王建煊曾被外媒封為亞洲最佳財政部長，還被票選為最受歡迎政治人物，他不只在政治圈上有傑出的成績，還是出名的公益大使，他捐出畢生積蓄成立數個不同的基金會，為的就是實現幼有所長，老有所終。
