「無中生有」的稅單，就可將善良百姓折騰到半死，因為國稅局從頭到尾都可以自導自演，用「多如牛毛」的解釋函令，一手主控著「敗訴法院」的行政法院。因而違反「賦稅人權」的稅單，就是國稅局最大的陰謀，因為一旦讓國稅局盯上了，那就是惡夢的開始，百姓要勝訴機會微乎其微！
廣播
司法人員濫用公器眾所皆知，違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。就拿侯寬仁檢察官仗恃著擁有「公權力」，從不檢視自己起訴的案子定罪率有多低，「知法犯法」，膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓社會風氣敗壞還不知，這款的惡檢敗壞司法公平公正的形象，是讓人民司法人權倒退的主因；又監察院對侯寬仁檢察官濫權辦案的調查案，其長官卻只提出申誡的懲處，實在無法信服於百姓。
多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。侯寬仁擔任檢察官屢屢誣賴活人，今任法醫研究所所長，死者更無法為自己辯白，很諷刺吧！不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。政府已簽署了兩項國際人權公約，就要努力去實踐，尤其是司法人權，希望法務部能帶領全體檢察官用專業、用心、尊重人權來辦案。
話說在台灣，有一行政法院，世人皆聞其名，猶如武林中的十八銅人陣。許多有心人聞風而動，欲與其一戰，結果卻多是頭破血流，傾家蕩產。坊間有言：「欲打贏銅人陣，幾乎是癡人說夢。」即便是身懷絕技的高手，或是家財萬貫的豪門大戶，亦無不敗興而歸。可見這十八銅人陣的威力，實在非同小可。
稅務糾紛占行政法院受理案件約九成以上，行政法院司法官的違失情況比其他法院嚴重很多，是專業不足還是官官相護的結果？值得警惕的是人民對法官與檢察官的不信任度狂飆84.6%與76.5%；因而，奉勸行政法院的法官不要僅憑國稅局提供的資料，就做為最後定讞的依據，因為不適任法官的剋星「法官法」，已正式上路執行為民除害的任務了，「納保法」已實施七年多了，處處自曝其短的稅務專業法官，行政法院稅務專業法官產生過程讓人失望，更令人懷疑其專業能力！
人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，人民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪貴人民的生命財產！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
近日，立法院中，王世堅立委質詢財政部長時，連續提出幾個再基本不過、卻多年懸而未決的問題：汽車高關稅是否該調降？保健食品30%關稅是否合理？這場質詢，像一面鏡子，照出台灣稅制長期以來的核心困境——明知制度不合理，卻遲遲無法改革；明知人民承擔代價，卻選擇以拖待變。
近日，一名越南籍范姓女子的遭遇，讓社會再次看見台灣稅制中長期存在、卻被忽視的結構性問題。她曾來台攻讀博士，畢業返國後，因仍有獎學金可領，將帳戶交由室友代為處理。未料數年後再度來台旅遊，卻被告知積欠所得稅兩千多萬元，當場遭限制出境。她無法工作、無法就醫、無法離境，甚至與不到兩歲的孩子被迫分離，只能流落教堂、廟宇，靠善心人士度日。國稅機關給出的理由很簡單：帳戶內有「營業金流」，因此推定為營業收入。至於她是否實際經營、是否真正獲利，似乎不再重要。只要稅沒繳清，人就不能走。
一位剛執業不到一個月的會計師，就被迫接了一個稅務行政訴訟案件。讓人唏噓不已！客戶被補稅670餘萬繳納一半稅額後，經過行政救濟階段全被駁回。理由是開立發票品項與進銷存無法核定
稅捐機關過度依賴形式文件，而忽略交易真實性。會計師跟法官說，發票規格是財政部訂的，無法在發票小小的區塊內記載。另用隨附之出貨單載明品項，是實務上常見的做法，同時提示上市公司發票，也是如此且發票格式不能全部登打。不能歸責於營業人，更何況該公司的鋼板，是將不同厚度的鋼板裁切後，依「重量」賣出，要求一律登打長寬高的規格，再去核對以重量計算的進銷存，當然是無法核對。
在台灣，「喊價」也是一種核課稅額的處分方式！事實上，稅捐單位這種喊價式的「私下協商、未提出證據就要求繳稅」的做法，完全展現國稅局證據不足，強行課稅的違法過程。因爲如果證據充分，必定可以要求納稅者全額繳足，哪有減稅的道理。身為公務員可以這樣任意減稅嗎？難道就不怕有圖利納稅者的罪嫌？可見協商繳稅的方式，明顯違法不合理，更令人民普遍不安，也違反了我國既有的法律與憲法保障人民的基本人權，值得立委們積極修法，箝制違法惡行氾濫傷害人民。