人民若不服國稅局的復查決定，向財政部訴願，依稅捐稽徵法第39條規定即使納稅義務人，不服稽徵機關所核定的稅捐，欲提起訴願，也必須先繳三分之一稅額或是提供相當擔保，否則將遭強制執行，例如3千萬的稅單就要先繳1千萬才可以訴願，這和勒索有什麼差別？
廣播
「納稅者權利保護法」，其中明文規定「稅務單位設置保護官，可請求協助」，這個條文看似保護納稅者，其實明眼人都看的出來是在保護國稅局的稅務官，為免於瓜田李下，及讓百姓感覺是官官相護的陋習，納稅者保護官要有超然的立場，不應由稅務單位來操控，才不失其立法的精神。
一直以來，司法人懂得鑽法律漏洞，有道是法院裏受了「近親繁殖」的生態影響，舉凡同學、學長姊、師生…拉不完的關係，自己人何有不護航之理！沒有適當之處分，當然官員違法事件會層出不窮，百姓面對司法官員永遠是弱者，任憑處置，甚至還有監院要求懲處知名檢察官侯寬仁，都有辦法拖過十年追訴期而不用懲處，使得百姓的人權保障落入空談。
執法的過程，執法者更要遵守「正當程序正義」，然當前行政機關違反程序正義的案件屢見不鮮，如稅捐機關未實質查核逕依通報資料即發單課稅、未依法事先報經財政部核准等等，都是違反程序正義之事。真的是為獎金辛苦、忙，還是冠冕堂皇為了充實國庫？這當中冤屈不知凡幾，讓多少百姓終日生活在恐懼不安中，這對憲法明文規定保護人民的生命財產權有相當嚴重的違背；而中華人權協會林天財律師認為，賦稅人權在台灣就像行走在沙漠之中，我們偶爾會看到水源，但是我們還看不到綠洲，期待將這個水源開創成綠洲，將它變成願景。
法國的個人良心自由協會，把太極門的案例，放在聯合國人權理事會的47會期，標題為「濫用稅制迫害少數宗教心靈團體已成全球的問題」，他們覺得一個政府用稅制的手段來迫害一個宗教團體是非常不能接受，因為宗教信仰是受聯合國的人權宣言所保障的，讓他們也看不下去。其中，英國的Alex表示，台灣難道是兩個國家？為什麼法院的判決結果，稅務機關不理會，法院也無可奈何。歐洲的人權法庭以及美國的法院也表示，世界各國不可以用稅收的制度來迫害宗教信仰的團體。
2月25日立院院會是第11屆第3會期第2次會議，春節過後卓揆第一次上台施政報告及備詢，被黨外抗議「謊言治國、還錢於民」的抗議聲不斷，經韓國瑜院長喊暫停，一番爭吵後已浪費半個鐘頭終於平息繼續開會。
看看今年已是第六度還稅於民的新加坡，與新加坡財政部估計政府可維持收支大致平衡的情況至2030年。又回頭看看台灣國債鐘數字，以及難以收支平衡的財政狀況，忍不住想問，新加坡能，為什麼台灣不能？稅收超徵還民繼新加坡為緩解民生物價上漲帶來的生活壓力，向每戶家庭發放800新加坡元（台幣2萬）購物券後，美國也傳出在川普上台後所成立的效率部，因大查貪腐、刪減不必要的支出，計畫將省下來的錢，普發7800萬戶的納稅家庭，估計每戶約可拿到5000美元（台幣16.4萬）。
財政部列出每年還國債的數字，表示真的有拿去還款，其提出的數字是真的，但國債鐘的數字逐年上升也是真的，為何還款了，債務的金額卻往一直上升？其實財政部是故意「以偏概全」，只說明了一部分事實，隱藏在背後的真相是，政府雖有還款，但也有借款，而且是「借多還少」。銀行都有所謂「借新還舊」的貸放業務，就是如果企業還款期限到了，卻還有貸放的需求，經銀行評估後，就可成立新契約借款，來還舊契約的債，如金額相同，新債務金額就是還款金額，若新債金額大於舊債金額，則新債金額將大於還款金額，所以若以財政部長期「借多還少」的常態，國債當然年年上升。
財政部近4年平均每年稅收超徵4千億元以 上，去(113)年更創下歷史新高，共超徵了5283億元，讓超徵還民的議題，再度成為大眾關心的話題。國民黨立法院黨團，趁勢提出「還錢於民2.0」方案，主張全民普發現金一萬元，並列為新會期重大法案，獲得超過8成以上民意支持。財政部馬上回應，普發現金不宜常態化，說是為了兼顧財政穩健及國家發展，要將稅收超徵的錢將拿去還國債，或減少舉債，但賴總統則說要拿去對社會做更大的投資，但是最最最啟人疑竇的謎團，始終都沒有解開！就是過往4年加總將近2兆稅收超徵款流向，到底去了哪裡？始終成謎？
說到這銀子，真是個奇妙的東西，掙得辛苦，花得快，若還沒花著，卻已被官府伸手拿去一大把，這可不是天大的冤枉事嗎？如今台灣收稅之事，已然超乎尋常。財政部方才公布，去年（113年）竟多收了5283億元，創下歷史新高！四年來，政府超徵的稅收已超過1兆8千億元。這銀子滾滾進了國庫，彷彿朝廷理財有道，竟比尋常百姓更會攢錢。
根據《納稅者權利保護法》，如果真有課稅處分違法的情形，其實通過向納保官的陳情，尤其於其關於事證之調查之後，由納保官來清理歷年稅災案件，為受害民眾提醒稅捐稽徵機關職權撤銷違法之課稅處分，這才能積極發揮納保官作為稅務護民官（Tribune）的作用〕；但法條竟授權司法院及財政部，以球員兼裁判之姿另訂辦法，如今反讓政府成為吃人夠夠的大野狼。至今仍許多背負逃稅污名的百姓到死都得不到清白，有部份百姓就算欠稅案到結案後，仍將繼續蒙污到死，只因行政程序法第117條被犯錯官員供起來。