行政法院素有「敗訴法院」之稱號，乃因「民告官」先天存有不公平之處，包括武器不對等、資訊不對稱。但假若連法律實務規範上都存在不公平之虞，那就算是茲事體大，因這可能涉及侵害人民訴訟權的違憲事宜，也可凸顯出行政與司法兩官僚機關間官官相護，乃至沆瀣一氣的具體事證。
人民對於遭受刑事犯罪侵害之救濟權，始於「起訴權」之行使。倘若無犯罪被害人提起告訴，法院是不會主動審理人民受害的案件。然而，倘若司法實務見解可以超越法律之規範，而自行做出超越法律規範的實務見解，讓受害的人民竟然無權起訴加害者，這對於我國的司法而言將會是多大的諷刺與傷害。
台電112年虧損約1,985億元，加上前年虧損2,675億元，雖透過納稅人的血汗錢撥補1,500億元，至5月底的累積虧損仍高達4,428億元，電價穩定基金餘額為0，無從穩定電價。若真正反映成本，電價本來應該漲，但經濟部怕對1月大選造成負面衝擊，利用政府機關代表過半的電審會，做了政治性的決斷而不調漲，顯見電審會配合經濟部的政治操作，並不專業。
台灣不肖稅務官員鴨霸逼稅的手段不勝枚舉，略舉常用的惡劣的手法：
一、威脅恐嚇，不多少繳一點，就再查成本，或更多年度的稅，讓你不勝其擾，倍數罰款更讓你驚嚇。稅務亂象毒害國家！
二、財稅機關裁量權過大，任意曲解所得性質，任意剔除成本。曾經國稅局將保險理賠金當遺產課稅；把火災的賠償金認定為所得課稅。兄弟間有支付利息的借貸，被認定是贈與，還款又被認定是贈與再一次課稅。有人離婚的贍養費被認定是贈與。房東善意出租房屋給弱勢，卻被國稅局任意提高租金收入課稅。代領非所得也要課稅。
112年演員吳慷仁以《富都青年》獲得金馬影帝，描述生在馬來西亞，卻沒有正式公民身分的兩兄弟，在那個多語言、多文化的社會，過的卻是被政府排斥驅趕，無法安睡一夜的卑微壓抑生活，任勞任怨的瘖啞哥哥，即使遭不公對待，也戰戰競競的接受一切，但陽光終究還是離他好遠，即使熱心的社工傾力相助，也因為政府官員的冷漠無視而發生悲劇，最後因犯錯伏誅。這是一個讓人忍不住流淚的悲劇故事，在世界的某個角落，竟然有人是這樣活著。
111年9月，新北三重分局翁姓員警誤認通緝犯且毆傷黃姓民眾，遭新北地院依違反公務員假借職務上機會，故意犯傷害罪與強制罪，分別判翁姓員警5月徒刑與拘役10日。聲援的司改會表示，如今台灣警方「績效掛帥」，員警「教育訓練不足」的情況下就容易出現問題，員警們在執勤想的就只會是有多少績效、能不能升遷，合法與否就成了次要考量。
曾有網友在PTT發文分析台灣人「十大不想生的原因」《事過境遷，仍然是年輕人的痛》，其中高房價、高房租及「低薪」魔咒（基本工資跟不上物價上漲）唯首要，「雞腿便當從一個60漲到現在破百，機車從3至4萬漲到7至8萬，珍奶從一杯25漲到75」。
沉睡立院近8年沒進展的法案「吹哨者保護法」，從今年的校園社會新聞「大鬧天宮AI」事件中凸顯其重要性，因為受威脅的年齡層下降了，更明示其宗旨「保密、保護、保障」的深義。
近日在一場由司法及法制委員會召開的「揭弊者保護法草案」公聽會中，聽到振聾發聵的聲響，台藝大通識中心主任葛傳宇的一番言論，深有感觸，故以筆代劍，與關注此法的各界好友分享。
英國4日舉行國會選舉，蘇納克說：「英國人民今晚做了發人省思的判決，當中有很多需要學習的事物，執政的保守黨剛剛經歷一場政治大屠殺，黨鞭、國防大臣、司法大臣、下議院領袖等內閣高官全部落選，失去議員席次。」
高雄火車站附近一間營業20幾年的便當店，從豬排飯到雞腿飯甚至整尾的鮮魚飯，都只要60元，成了不少基層人員或學生的口袋名單，但6月18日當日中午，有不少顧客才知道是最後一天營業，經過了解，原來店家遭人檢舉，傳出要被追查前五年的稅籍資料，無奈乾脆停業休息，而國稅局也出面說明。
過去在台灣賦稅人權大調查中，揭露有94%的民眾認為機關行政裁量權太大，尤其稅務機關太官僚、不舉證自行認定就開單，反要百姓舉證，毫不尊重人民的基本權利。其實行政機關行使裁量權限須遵守「法律優越原則」，應避免違背誠信原則、平等原則、比例原則等一般法的規範。根據調查，雖然人民對法官與檢察官的不信任度與不公正度，各高達84.6%與76.5%，人民的稅務訴訟更高達93.89%的敗訴率，但對司法改革依然抱持高度期待，也願意給這個國家反省與改過機會。
