執法者濫用公器眾所皆知，違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。尊重司法審判的守法者，相對的就要被法律凌遲至體無完膚，羈押、跟監、限制其自由等等，行政法院用這樣不公不義的方式，讓國稅局勝訴，成功的強課百姓的稅，這根本是強奪民財的違憲判決，完全不採用有利人民的證據、公然接受被告國稅局的指揮，被人民認定這是稅單後面的稅務獎勵金。然而運氣不好的，悲慘的命運就是註定要被違法濫權者迫害了，長期內心受到的煎熬絕非筆墨可以形容的。因為台灣政府把守法者當犯人般看待，法院是好人的禁地，有多少的冤案，就是如此被凌遲致死還不肯罷休。
廣播
曾經有一烏龍判例，拾荒的老翁拾獲空箱子，卻被依竊盜罪起訴，最後易科罰金10000元，老翁用罄畢生積蓄繳了罰金；第二次老翁又在空地拾獲3條約30公分的鐵條，又被判是再犯加重刑罰易科罰金30000元，老翁已無力繳納也沒有上訴，選擇上吊自殺結束自己的生命。拾荒與竊盜只有一線之隔，法官的心證也是一線之隔，法官應丟棄冷硬腐舊的判例，兼顧情理法及重視人權，實踐「司法為民」的精神。
遇到官員違法、不依法行政，用人工製造侵害善良百姓，人權沒有保障，形成體制外的「戕害人權」更是可怕。已故前財政部長許虞哲說「講人權就不用課稅了」，從不講人權的侯寬仁檢察官也該說「講人權就不用辦案了」真是如此，「轉型正義」不需要了。前財政部長張盛和名言「待遇不高 不足以養廉」，也應改為「沒有獎金就不用課稅了」，那豈不是所有公務員「沒有獎金就不用執行公務了」，沒想到立法院還是通過了稅務獎勵金案，這是體制內的「戕害人權」！必為人民所唾棄！
領著稅務獎勵金的國稅局的納保官侃侃而談，述說台灣與歐美的文化背景不同，歐美民主人權國家多是20%、30%的罰鍰，1倍以上的罰鍰已是很重的處罰了，台灣高達 2.5倍罰鍰恐怕是全世界最重的稅務處罰了！國稅局以判極刑的心態對付百姓，就是強奪百姓財產。當行政機關發現錯誤課稅，依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分；而不是讓人民千辛萬苦透過訴願來自立救濟，「即使法律不修正，也能這麼處理」，不要老是拿著惡法來搶奪老百姓的財產，而這惡法實際上，已違背了憲法保障人民財產的本意。
當人民訴願不成，只好告上行政法院，沒想到稅務專業法庭的法官懂法不懂稅，在法庭裡，人民說了所有有利的證據內容不被法官採用，法官寫下的判決書竟然照抄被告國稅局的答辯書，也許是法官認為國稅局是專業單位不會錯、也許是官官相護的專制作風作祟、也許有的法官年紀大了，忘記對人民有利的證據內容，還是法官也可領到稅務獎勵金，那就不得而知了。結果根據統計行政法院人民敗訴率高達98.4%，最可惡的是法官判人民勝時，不作終結判決，留下「另為適法之處分」，讓國稅局可以重開稅單給人民，要陪人民再重玩一次！人民恐怕是被整得不死也半條命了！
官員執行業務，要本著良心做事，一切應以民為本、以法為規，絕非一味地把平民百姓當成肥羊般看待，用盡各種方法、手段，將人民的血汗錢納入空虛的國庫之中。就拿太極門稅務冤案來說，老百姓在痛苦的訴願過程中，行政法院裁定國稅局應實地調查了解；國稅局在當時前財政部長張盛和指揮之下，精心設計陷阱製成函查表要百姓填，當然調查結果與國稅局的設定南轅北轍；於是張盛和公然說謊、不承認有此事，難道是政府官員在變魔術，還是年事漸大有點老番顛了！再次奉告政府官員，人做天在看，千萬不要草菅人命，否則天理昭彰，屢報不爽！
政府公權力剝奪人民的財產、生命、青春等等，而官員個個若無其事的升官發財，高官榮退坐享高額退休金度過安逸的晚年，但仍想問一問，晚上睡覺是高枕無憂還是惡夢連連？官場最高手段「官官相護」，國稅局(張盛和)死纏爛打用一張假稅單向人民強要錢，限制出境、管收的手段不說，還可以請稅務專業庭法官(林秋華)照抄國稅局的答辯書，判人民敗訴，再移送到行政執行署，執行官(李貴芬 陳盈錦)不論稅單的真假，強制執行高比例原則的查封與拍賣，拍賣成功後，這一掛官員各自用不同名目全部爽領獎金，如稅務獎勵金、執行績效獎金等等。
林秋華法官曾在一場記者會中自爆：「看了！看了！只是說現在因為年紀大了！看了也有時候看了會很快就忘掉。」法官敢公開說自己忘記有利人民證據，這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？難怪人民對司法不信任度近九成！台灣高院謝碧莉法官遭控「未審先判」的醜聞，一時輿論喧嘩；無獨有偶，中高行也曾爆出林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官「枉法裁判 漠視實質證據」違反公平正義之審判，受害者的怒吼聲，充分表達對司法的不信任，及法官個人專業遭質疑，值得社會的關注。
人民碰到稅務問題，可用「法條千萬條 救命沒半條」的窘境來形容，雖有「納稅人權利保護專章」可以保護納稅人，但是稅官們仍停留在威權時代的作風，拿著多如牛毛的解釋函令來玩弄百姓，甚至拿著廢棄的條款給法官作錯誤的判決，有幸勝訴還會讓百姓陷於稅單撤銷重開的輪迴之苦。這種唯我獨尊、稅官說了才算的作法，讓人民的生命財產毫無保障，無怪乎中華人權協會調查，行政機關的行政裁量權過大，百姓若不服雖可告官，但行政法院根本就是敗訴法院，被國稅局用來坑殺百姓，無法為人民伸張正義。
很多的司法案件在檢察官偵辦之始到起訴，是百姓司法人權被凌虐之時，起訴之後又是另一惡夢的開始，恐有近一半被告經十數年人生虛耗，結果獲判無罪，這浪費多少國家的司法資源，被戕害的人權無以書表。政府的人權白皮書，建立不適任檢察官淘汰機制，一直遲遲未有作法，希望能搭上「法官法」的便車，對人權有更多的保障！反觀日本檢察官起訴的定罪率幾乎達百分之百，其用心、專業與守法，及人權的保障，值得台灣借鏡。俗語說「一世為官 九世牛」，公務人員更應奉公守法，而非濫用職權、戕害正義，徒令百姓不信任司法。