104年，前任財政部長張盛和在立法院面對有關查稅獎金的質詢時，卻大言不慚地說：「刪減查稅獎金並不足以養廉」，表示他本人堅持要繼續領取個人的查稅獎金。我們想要問：您有親自去查緝過一件逃漏稅案嗎？您個人有追回一塊錢的逃漏稅嗎？如果都沒有，拿這些獎金會心安理得嗎？已故前任財長許虞哲會說出「要講人權就不用課稅了」，而追稅不力、無效下，讓財政部追稅期從5年、10年、15年，一改再改，好像稅法就是財政部自己立法的，實際上也不用修法了，一來國稅局官員敢說：法院的判決不算，自己說了算；二來稅單自己年年開，29年的稅案凌虐人民到死，人民一點辦法都沒有！

「轉型正義」是無法短時間內完成的，光是戒嚴時期留下來不合時宜的法條、解釋令的修法就是一件大工程了；又全國有多少「不正義」的都更案又要如何轉型，等等又是許多待轉型的正義，這些都是可以等待的，唯有從根本的教育來改善，從重視「良心教育」、「人權教育」...，讓每個公務人員都能秉著「良心」，有著「人權觀」來處理每件公務，讓每件事都有「正義」，這樣就是人民之福了！

德國歐斯納布魯克(Osnabrück)大學駐台連福隆教授在德國與台灣各界「法學專題」，再三強調德國憲法第ㄧ條「人之尊嚴不可侵犯，尊重及保護此項尊嚴為所有國家機關之義務」。國際人權兩公約是啟蒙文件，是高於憲法，法稅改革聯盟運動事實上是兩公約的啟蒙運動。如何把國際人權兩公約真正國內法化，把兩公約的人權救濟、法律救濟、以及國家高權最終目的在保護人民的生存權，這也是法稅改革聯盟的改革重點。

Arndt Sinn教授強調德國憲法從1到19條對於基本人權的保障，尤其第一條提到人性之尊嚴不可侵犯，尊重及保護此項尊嚴為所有國家機關之義務。等於是對國家公權力限制，公權力不可任意擴張侵害人權，這19條也是人民對抗國家高權的基本權；德國行政、立法、司法三權，須要遵守法院的判決，所有公權力來自人民的授權，所以法稅改革來自人民的需要，這是天經地義，過程常須要先抗議，之後要冷靜考慮人民需要什麼樣的法稅，透過對話制定人民需要的法稅。

前司法院大法官暨副院長城仲模表示，憲法最高位置就是人性尊嚴，人性尊嚴二戰前還沒有，在二戰後德國憲法訂了人性尊嚴，義大利、日本新修訂的憲法也將人性尊嚴寫入，任何人對自己生命安排都要尊重。實現信仰自由連到人性尊嚴，太極門案做榜樣。20多年來一個修心練武純淨的地方，受到不平等對待，要努力再努力，要得到政府回應並終結，五權平等不能侵犯，但五院在整個國家中，都不是各自獨立平衡，有時是從總統等方面間接影響五院平衡。