法國的個人良心自由協會(CAP-LC )指出「稅收武器經常被用來歧視少數的宗教和心靈群體。 這是一個全球性問題，也是人權界應該意識到的問題」。最近這個議題引起國外專家學者的關注，而「稅收正義與宗教自由之間的關連，我們在不止一個國家看到了令人不安的跡象」。捍衛宗教信仰自由，稅收不應該被用來作為限制宗教信仰自由的武器！
今年已經84歲高齡的前監察院王建煊院長「王聖人」，就拿將近二十年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取，與此相關的是所謂的「查稅獎金」。王建煊曾被外媒封為亞洲最佳財政部長，還被票選為最受歡迎政治人物，他不只在政治圈上有傑出的成績，還是出名的公益大使，他捐出畢生積蓄成立數個不同的基金會，為的就是實現幼有所長，老有所終。
看看《世界人權宣言》明白指出，「人人享有言論和信仰自由並免於恐懼和匱乏。」「國際宗教迫害受難者紀念日」，明確強調：任何暴力行為都不可接受，無論是單一事件還是大規模系統性的暴力行為，希望透過具體行動預防「故意和嚴重剝奪基本權利」。
在現今的社會經常有一個問題，就是一個團體到底是不是宗教？之所以這樣，是因為人的宗教信仰模式正不斷地在改變。人們追求健康、心靈或不同類型的創造性活動，不一定要去教堂或寺廟，遵循幾百年前流傳下來的宗教儀式。但這並不代表人們對自己重視的事情沒有積極的宗教行為，也不代表這些新團體沒有提供嚴謹的道德指引、圓滿的想法和讓人參與的平台。
之前國際人權專家審查兩公約在台灣實施後的績效，發現台灣最嚴重的問題是「會議決策與共識」無法有效落實，就是制定相關法規或審查，僅侷限在行政官僚與少數專家學者之間的討論，即使開放給民間發聲，也不會納入修改範圍，會中有位NGO團體的領袖認為「人權看不到、摸不到，但它卻和空氣一樣重要」，人人需要去關心，這是您我生命中最重要的元素呀！國際人權兩公約再次體檢，呼籲政府官員要尊重人權，可是百姓的人權被戕害事件層出不窮，尤其是法、稅方面尤甚，希望政府要多教育政府官員尊重人權，不要再讓國稅局對百姓趕盡殺絕的事件再發生了，國家缺錢也不必落到拼經濟要拼掉「人權」！
政府公權力剝奪人民的財產、生命、青春等等，而官員個個若無其事的升官發財，高官榮退坐享高額退休金度過安逸的晚年，但仍想問一問，晚上睡覺是高枕無憂還是惡夢連連？官場最高手段「官官相護」，國稅局(張盛和)死纏爛打用一張假稅單向人民強要錢，限制出境、管收的手段不說，還可以請稅務專業庭法官(林秋華)照抄國稅局的答辯書，判人民敗訴，再移送到行政執行署，執行官(李貴芬 陳盈錦)不論稅單的真假，強制執行高比例原則的查封與拍賣，拍賣成功後，這一掛官員各自用不同名目全部爽領獎金，如稅務獎勵金、執行績效獎金等等。
在檢視國際人權兩公約其修法及入法，可是跑道上各部會的執法官員卻東張西望，你望著我、我望著你，大夥兒卻遲遲不敢開跑；原來法務部檢察官的「不實筆錄」、「違法羈押」，讓人權倒退嚕；財政部的「陳長文冤繳稅」、「志玲姊姊千萬元的欠稅案」，稅務人權的不公不義，唉！太極門案27年未能獲得公道，96年刑事三審判決確定無罪、無欠稅，竟在109年被國稅局與行政執行署聯手違法拍賣太極門修行聖地。各界專家、學者及國際人權領袖紛紛為太極門案仗義聲援，期待快快平反。
您自身或身邊的人曾有過稅務官司或稅務上的問題，卻因法條內容繁複而求助無門？《納稅者權利保護法》106年12月28日風風光光地上路後，普羅眾生莫不殷切期待得到更多的名符其實的「保護」。已故前財政部長許虞哲的課稅名言「要談稅務人權，就不用課稅了」，因而鬼島上稅奴的悲歌，一首接一首，令人心酸！
世界文明國家視極端不正義的法律不成其為「法律」，亦即「惡法非法」。在台灣的法律、稅法等在經歷從大陸遷台，到戒嚴、解嚴等以至於今天，修法是永遠趕不上時代的變遷，留下了許多舊時代的惡法，官員不立即提出修法，仍然無情的向百姓表達「惡法亦法」，前財政部長張盛和說待遇不高不足以養廉、已故前財政部長許虞哲說要講人權就不用課稅了，這是惡部長的惡人權觀。被侯寬仁檢察官製造的太極門假案，人民要多久才能獲得司法平反？又要多久才能獲得稅務平反？更有可能終其下半生都無法獲得平反！期盼台灣成為真正維護人權、捍衛正義的國家。
被國內專家學者批為「敗家部長」的前財政部長張盛和做了許多所謂「錯誤的政策比貪汙還可怕」的事，細數張盛和敗家的點點滴滴有：任由證所稅摧殘股市、經濟成長保二不到、投資偷渡未成的亞投行22億差點當壁紙、更離譜的是為「巴拿馬文件」案護航、還有更要命的是百姓收入未增加，被超徵了六千億的稅，結果國債反增至25兆，張盛和這樣搞垮全台股市、財政、房價、稅制等等，餘毒更繼續殘害百姓
為何國內兩公約推行14年，卻在今年國家報告審查時，仍被國際審查委員們質疑毫無進展，問題出在哪？吳景欽教授認為，各部會為人權報告花了上百億，國家審查報告厚厚一疊修訂內容，反觀對於今年訴訟法的修法竟還是只考慮讓法院快速方便結案，罔顧人權、法治與程序正義，根本是今年最大的假新聞。然從國際審查委員們的回應及民間團體的發言，卻讓人質疑政府預算編很大，國際兩公約實施卻只是玩假的！
台灣經歷過228事件、白色恐怖等極端國家暴力的年代，從戒嚴到解嚴，才有今天熱閙的、聞名世界的總統直接選舉的大選，但是令人奇怪的是，雖然已經換了四位總統，政黨也換了三次，許多戒嚴時期的法令、稅制都不修法，以致於官員仍有極大的權利來管理百姓，例如過去的侯寬仁檢察官辦案可以沒有證據押人，向媒體發佈假案情內容，誤導社會大眾，欲致受害人於死地，又有前財政部長張盛和可以竄改公文、編列無法源的稅務獎勵金，自己可領千萬，自肥不說，還說沒有獎金不足以養廉，又縱容稅官們濫開稅單領獎金，真的是得了便宜還賣乖還不足以形容。
依據《納稅者權利保護法》第3條第3項規定：「主管機關所發布之行政規則及解釋函令，僅得解釋法律原意、規範執行法律所必要之技術性、細節性事項，不得增加法律所未明定之納稅義務或減免稅捐。」為貫徹憲法第19條「稅捐法定主義」，藉以保障人民可在透明、安定之稅捐環境中，從事獨立自主經濟活動，及確保人民法律生活秩序安定性與預測可能性；同法第9條第3項規定：「中央主管機關應每四年檢視解釋函令有無違反法律之規定、意旨，或增加法律所無之納稅義務，並得委託外部研究單位辦理。」
稅務機關這些多如牛毛之解釋函令，及不當之課稅命令，造成擾民事件處處可見；往往因與稅務機關、行政救濟、法院間來來往往就要好幾年，怕事情尚未解決都已心力交瘁，或死、或病、或家破人亡等，無法抵抗只好妥協了，任由稅務機關的宰割，有夠可憐吧！財政部若只為維護本身的課稅權，卻無視於嚴苛的課稅命令已超越母法，怨聲載道民怨四起，殊不知苛稅猛於虎，稅務機關該好好檢討其不當之處了！
《經社文公約》討論的是第十一條「本公約締約國確認人人有權享受其本人及家屬所需之適當生活程度， 包括適當之衣食住及不斷改善之生活環境。」諸多NGO打臉內政部官方說法，痛訴政府以各種手段掠奪人民土地、房產，根本不顧人權。
L博士因違法的稅單，導致房屋、財產都被強制執行，最後一無所有，呼籲政府：第一、不能將賦稅當作一個侵害人民生活權的手段，因為連房子都被強制執行，那人民無法生活。第二、司法跟稅捐不能迫害人民的生存權，並要求要為所有受災戶平反，落實兩公約的精神，實現轉型正義。
他痛陳專利作價取得的股票連賣都沒賣，為何要繳稅？國稅局十分鴨霸，無視L博士的申訴及所有他提出的解決方法，如退回股票或將股票抵押給國稅局等，都被拒絕，顢頇的稅官甚至貶抑這位備受全球產官學界敬重的科學家，認為這股票沒有價值。如果股票「沒有價值」，國稅局又如何能課徵天價的稅單？國稅局完全不留任何活路給人民，L博士控訴他所有財產、銀行帳戶、房子，全部被查封、拍賣，連上千張專利也遭查封，專利一夕之間變成零，公司倒閉，造成損失上千億，致使他無家可歸。
聯合國「世界社會公正日」，要在國家內和國家之間實現並維持和平與安全，就必須有社會發展和社會公正。當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，行政救濟是對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之實的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
國稅局官員行政怠惰，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，復查不說，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，這表示國稅局已先立於不敗之地了，連領稅務獎勵金的績效都有了，甚至獎金都可以領了，這時人民才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無對抗國稅局之力，只能任由稅官宰割。
政府簽署了國際人權兩公約後，隔年在總統府內設了「總統府人權諮詢委員會」，也未發揮實質功效，深覺遺憾！所謂事在人為，國家並未賦予實權懲處侵害人權的公務員，也未對公務人員施予完整的人權教育，或許法官、檢察官等讀過人權兩公約，但仍沒有人權觀，如何能為百姓爭取人權，在所有法官的判決文中也絕少提到人權，只有桃園地方法院行政庭的判決文中提到人權有0.0079%的比率最多。
在台灣司法人權、賦稅人權被剝奪甚深，主要是執法者從未將人權放在心中，例如欠稅者已被處分「凍結財產」，再處分「限制出境」實是多此一舉，也沒有增加多少稅收，反而落人「戕害人權」之口實，這又豈是虛設「人權委員會」所能修法改善的。而其它又有多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。
