「耀華玻璃股份有限公司管理委員會（耀管會）」是一家台灣企業，1950年代的資產僅244萬元，但截至2022年底，其資產淨值竟高達722億元。然而，這家公司的股東卻因受限的規定而無法處分股票，且在70年來絲毫未得到任何股利，股票也無法交易，宛如一張無法實現的廢紙。

更令人匪夷所思的是，在107年，當時耀華玻璃股東秦愈新於103年過世，留下27萬又400股的股份，國稅局卻根據耀管會103年資產負債表估算遺產稅高達近500萬元。然而，行政法官認為耀華公司的股票因無法流通變現，不應計入遺產總額，最終判決國稅局敗訴，才使江姓配偶免除高額遺產稅，這樣的案例也凸顯了國稅局為課遺產稅的荒謬與無理的行為。

另一例是前英業達副董事長溫世仁的遺孀呂來春的案例，她因心肌梗塞驟逝，遺產將被課30億元的遺產稅，總計夫妻倆繳的遺產稅將超過60億元。溫世仁生前的遺產至少130億元，原本應課65億元的遺產稅，但遺孀成功主張「夫妻剩餘財產差額分配請求權」後，遺產稅降為40億元。然而，她的驟逝卻再度被迫支付30億元的遺產稅，使夫妻倆成為中華民國史上繳稅最多的夫妻，也再次讓國人關注「遺產稅制」的合理性。

台灣人民稱「中華民國萬萬稅」並非虛假，即使適用6％所得稅者在生活上仍需負擔牌照稅、燃料費、房屋稅、地價稅，還有隱藏在每一商品中的貨物稅、印花稅等。遺憾的是，經過百轉千迴遺愛人間的財產還得再讓國稅局扒一層皮。因而國際上早已形成廢除遺產稅的趨勢。

97年，薛凌委員等人曾提案建請廢止遺產及贈與稅法，指出台灣現行遺產及贈與稅的稅率高，導致國人規避稅負，資金流出台灣。這種情況不僅稅收稽徵成本高，也背離了過去立法時平衡貧富差距的初衷，成為懲罰中產階級、處罰辛苦儲蓄國民的惡稅。

前幾年有媒體進行「全民理想稅制大調查」民調的結果，顯示人民深深的不信任感。因為四七％的人，認為減稅只會使有錢人愈有錢，窮人愈窮。這項調查顯示，台灣人民比起美國人，對於國家有更多的期待。這可能是與中華文化固有的家父長制文化有關，人民對於政府還是有大有為政府的既定印象。執政者在施政時不能只考慮與城市國家的星、港競爭，台灣的民情更應是一項考量重點。

新任立委即將上任，各黨派都磨刀霍霍提出各種政策與法案，租稅正義，攸關民生甚鉅。尤其是經濟上面對全球激烈的競爭，台灣迫切需要更為務實的稅制，應更加開放，期勉各黨立委推動稅制改革，吸引全球資金投資台灣， 強化國家競爭力 。想問台灣的政治人物們，真的聽到人民的聲音了嗎？在稅改的道路上，真的是為了人民著想嗎？