過去戒嚴時期還留下多少「惡法」，讓政府官員作為欺凌百姓的工具，既是解嚴了，應該過去的「惡法」與保護人民的憲法相抵觸，應立即檢討修法或作廢，怎可被強勢用來戕害百姓的「惡法」，這樣還算是解嚴嗎？奉勸政府不要再用「惡法」將百姓趕盡殺絕了，快將「惡法」修了、或廢了，留一條生路給可憐的老百姓吧！一件戒嚴時期、讓百姓恨之入骨的「惡法」，也讓國稅局在百姓面前死不認錯、還振振有詞說是「惡法亦法」，真是惡霸至極，讓人發狂；既知惡法，為何不早日修法，又拿著惡法窮追稅，那管百姓的死活？
向來小老百姓與政府間都是武器不對等，就如同小蝦米要對抗大鯨魚般無奈，政府不尊重人民的賦稅人權，視人民的生命財產如糞土，任由其踐踏毀滅，讓人民心中萬般無奈，因為「法條千萬條 救命沒半條」。許多太離譜的冤稅案，金額也被連課帶罰多了好幾倍，這都嚇死了歐美國家的百姓及官員，因為他們的罰額都只有10%~20%間，而台灣是論倍的罰，比地下錢莊的高利貸還狠。政府應致力於提升台灣的民主、法治、人權的地位，趕快積極推動戕害人權最深的司法改革、稅務改革。
與人民切身的國家制度就是法稅為主，人民對司法的不信任度高達80%以上，但對稅務的不信任更高達近100%，從許多數據就看得出來，例如行政法院的稅務案件，人民敗訴率超過94%以上，每年的稅收超徵都好幾百億，真是嚇死人，前財政部長張盛和與已往生的前部長許虞哲更是年年超徵千億元以上，當時一定是總統的最愛，年年可以多好幾千億元可花用，何樂不為，反正百姓也搞不清楚國家的錢如何花用，真的是這樣子嗎？
司法人權是文明國家所重視的，因為，人權侵害被累積到爆發時，官逼民反在媒體推動下，恐如洪流般湮沒執政官員，人民勇敢站出來抗議，或許參與的人尚未造成一股洪流般的影響，但在網路上的傳播卻是無遠弗屆，慢慢的全國連線，甚至連線到世界各地。不合時宜的法規需要修法，但是在民主國家台灣，人權至上，在此也要呼籲檢調人員，好好勤修司法人權吧！因為只要尊重人權的前提下，就會用證據辦案，就不會有用惡法押人取供的情事發生。
一直以來，司法人懂得鑽法律漏洞，有道是法院裏受了「近親繁殖」的生態影響，舉凡同學、學長姊、師生…拉不完的關係，自己人何有不護航之理！沒有適當之處分，當然官員違法事件會層出不窮，百姓面對司法官員永遠是弱者，任憑處置，甚至還有監院要求懲處知名檢察官侯寬仁，都有辦法拖過十年追訴期而不用懲處，使得百姓的人權保障落入空談。
與人民切身的國家制度就是法稅為主，人民對司法的不信任度高達80%以上，但對稅務的不信任更高達近100%，從許多數據就看得出來，例如行政法院的稅務案件，人民敗訴率超過94%以上，近年來，每年的稅收超徵都好幾仟億，真是嚇死人，尤其是前財政部長張盛和與已往生的前部長許虞哲更是年年超徵千億元以上，當時一定是總統的最愛，年年可以多千億元花用，何樂不為，反正百姓也搞不清楚國家的錢如何花用，真的是這樣子嗎？
民意調查顯示：台灣民眾對司法、稅務有高比率的不滿意，百姓積欠交通罰款拍賣透天厝的案子恐怕只是冰山之一角，要知道法務部行政執行署公佈109年欠費欠稅案高達1431萬件，行政執行署用盡手段催討欠費欠稅款，查封、拍賣、限制出境、管收，比黑道討債的手段更狠，更可怕。最可怕的是有獎金可拿的稅單自行認定所得就可開出十百千萬的稅單出來，最後就交給行政執行署去催討。如此讓民眾對政府的觀感極端不佳，也難怪民意調查，民眾對法稅等執法者的滿意度非常低，明明數字會說話，為何官員都不重視呢？
多少求助無門的冤案，讓心碎的人在長夜漫漫中哀嚎。在此呼籲政府，要勇於認錯，速速全面清查冤案，不要讓枉法濫權官員逍遙於法外。至今國家冤獄賠償金已經給付了難以計數，都是全民買單！卻從來沒有任何一位執法人員被求償，多因官官相護之弊習，未能整飭綱紀、以儆效尤。
對百姓而言，稅務獎勵金是「萬稅之源」，稅官可以自行認定百姓的所得來開單課稅，之前名模的執行業務所得被稅官指為薪資所得是為典範，幾乎所有的冤稅案都是稅官把「有所得要依法繳稅」擴充為「有所得要繳稅」，把課稅最高原則「依法」二字拿掉，就變成稅官用稅單來戕害人民的了，難怪法務部行政執行署統計109年全台已超過1431萬件欠稅欠費待強制執行，這當中有多少是冤稅案呢？
國稅局年年編列逾億元的稅務獎勵金，美其名有效提升稅務人員士氣、協助納稅義務人依法納稅，徵起適足稅收支應政府施政所需財源。稅務人員貪圖獎金，透過各種不法手段為達到目的，職等愈高，獲取的不法獎勵金愈多，造成稅務冤案接二連三，不禁令人質疑，百姓所繳納的納稅錢，卻成為官員的圖利誘因，巨額的稅務獎勵金當前，讓不法官員唯利是圖，踩著人民的賦稅人權坐上高官，留下百姓在稅務冤案的深淵中飽受折磨。
在台灣，問人權為何物？官樣文章，紙上人權吧！台灣的賦稅制度鞏固了政府建設台灣的基石，但稅收80%來自於一般薪資所得的百姓在啃蝕著台灣經濟的基層，以致於財政空虛，卻讓財政部運用國稅局基層稅官更積極的查稅開稅單，產生了許多怪異稅單、烏龍稅單，強力侵犯百姓的賦稅人權。
稅務機關多如牛毛之解釋令，及不當之課稅命令，造成擾民事件處處可見；往往因與稅務機關、行政救濟、法院間來來往往就要好幾年，怕事情尚未解決都已心力交瘁，或死、或病、或家破人亡等，無法抵抗只好協了，任由稅務機關的宰割，有夠可憐吧！財政部若只為維護本身的課稅權，卻無視於嚴苛的課稅命令已超越母法，怨聲載道民怨四起，殊不知苛稅猛於虎，稅務機關該好好檢討其不當之處了！
公務員若無法了解兩公約真義，就難以依其精神落實行政，五年前國際專家就曾對我國的國家人權報告提出針貶，直指台灣的人權教育「重量不重質」，司法院為積極修法改進，是否就違背國際兩公約的精神意義？還是公部門毫無人權之觀念？過去多次談到人權時，70%的侵害人權行為都來自於政府，司法與稅務更甚，這樣的事實卻一直未見改善，尤其是賦稅人權，嚴重侵害人民的生存權、財產權等基本人權。有違兩公約的精神人權的保障，就要真正去修法以符合國際的腳步。
官員怠忽職守而造成國家名譽受損、人民生命、財產損失，該由誰來負責？例如稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威嚴，而捨棄專業之認定，枉顧人民的權益，因而做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的稅務人權，如此更會招惹民怨。政府難道要等百姓被逼得走投無路，以死來表明他的心聲，才要重視人民的問題嗎？
當行政機關發現錯誤課稅，應依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分，這才是「依法行政」，實際上修法的動作好像是削足適履，仍是違背了憲法保障人民財產的本意。
財政部訂有宗教團體免納所得稅，任何以無對象的虛無收入，計算虛擬不能實現所得課稅，是最嚴重的破壞納稅人權，形同以稅為名的搶奪民產，太極門案的檢察官就是這種冤枉課稅的肇事者，公務人員若明知故犯這種不該收的稅，顯然已違反刑法第129條違法徵收罪，太極門冤案就是當時法務部長自命英雄，違反自由民主憲政秩序，以戒嚴時期一清專案模式，調動憲兵掃黑，所造成的殘害人民錯案。
侯寬仁檢察官「知法犯法」，膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，這款的惡檢早就該轟下台了，怎可繼續當官危害人民呢！試問還有多少求助無門的冤案呢？政府要勇於認錯，速速全面清查冤案，不要讓枉法濫權官員逍遙於法外。
「訴願委員會是擺好看的！」人民被政府設立的單位玩弄不自知，政府為了要表現民主政治的風範，有誠意的紓解民怨，設立了「訴願委員會」，美其名是幫助百姓。但是百姓那曉得「訴願委員會」的委員們都是政府官員的好朋友、最有默契的麻吉、甚至有「喊水可結凍」最讓百姓相信的人物。訴願委員會的成員都很忙碌，表面上跟百姓說得好聽要幫忙他，實際上是舉手部隊，根本不可能發揮保護百姓的功能，真的是欺騙百姓的幌子，可憐百姓被這些違法濫權者玩弄於手掌中。
老百姓太單純了，也太相信政府了，設立的訴願委員會美其名是要保護百姓，實際是扮演著黃鼠狼，外面披著黑袍，手持六法全書，百姓當他們是救星，向其求救，那個不安好心的黃鼠狼不用拜年，就把「求救者」賣掉，弄得最後百姓自己怎麼死的都不知道。明白的說：老百姓向訴願委員會求救，就是找死，死前一邊罵政府吃人，一邊還感激訴願委員會的幫忙。
今年已實施「納保法」七年多了，表面上看起來這是為人民而設的法令，但是說穿了，仍是換湯不換藥，如設「納保官」，要為人民解決稅務問題，但若納保官是財稅官員兼任，這不是嚇死百姓嗎！
國稅局仗恃著沈痾已久陋習，欺負小老百姓不懂稅法，更無視於已實施多年的「納稅者權利保護法」，竟然隨心所欲用「內規」、及九千多條的解釋令來荼毒百姓，且還大言不慚地說「人民納稅要心甘情願，政府課稅要心安理得」；百姓一旦被國稅局盯上了，如甕中之鱉難逃惡稅官的手掌心了。
不同於世界各國，台灣的稅法比司法還要可怕與嚴苛，欠稅不用法官判決，稅官就可下令將欠稅百姓限制出境、更可以管收關起來，最可怕的是凍結財產到一毛都不剩，連吃飯的錢都沒留！根據統計，109年欠費欠稅案共1431萬件，這裏頭不知有多少被纒了20年、30年的稅災戶！政府要轉型正義、要改革，請先從不談人權、不從法律、未來還會不懂稅法的稅制先改革吧！
法國的個人良心自由協會(CAP-LC )指出「稅收武器經常被用來歧視少數的宗教和心靈群體。 這是一個全球性問題，也是人權界應該意識到的問題」。最近這個議題引起國外專家學者的關注，而「稅收正義與宗教自由之間的關連，我們在不止一個國家看到了令人不安的跡象」。捍衛宗教信仰自由，稅收不應該被用來作為限制宗教信仰自由的武器！
今年已經86歲高齡的前監察院王建煊院長「王聖人」，就拿將近二十年前王建煊擔任財政部長之初，驚覺自己帳戶裡多出1000多萬元的查稅獎金，他說基於廉潔自持，分毫未取，與此相關的是所謂的「查稅獎金」。王建煊曾被外媒封為亞洲最佳財政部長，還被票選為最受歡迎政治人物，他不只在政治圈上有傑出的成績，還是出名的公益大使，他捐出畢生積蓄成立數個不同的基金會，為的就是實現幼有所長，老有所終。
財政部的關務與稅務獎勵金，並無法源依據，只是依據作業要點就讓國稅局依官階大小分紅，通通有獎。賦稅人權也是普世價值，獎金是腐化人心的根源，不符合公平正義就應該刪除。官員處心積慮靠著獎金做事，還惡性的戕害人權，官員為了獎金，當了「保護人權」的抓粑仔，最大的受害者還是人民，奉勸政府不要因小失大，官員圖利害了百姓，但是戕害人權的名聲也遠播國際，毀了國家形象，變成了縱容抓粑仔，卻讓國家背負了國家沒有人權的壞下場。
老百姓投訴無門，只好尋求法律途徑解決，難怪稅捐訴訟排行第一，有個數據顯示稅捐訴訟的結果，上行政法院打稅務官司，敗訴率高達94%，難怪行政法庭會讓人民封為敗訴法庭，還真的是實至名歸呀！面對109年全台有1431萬件增加欠稅欠費待強制執行案件中，不知稅務單位如何處置？若非親身經歷，還不知稅務衙門是如此森嚴，莫名奇妙的冤稅也多如牛毛，感嘆台灣人真可憐！
稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，成了專吹百姓敗訴的黑哨殺手嗎？「隔行如隔山」，社會愈進步分工愈要更精細，為了保障人民的賦稅人權，行政法院的專業化，亦迫在眉睫了！否則行政法院被封為敗訴法院的污名，永遠都不能去除。
「司法為民」不是口號，法條千千萬萬條，就如國際人權兩公約都已國內法化，而法官判例的引用卻僅0.0079%，實令人訝異！前台大退休教授陳志龍認為台灣司法沒有感受人民的夢想及恐懼，司法應該是保護百姓的。希望監察院可以揪出司法酷斯拉－恐龍法官，不要讓牠繼續吞噬人民的基本權利
