政府應深入了解國內司法判決的定罪率不到五成的事實，只因有些檢察官是不知、不懂、還是不願尊重人權來辦案，這樣的檢察官實在有違全民的託付，不知上位者能想像百姓的遭遇嗎？能推舉定罪率最高、冤賠金最少的檢察官，一定是很有人權觀的，既然有擇優，就有汱劣，更要淘汱那些定罪最低、冤賠金最高的檢察官。侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任廉政署副署長、法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？真是一人之過禍害全國，一人之錯殃及全球。
監察院調查侯寬仁八項重大違法要求法務部依法究責議處，但法務部居然假借「調查」拖延時間，以「超過十年時效」讓侯寬仁脫身，不用受懲罰！ 違法濫權檢察官真的喬不出法律可懲處嗎？彈劾權的行使，無論是從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定。以228事件來說超過30年照辦，淘汰不適任檢察官，不要再讓違法濫權的檢察官僅用自由心證就能殺人了。
2021年4月22日轟動一時詹姓老師遭桃園市警員攔查案，經監委林國明、陳景峻、蔡崇義調查後，認定中壢分局任由員警違反勤務紀律，在自行劃定的「治安熱點」隨機盤查民眾，又未落實教育訓練，且要求現行犯在警詢時一律施用手銬、腳銬，違反比例原則及警察職權行使法相關規定。監察院通過糾正中壢分局，要求議處相關失職人員，並促請警政署檢討改善。這起重傷害民主法治的國家暴力，籲請司法要對警察的過當、違法行為要有明確的法律評判，才能防止人民繼續受濫權傷害。需加強落實教育訓練，以兼顧人民自由、治安維護及員警執勤安全。
話說教授非洲鼓、手碟樂器、擔任劇團團長，在藝文圈小有名聲的音樂女老師詹慧玲到中壢上課；行經中壢火車站後站新興路上被一名騎機車警員攔下查證身分，詹自認只是走在路上喝奶茶，不認為有被查證的必要，因此與警員發生爭執，竟然詹女遭警察大外割摔倒在地。警察那麼粗暴無禮隨便攔人，讓她沒有尊嚴受盡侮辱，不當盤查妨害自由，強迫拿走手機、不當碰觸她的身體涉強制罪及性騷擾。
眾所皆知，人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，人民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，百姓被判輸了就是輸了，但是判贏了就真的是贏了嗎？沒有喔！例如稅單又被國稅局違法重開，讓百姓最終又回到原點，對人民一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！
行政法院的法官專業是常受到質疑的，因為不懂稅法，所以往往依賴國稅局來當打手，這樣的行政官司，人民告官就像請鬼開藥單，勝訴率微乎其微，只是自討苦吃而己，對人民而言，行政法院只是擺好看的。
財稅機關多如牛毛之解釋令，及不當之課稅命令，造成擾民事件處處可見；往往因與稅務機關、行政救濟、法院間來來往往就要好幾年，怕事情尚未解決都已心力交瘁，或死、或病、或家破人亡等，無法抵抗只好妥協了，任由稅務機關的宰割，有夠可憐吧！財政部若只為維護本身的課稅權，卻無視於嚴苛的課稅命令已超越母法，怨聲載道民怨四起，殊不知苛稅猛於虎，財稅機關該好好檢討其不當之處了！許多法條根本就是惡法，這些惡法能修就修，不修就應該廢了！不應任由惡稅官抓著「惡法亦法」的惡質的官僚主義來迫害人民，這樣的政府百姓是不支持的。
人民面對國稅局用稅務獎勵金鼓勵稅官可以用盡手段開出稅單，這樣製造多少稅災戶出來呢？唉！「賦稅人權」癱瘓了！根據法務部行政執行署公布2020年新增欠稅欠費強制執行案件已達1,431萬件，這樣的天文數字不得不懷疑賦稅人權也是崩潰了。接下來，人民不得不再面對執行官強制執行拍賣時標的物無上限的被拍賣，幾萬元的欠費欠稅案會被拍賣掉數百數千萬的房產，真的讓百姓崩潰了！
被指為「養老法院」或「敗訴法院」的行政法院更扯！不諳稅法的法官遵奉財政部的解釋令，不管是後來發現新的證據或新的事實，應該要推翻之前的錯誤判決、或者稅單原處分不對就應撤銷，結果判決是一錯再錯，造成了許多恐龍判例，以及讓人民痛苦不堪的萬年稅單，視人民的生命財產權如糞土，真不該；所以稅政的改革也是刻不容緩的，政府看到人民對司法的不信任，已經在談司法改革了，稅務改革也要加緊腳步，希望政府不要再從增加課稅來搶更多的人民、更多的錢了！
台灣雖自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。西華盛頓大學副教授霍麗•福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」
無論佛教或道教以慈悲為懷在中元普渡這天，都有活動普度眾生，如溺海中對一切有生命的動物及人，施宏大法力，有勸人為善之意，期人人能良心覺醒。在美國華府舉辦的國際宗教自由高峰會，主席Sam Brownback指出，世界約有80％擁有宗教信仰的人民正受迫害或身處於有宗教迫害的國家中，這是非常重大的議題。學者專家表示，事實上台灣也正面臨信仰自由遭受迫害的事件發生，指標性的案件就是太極門案，遭少數違法官員迫害迄今27年未獲解決。
過往檢察官辦案只在乎「起訴 不起訴」，久而久之檢察官就成了辦案的機器，真正能深入調查案情者幾希？也因為如此檢察官更是擴張自己的權力。有些恐龍檢察官會因當事人不配合其引導的筆錄，而當面摔卷宗、辱罵、威脅家人等等，造成當事人得恐懼不安，甚至噩夢連連。篡改筆錄也是這類檢察官常用的伎倆，「馬案」因侯寬仁檢察官竄改筆錄，這是最經典的；違反證據法則，這是造成冤案的罪魁禍首，這種違背良心的作法，怎麼不怕遭天譴呢？強行逼供，草菅人命，官官相護之下，是不知冤案如何善了？還是官僚作祟？歷經四位八任總統，仍無法為人民平反，還其清白正義，祈求下一任選出一位好總統做到轉型正義！
司法與稅務主管單位這樣的執法，把《納保法》從好法變成惡法，人民從希望變成失望，應先廢掉《納保法》，再廢掉只會戕害人權的國稅局，及革除只會判人民稅案百分百敗訴的法官。國外欠稅的處罰不會超過本稅的一倍，以日本來說，欠稅罰鍰一般為0.1到0.15倍，重大情形則為0.35到0.4倍；美國一般0.2到0.3倍, 重大情形則為0.75倍；英國一般0.3到0.7倍，重大情形則為1倍，非洲罰鍰僅約0.2倍。但是台灣動輒高於本稅1至10倍罰鍰，而且完全取決於行政機關裁量，若再加上滯納金及利息，其所導致的個人負債累累、企業倒閉出走，說它是台灣的經濟殺手，一點都不為過。
「納稅者權利保護法」，其中明文規定「稅務單位設置保護官，可請求協助」，這個條文看似保護納稅者，其實明眼人都看的出來是在保護國稅局的稅務官，為免於瓜田李下，及讓百姓感覺是官官相護的陋習，納稅者保護官要有超然的立場，不應由稅務單位來操控，才不失其立法的精神。
最重要的是行政機關的心態要改變，要把納保法作為財稅機關的行為最高準則。可是想想，台灣的官員，尤其是稅務官員也是人民不聽話，就用稅單切斷人民的命脈一樣，幾十年來有多少百姓被稅單凌虐，可惡的是有些稅單根本是莫需有的稅單，就能掐死老百姓半輩子呢！真是可憐！
今年汽(機)車使用牌照稅開徵時，高市稅處納保官「駐點」監理所與民有約，乍看之下以為納保官進駐監理站，專為汽機車繳納牌照稅者提供專屬的服務，這是要要讓百姓落實繳稅呢？還是百姓有延遲繳稅，或漏繳其它稅，讓課稅高手的「納保官」要加課、加倍罰！心中不免充滿著疑惑！這個「納保官」不是「納稅人權利保護官」吧！應是「國庫補鈔保護官」吧！或是「稅務獎勵金保護官」吧！
其實，百姓的稅務問題尤需要協助解決，為了爭取自身的權利，不惜訴願、上法庭，結果又卡在行政法院的「官官相護」，百姓的希望就斷送在行政法院，再加上又有稅務獎勵金的誘惑，難怪有近9成都是百姓敗訴，因而「行政法院」又稱「敗訴法庭」。就算是百姓勝訴，稅吏人員敗訴也不會被處罰，還可隔年再重新開稅單，百姓又需陪著再玩一次，簡直毫無平反的機會，真是被吃定了！
《納稅者權利保護法》，實施六年多了，試問稅務機關到底交出甚麼成績？在稅務機關來說，根本沒有注重賦稅人權，造成國稅局濫權、擴權，甚至凌駕五院之上，都動搖到國本了，而在稅捐稽徵法也有載明《納稅人權利保護專章》，但是賦稅人權為何還是被擺在一邊？或者說根本就是藏起來，或者是根本沒想要遵守人權，如同稅官們的長官前財政部長許虞哲所說「要講人權，就不用課稅了」，要讓「恐龍稅法」繼續凌虐老百姓，更重要的「恐龍稅官」繼續濫權亂開稅單毒害納稅人，還可課稅績效好，不但多領稅務獎勵金，還可超徵千億元以上的稅收，充實國庫。
以大法官作出的違憲解釋函令，許多對人權保護是有所貢獻；事實上稅捐稽徵法第1之1條給國稅局解釋法令的權限的確過當，人權就在他們解釋令又有解釋令中被侵害了，以致租稅爭訟排行第一，而稅捐訴訟中百姓敗訴94％，即使上行政法院打官司，百姓勝算率只有6%，到底是烏龍稅法還是烏龍稅官在作怪？或者兼而有之？
日前最高行政法院舉行交接典禮，新任最高行政法院院長吳東都致詞時表示，行政訴訟制度至今90歲了，只有真正的民主法治，才有「民告官」的可能。根據吳東都的研究，2019年至2021年，台灣行政訴訟一審原告勝訴的比例高達19.4%，德國是15.5%、日本則是12.8%，因此台灣的原告勝訴率勝過德國和日本，請不要再說行政法院是駁回法院了。
對長久關注法稅的專家學者來說深深的深不以為然，只能說:「官字上下兩張口」自然自己說的算！以法稅行政訴訟來說，數據是會說話的:「2020年(109年)全國1431萬欠稅欠費案件將面對被強制執行的命運」怎麼算？勝訴率在哪裡？2021年立委賴士葆曾質詢財政部長時提到，老百姓跟政府若有稅務相關的訴訟，德國人民勝訴率是48%，捷克50%，芬蘭30%，丹麥60%，印度也大於50%，台灣竟然是0.3%！
前法官林文舟爆料，稅務訴訟人民勝訴率低的原因:【照本宣科的法官養成教育】
