官員怠忽職守而造成國家名譽受損、人民生命、財產損失，該由誰來負責？例如稅務單位接獲檢調單位移送之稅務案件，往往因顧及情治單位之威嚴，而捨棄專業之認定，枉顧人民的權益，因而做了不公正的處理。稅務本身是要依專業的衡量與認定，如果只顧及移案單位的權威，而忽略了百姓的稅務人權，如此更會招惹民怨。政府難道要等百姓被逼得走投無路，以死來表明他的心聲，才要重視人民的問題嗎？

當行政機關發現錯誤課稅，應依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分，這才是「依法行政」，實際上修法的動作好像是削足適履，仍是違背了憲法保障人民財產的本意。

財政部訂有宗教團體免納所得稅，任何以無對象的虛無收入，計算虛擬不能實現所得課稅，是最嚴重的破壞納稅人權，形同以稅為名的搶奪民產，太極門案的檢察官就是這種冤枉課稅的肇事者，公務人員若明知故犯這種不該收的稅，顯然已違反刑法第129條違法徵收罪，太極門冤案就是當時法務部長自命英雄，違反自由民主憲政秩序，以戒嚴時期一清專案模式，調動憲兵掃黑，所造成的殘害人民錯案。

侯寬仁檢察官「知法犯法」，膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，這款的惡檢早就該轟下台了，怎可繼續當官危害人民呢！試問還有多少求助無門的冤案呢？政府要勇於認錯，速速全面清查冤案，不要讓枉法濫權官員逍遙於法外。

前台灣高等法院台中分院法官兼庭長的袁從楨律師，則分享自己曾擔任法官的獨到見解，1989年，他和幾位司法界人士開始反抗威權，引發司法界的覺醒。很多民眾談司法就是貪汙，但他認為真正的問題是在環境和制度，讓「清官也辦不好案子」，首先是超量的案件，讓理想的審判成為不可能的期待。其次，法官只要經過考試即可，很多年紀輕輕、人生閱歷、品格都還沒有歷練，自以為正義之神，太極門冤案不是被一個貪官辦的，是被一個滿是成見、自以為是正義之神的人辦的，照樣辦出冤案！要當好法官，不只是清廉，還要是個明白人，心存慈悲，對惡也要存一份悲憫之心！

有多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些違法辦案的執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。時任馬總統簽署了兩項國際人權公約，至今15年了，人權提昇了多少，尤其是司法稅務人權，希望政府所有執法官員能用心、尊重人權來辦案。