「在杳去的浩瀚司法荒煙裡，過去有多少人曾是林泰治、柯芳澤、張國隆，或是華定國，而他們從來不曾被發現過？沒被發現的這群人，是還在暗夜裡繼續飲泣，還是已在司法汪洋裡滅頂，成了孤魂？」
順著脈絡，這番感觸不禁盤據在心頭：身陷司法汪洋，還沒被發現的人，過得好嗎？還健在嗎？89年1月24日，鹿港傳出一聲槍響。竟然有人打官司打到最後一槍結束自己的性命，並且留下遣書，抗議司法。《鹿港幽魂》的司法故事，則是駭人聽聞。因為，這件司法個案中，我舉出法院的公文書證明：司法害死人！台灣司法問題的嚴重，再一次呈現在《鹿港幽 魂》這個故事裡。
西雅圖的咖啡飄香、水陸兩用的水鴨車，去過這個城市的人，無不留下揮之不去的記憶及綿綿的愛。但是這個充滿咖啡文化氣息的地方，卻曾留下令人敬佩的「為咖啡勇敢」的故事！西雅圖人哪個不愛拿鐵？聽到政府要徵咖啡稅時，對西雅圖市民而言無非投下了一顆震撼彈！和當年英國對尚是殖民地的新英格蘭開徵茶葉稅一樣，是不平等的待遇。素有「咖啡首都」、「拿鐵樂園」之稱的美國西雅圖曾經就咖啡稅舉行公投，結果以68%壓倒性反對以濃縮咖啡Espresso為基底的特調咖啡加徵的奢侈稅，西雅圖近七十四萬人口計算，超過四十八萬人口認為咖啡絕非奢侈品，而是每天生活必須品。
陳振瑋律師質疑，若銀行「有簽合約就不算詐欺」的主張可以成立，那麼銀行就是金管會底下「有牌」的詐騙集團，而金管會現在還在當詐騙集團的門神！
簽名欄用印「違金融實務」法院不查。
律師蔡富強指出，富邦銀行理專利用跟曾定郎對保的時候，拿曾定郎FA公司的印章「偷蓋」在自己事先預備的公司財報上，以此作為認定FA公司符合金融法規「專業投資人」的基礎。然而，在signing bar（簽名欄），依據國際金融實務經驗，都是簽名，沒有華人世界所謂的「蓋章」，更不會拿公司印章蓋。
金管會怠惰，TRF受害人錯失關鍵證據，「台灣號稱最賺錢的銀行，竟然用這種方式對我們！」曾定郎指出，他從103年起，多次向金管會陳情，但金管會遲至107年才回函說明，金管會早在105年9月就認定本案富邦銀行「自編財務報表」，對FA公司財務資料「未盡審核之責」顯有缺失，裁罰富邦銀行600萬元。
政府與金管會的諸君們是否應該學學波蘭政府，協助這群受傷慘重的中小企業主與銀行協商，重建台灣金融秩序，恢復客戶與銀行的信任感！ 銀行偽造財報，客戶虧4千萬敗訴，TRF受害人轟：司法根本沒改革！
富邦銀行理專被控偽造客戶財報，客戶因此虧4千萬元。立委陳椒華TRF受害聯盟成員，在立法院舉行「司法不應再沉睡！」記者會。TRF受害聯盟總召賴昇濱指出，金管會對衍生性金融商品TRF監理失職，管理鬆散，導致金融秩序敗壞，受害民眾「求助無門」！
更誇張的是，銀行以機密為由，只給客戶看，不能留檔。即使金管會跟銀行要，銀行都以機密文件來推託。賴昇濱說「金管會明明知道有權利金這種東西，卻沒有強力要求銀行給我們。」
受害企業血淚控訴四：銀行一條龍服務不當銷售TRF，「根據金管會一四年五月一日的函文規定，銀行是TRF的仲介機構，本應充分揭露金融商品資訊，但銀行利用資訊不對等關係，隱匿上手銀行給的權利金，侵占應歸屬客戶的資金，涉及『詐欺』行為。」
受害企業血淚控訴一：客戶沒簽合約，官司打八年卻還輸，同樣的悲劇，換到台灣TRF受害者身上。一名從事化學品貿易的台商曾定郎，於103年十月接到一通銀行理專招攬TRF業務的電話，宣稱第一年報酬高達10.88％，他僅在電話上口頭答應，兩週後寄來的交易確認書卻變成風險無限大的產品，他堅持不簽、拒買，卻被這家銀行告他不履約，纏訟八年。
有受害者檢附第三公正單位的筆跡鑑定，證明銀行在交易授權書上的客戶簽名是偽造的，但金管會卻回覆「涉及事實認定，本會為行政機關，尚無刑事偵查權限」，而這類銀行偽造客戶簽名的案例不只一例，金管會並沒有對此積極處理。
銀行餵TRF毒害中小企業，政府為何袖手旁觀？104年，台灣爆發一場前所未有的中小企業金融風暴，有高達8900多家中小企業受害，虧損總金額高達上兆新台幣。他們在銀行的半強迫下，買了衍生性金融商品TRF，一夕之間，他們從數十億身家變成家破人亡，有的關廠避走他鄉，有的自殺收場，有的留下來跟金控財團對抗。
富邦銀行理專被控偽造客戶財報，客戶因此虧4千萬元。TRF受害聯盟總召賴昇濱指出，金管會對衍生性金融商品TRF監理失職，管理鬆散，導致金融秩序敗壞，受害民眾「求助無門」！
跟富邦銀行打了十年官司的TRF受害者 強調，他從來沒有同意富邦銀行，做任何一筆TRF交易，但平白無故損失4000多萬元。他痛批「司法根本沒改革！」中小企業主一輩子打拼的錢被銀行侵吞，蔡英文總統不改革司法和金融亂象，要如何團結台灣？ TRF受害者聯盟控訴，人民幣TRF讓他們慘賠數百億，歷經5年不斷向政府的各部會陳情，但得不到真相的釐清。
以突兀的姿態捲入一場司法鬧劇，前立委吳明敏親身見證了這個時代的荒謬。民間的綠逗之友會，針對涉嫌濫權起訴的檢察官，發起「破繭（檢）行動」。第一波由此案登場，他自訴告三名調查員偽造文書、教唆犯罪，後續還將提出民事求償一千萬元。
吳前立委被控關說案，歷經四年多，三審無罪確定，期間所經歷的憂鬱與沮喪，讓人心痛！閱覽過他所著的「獵巫時代」，可深刻感受其因檢調的不實指控，造成其聲譽與人格受到不可抹滅的傷痛，尤其是八十幾歲的母親，還得承受無妄的壓力與恐懼，更令人不捨！試想一位大學教授、卸任的立委，都會遭到偏頗的司法對待，無力的庶民百姓在面對司法衙門時，肯定有更多的無奈和心酸。
