稅務行政凌駕在司法之上，又是一樁人民對政府高度不信任的代表，百姓一旦走入行政訴訟，就是死路一條，勝訴率很低，但是就算法院已經判決撤銷，國稅局膽敢說法院判決不算，繼續開出稅單，國稅局可以違法的把判撤銷的死稅單再開成活稅單，形同萬年不死僵屍稅單！這僵屍稅單再送到行政執行署。所以許多欠稅案是被國稅局、行政執行署 輪流或同時凌虐的，這算是官官相護還是官官相逼呢？
不講人權的司法帶來了恐龍法官、貪污法官與打手法官，人民早已失了對司法的信賴感，面對民眾對法官的不信任度與不公正度達84.6%，為了挽救司法已近崩潰的形象，台灣的行政、立法都已民主，司法還等什麼呢？然而台灣卻仍自豪於高高在上的職業法官審判制度，這種人民收到政府的行政處分若有不服，依法可以訴願，而後行政訴訟。行政訴訟以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨。人民因行政機關之違法行政處分，或逾越權限或濫用權力之行政處分，認為損害人民權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願依然不服時，可以向行政法院提起訴訟。
真理大學法律系吳景欽教授曾經發文指出，法務部正在籌畫將法務部法醫研究所升格改名為「國家司法科學研究院」，吳教授認為，依據106年的司法改革國是會議，其間所謂的司法科學機構，並無提及直接從事科學鑑定和鑑識的部分。但是籌畫中的「國家司法科學研究院」，既然是由原本法醫研究所轉化而來，那就必然會以司法鑑定為核心，甚至將原本的法醫鑑定，也擴及於刑事鑑識。這樣一來，除了機關名稱名實不符之外，更是將所有科學鑑識權力加以獨占化，明顯逾越司改國是會議的決議精神，不中立、沒有獨立性，也不符合社會的期待。
據傳，「國家司法科學研究院」幕後的推手，就是當今的法醫所所長、前當紅檢察官侯寬仁。侯寬仁在擔任檢察官的時候，負責偵辦很多社會注目的案件。侯寬仁曾經起訴過前副總統呂秀蓮的國務機要費，呂副總統就抨擊檢方選擇性辦案、選擇性起訴，甚至偵辦該案的檢察官侯寬仁並未傳喚前呂副總統就直接起訴。
立法院針對「納稅者權利保護官現行法制評析」於官網上釋出其探討與研析，文內挖出許多不為人知的癥結與詬病，此專題攸關全民生活日常與納稅保護真義。
納保官係依「納稅者權利保護法」（簡稱納保法）第20條設置，經查證得知，僅由財政部訂定「納稅者權利保護官資格及選任要點」作為納保官選任依據，既非法律授權亦未送國會備查，後稅捐稽徵機關依此道「聖旨」，以任務編組方式指定納保官。查閱各國納保官之設立，多為專任，始能發揮其功能與抗衡機制，而我國卻以兼任制度，即稅務官同時為納保官，此嚴重授權瑕疵，不僅凸顯組織上的不獨立性，更揭露其缺少民主監督與公平意旨。
此外，由稽徵機關指定內部人員為納保官，運作上更形成一言堂的專權獨大，球員兼裁判的弊病。而財政部卻對外宣稱，納保官係參酌現行消保官之作法，考量基於面對資訊、資源優勢的一方（稅捐稽徵機關或企業）時，一般人往往欠缺足夠資源來主張自己的權利，更遑論公平抗衡，因此納保官是保衛人民而來。但財政部卻避重就輕未說出真相：消保官是中立第三方，不會受到企業與財團的制約，可以公平介入，然納保官所要對抗的卻是自己服務的單位，平心而論，哪位資深納保官會說自己的老闆有問題？如此納保官角色，根本是請狼保護羊，如何讓人民信服。
義大利社會宗教學家，（寒冬）雜誌總編輯馬西莫•英特羅維吉(Massimo Introvigne) 提及：在台灣財政部發出9500多份解釋函令，法院將這些解釋函令當作法律來用，因此審理案件時，他們不只看法律法條，也參照成千上萬的解釋函令，並舉出二個案例：
第一個例子：20世紀1920年代，美國法院不得不多次聲明，通函與解釋令應尊重法律，如果與法律相抵觸則不適用。這事件的情況是，在第一次世界大戰期間，美國需要大量資金來資助戰爭中的軍隊，因此稅務機關試圖透過通函來擴大稅收。 但那是一個特殊時期，戰爭結束後，美國法院即喊停。
第二個例子是在義大利，有大量的通函和解釋令，這使納稅人的生活變得非常複雜。人民無法自己繳稅，需要專業顧問的協助，但我們的法院已經確立，如果這些通函僅是解釋法律，它們可能有效。但如果他們制定了新法律，它們就無效了。
蔡政府執政以來，屢屢在公開場合承諾司法改革、力促轉型正義，包括加速政治檔案清查，還原威權政府對人民的壓迫和監控真相，終結只有受害者沒有加害者的困境；並修正《集會遊行法》，落實言論自由、集會結社自由等等，可惜事與願違，時至今日蔡政府任期將屆，我們沒有看到落實轉型正義，卻看見加害者一再升官晉爵！
106年司改國是會議結論提到，我國應設立一個獨立行使職權、具有客觀性及中立性的國家級司法科學委員會，其目的在強化司法發現真相的能力，以期減少冤抑。像過去的蘇建和案、江國慶案等，之所以會被翻案，就是因為科學鑑識的進步，因此科學辦案被廣為重視、強調。科學辦案其中一個很重要的因素就是科學鑑識，利用科學的方法進行刑事鑑定，以避免產生冤案。
許多人迫於財務壓力與現實考量下，只好選擇與稅務單位協商「多少繳一點」。稅捐單位常態如法炮製違法徵稅，結果可比傳說中的聚寶盆，讓國庫的錢財隨時可以無中生有，要撈多少就有多少！但是錢財真正來源，卻都是從無辜百姓的荷包中掠奪，造成連年鉅額超徵稅款，無形中鯨吞蠶食了國家的經濟動能命脈。有名的四大港商，就是因為不滿稅務單位曲解法令要他們多繳臺幣５億元的稅金，憤而退出我國市場，讓國庫不僅真正合法的實質稅收減少，更影響人民的就業機會，實在得不償失。
而超徵的另個元兇就是行政執行署，因行政執行署與財政部財稅官員可多領取稅務獎勵金一樣，執行職責本份的公務，卻有額外的執行效獎金可領，因此許多稅務員不管人民是否惡意漏稅，一律開出高額倍數的罰款；而行政執行署對有疑慮的案子，依法雖可以依職權暫停執行，但因為有執行、就有獎金，許多執行官為了賺越多獎金，當然想盡辦法超額查封拍賣，更不會看見納稅人的冤屈。
民進黨總統參選人賴清德日前拋出補助私立大學學雜費的議題，教育部馬上在行政院會推出補助私立大專生學費補貼方案，行政院則加碼要讓高中職學費全免，討論後正式拍板，私立大專院校生每年每人3.5萬元的補助，能照顧63.4萬在學生；高中職學費則全免，並加碼公私立大專弱勢補助1.5萬至2萬及學貸延長等措施，新制預計將於2024年2月正式實施。
在野黨批評此項方案草率，並質疑學費補貼財源不明，行政院院長陳建仁則說，大家都希望能減輕學生和家長的負擔，因為近5年政府的歲入賸餘都超過1千億，去年更超過將近5千億，所以就更能照顧所有的學生。行政院顯然將超徵的稅款作為學費補助的主要來源，超徵本來就不是國家該有的常態，卻把超徵稅收來當作國家常態運作的補助，因此國內法稅改革民間團體憂心，如此一來，稅款超徵的情形可能越演越烈，恐將常態剝奪社會經濟的基本成長動能。
我國年年超徵稅款怎麼來？其實大都來自稅務單位曲解法令濫課稅而來。依照租稅法定原則，法律沒有規定要繳的稅，人民是不需要繳的，但是稅捐機關往往就用沒有法律授權的解釋函令來曲解所得性質，當成課稅的藉口，所以幾乎所有的名目都可以被稅捐單位曲解成需課稅的所得，因此台灣稅災戶才會層出不窮。
921這日子，因88年的大地震，而深深刻畫成為台灣人民的集體創傷經驗，這是天災。但往後數年至今，人禍則蠶食掏空台灣公民社會的根基，其傷害絕不亞於「921大地震」。當我們每到這天憑弔地震亡者時，其實也應記得聯合國大會決議，自91年起，就訂立9月21日為世界和平日。
世界和平日呼籲世界各地停火一天，為在戰火暴力中喪生的逝者哀悼，並盼世人珍惜停火的平靜，思考如何延續和平。台灣雖有幸不受戰爭摧殘，過往曾引發族群間的衝突，像在清治時期的泉漳械鬥和閩客械鬥、日據時期的霧社事件、乃至後來的二二八事件、法稅228...。台灣人權觀念或與世界接軌，但在執行上仍見諸多缺失，過往不重視人權的體制之下，司法與稅務尤甚，人民常常淪為祭品，希望人權的普世價值，能喚醒執法人員的良知，讓人權法對人民的保障更臻健全。民主法治政府要依法行政，執法人員守法，百姓那需用生命捍衛人權，但願用生命換來的人權，用愛與和平的心來維繫人與人之間的尊重，迎向愛與和平的人權新時代。
「司法改革」若不從觀念著手，永遠只是淪為口水大戰而已。前中研院長翁啟惠因「故鄉的召喚讓我無法拒絕」，放棄國外的高薪回來擔任近十年院長，為台灣生技產業帶來新的里程碑，並催生科技法規及生技園區，帶動學術界與產業界共創榮景。翁前院長曾發表過700篇論文、擁有100多項專利，對許多疾病新藥開發貢獻良多，卻捲入了浩鼎案不幸身陷囹圄，是國家的損失，更是他一生的夢靨！
一夕間，從學術界的崇高地位墜落，淪為遭外界指責、質疑的貪污犯，雖然翁前院長當年遭遇冤屈獲判無罪，因當時部分監委沿襲檢察機關錯誤的起訴內容，輕率的通過彈劾並移送公懲會議處，至今餘波盪漾。然而「司法改革」一直是政府努力推動的改革，一直是人民冀望最深的國政要事。
檢察官好大的官威！台灣司法的自由心證跟著檢察官走，隨便指控一個人犯罪。這段辛酸血淚史，任人都會掬一把同情之淚，雖只是冰山之一角，但在現今接踵直至的執法人員侵害人權之事，的確是有樣學樣，反正都奈何不了我，可憐百姓如俎中肉，只有任由檢察官宰割了！根據法院無罪判決之事實，足證檢調在偵查起訴之過程是多麼的荒腔走板。而行政責任「是否違反利益衝突」部分，亦經監察院廉政委員會及中研院等權責機關認定並無違規之事實。既然彈劾與懲戒的基礎都已不復存在，受害人提請懲戒法院釐清事實、公正審理，撤銷過去冤枉的申誡處分合情合理。
7月18日是南非人權鬥士納爾遜・曼德拉（Nelson Mandela）的誕辰日，聯合國在2009年進一步將這天定為「曼德拉日」（Mandela Day），藉此紀念曼德拉對和平與自由的奉獻。曼德拉一生致力廢除種族不公、提倡自由平等及人權，同時關注貧富不均等議題；言行一致的他，贏得許多人的掌聲與欽佩。
曼德拉的一生政治德行為國家盡心職責的態度令人欽佩，曼德拉曾說過：「只要有所作為，就能改變世界，讓世界成為更美好的地方。」深深的感受一位賢能之人的作為，心中只要有著愛世人的心就能改變社會、國家甚至到全世界，猶如平反1219聯盟志工阿靖的言論中提到：「一位領導者或人民的選擇，其實對自己的國家甚至是世界，有非常深遠的影響，當下種了什樣的種子，後人就會活在什麼樣的環境。」
而現今台灣人民為什麼對於現今的政府有諸多抱怨，不論是經濟、人權、司法、稅法...等問題，依舊是沒有讓人民真正的有感受到：「政府想要真正的面對問題」，才會讓人民一而再的上凱道遊行，近期的7月16日公平正義救台灣的遊行，訴求為：「司法正義、落實居住正義」，在這次的遊行也看見了許多年輕人頂著炙熱的豔陽去參與了這次的遊行，為的是讓政府聽見他們心聲，希望政府對於低薪、通膨與物價上漲、房價持續上漲問題能有所解套的方法。
