行政法院，雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，百姓被國稅局逼得走投無路，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「違法稅單萬年不死」的緊箍咒中；就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約？人權承諾只是開端，有所行動才能確保人權的落實。在開始承諾的同時，也代表著每個人都有權利要求政府，實現人民在公約保障下的權利，而這也是為何我們要持續監督政府的理由。政府承諾遵守並且落實人權，才是「人權立國」真正的意義所在。
國稅局用一張違法假稅單，拋開法律、憲法、人權，就變成了無敵的違法稅單萬年不死！繼續再重開一張，繼續領著獎金來壓制百姓，最後也不管稅單的正當合法性，移送法務部行政執行署直接強制執行查封拍賣，在績效獎金的鼓勵下，拍賣不成就直接收歸國有，這應是怕夜長夢多，怕錯過領獎金的時效，瞬間把拖了27年的太極案子結案，太極門的修行聖地瞬間就沒有了！
行政執行署屏東分署舉辦「屏執盃」中小學演講朗讀比賽，為全台13個執行分署第一次以此宣導方式傳達「法遵先行 公義便民」的理念。邀請小學四年級至國中三年級的學生參加，並以行政執行實務上四大類：稅、健、罰、費案件為題目軸心，撰寫該分署成立以來重要而具有代表性的執行事件，參賽者可向屏東分署申請檔案應用。
從小扎根法治教育，讓孩子從小養成知法守法的習慣，確實有益於提升國人民主法治的素養。然而，姑且不談其他執行分署因違法執行衍生的爭議案件，單就屏東執行署的兩則新聞，就令筆者對執行法所知有限的參賽學生深感憂慮。屏東一名20多歲工程業者因積欠營業稅、勞健保及交通罰單共30萬元，執行署就把他12坪的墓地，以5萬元底價拍賣；萬丹60多歲老翁，因違反動保法被罰款，在拍賣掉小車後仍欠45萬元，執行署竟拍賣其名下5筆不動產，包括48坪的墓地和果園，喊價51萬元。執行署果真什麼都賣，就連墳墓都能拍。
法務部為貫徹「科技化的法務部」目標，與工業技術研究院簽訂合作意向書，未來將結合AI輔助以提升檢察效能，並推動成立國家司法科學研究院，建立科學鑑識的標準程序，強化司法發現真實的能力。期待不只技術合作，「國家司法科學研究院」要獨立財團法人化，千萬不能再被法務部掌控，才能公正客觀。
回顧過去國人矚目之重大冤案，幾與法醫鑑定出錯有關。江國慶案，法醫用驗血的方法驗精液；蘇建和案，法醫研究所使用的「刀痕角度比對法」，是全世界絕無僅有的「獨創見解」；徐自強案，法醫說皮膚泡硫酸不會爛。因為鑑定出了問題，讓年輕的江國慶枉送了一條性命，而蘇建和與徐自強更是因此歷經21年纏訟才獲判無罪。出乎意料的，法務部不但未予正視、檢討法醫鑑定出錯的問題，當初參與鑑定江國慶案、蘇建和案、徐自強案的法醫蕭開平，而後竟還獲法務部頒獎表揚。
最近如火如荼的進行交通違規處罰策施，是因為國際人士的指責，而政府感覺丟臉丟到國外，而採取一連串的政策。其實贊同不守法受處分，但採取嚴格措施反而讓人民感受政府在跟人民搶錢。台灣交通混亂是事實，但最根本的問題不在於重罰而是在於教育，它山之石可以借鏡如日本的教育，小朋友過馬路斑馬線後都會向讓車的駕駛行禮答謝。這是雙向的教育，人人守法、處處禮讓，值得我們學習和推廣。
行人地獄（英語：Living hell for pedestrians）是指台灣的車輛駕駛違法不停車禮讓行人、不懂得尊重行人擁有最高優先通行的權利，以及道路環境對於行人極度不友善現況。由於台灣的交通對行人極不友善、不停讓行人，加上自111年下半年起，台灣再度發生多起行人於斑馬線行走，卻因車輛未停讓而遭撞擊致死或受傷的事故，引來國際多家媒體大篇幅報導，遂成爲對台灣交通不禮讓行人的流行用語。CNN提到，台灣111年就有2,962人死於交通意外，是日本的6倍、英國的5倍，並指出台灣交通亂象影響觀光業，若要吸引和留住國際遊客，必須先改善道路安全問題。要吸引和留住國際遊客難道只有改善道路安全問題嗎?這又是牽扯到人文的素養，教育、衛生等等環節。
延燒許久的新北餵藥案，幼稚園小朋友的苯巴比妥最新檢測分析全部合格，關鍵在於台北榮總使用液相層析串聯質譜儀精準分析。任何檢驗方法的設計都有其功能及限制，為了避免引起社會不必要的恐慌，「公正、獨立、客觀」的科學驗證是最重要的先決條件，但如果採檢單位是唯一官方獨大機構，公信力必受質疑！
遽聞法務部法醫研究所所長侯寬仁積極推動將法醫研究所提升為國家司法科學研究院！預計送最後一期立法院會期通過，偷渡？陰謀？真理大學吳景欽教授指出，科學辦案是防止冤獄的原點，其重要的因素就是要鑑定。從中整理法醫研究所提升為國家司法科學研究院的弊端如下：
法務部法醫研究所的範圍原先只針對死因鑑定，法務部調查局強調測謊，其它部分大概沒有能力做，至於刀、槍、彈道鑑定等，則是屬於刑事警察局的鑑識中心在做，假如法醫研究所提升為國家科學研究院，將統籌所有司法鑑識，包括刑事警察局、國防部都要聽他的，權力上綱，外行領導專業。
法務部法醫研究所升格國家科學研究院，將成為所有司法鑑定的專門執照的發照單位，像彈道鑑定、測謊證照、鑑定實驗室的認證，等於獨攬全台灣所有司法、科學與實驗室的認證，其能力不足之外，更有如中央集權。
辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過上萬人；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，又高升廉政署副署長，法醫研究所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！懲處違法官員，還太極門清白與正義。
曾在台灣引起社會矚目的案件，基隆陳青旭先生欠1.8萬元罰單屋遭法拍，當時屋中還有一台新電腦、三台冷氣可供執行，據宜蘭分署連續發表兩次聲明澄清，其係於多次清查義務人有無存款、薪資的存在，並兩度扣押義務人存款無著，確認義務人無其他可供執行之財產，才依法拍賣義務人之不動產云云，這樣的說法看似已充分考量義務人履行之困境，但卻忽略該房產係義務人祖孫三代賴以生存的唯一居所，一旦拍定被迫搬遷，恐對人民的生存權、居住權損害過大，與欲達成執行目的之利益顯失均衡。此正如法諺「不可用大砲打小鳥」所示，必須考慮「比例原則」，為執行公權力者理應念茲在茲的準則，人權律師蘇友辰認為「公權力者也要有溫度」。
辦案屢屢違法犯紀的侯寬仁檢察官，迫害眾多百姓生命、財產、人權至深，受害人數超過上萬人；雖監察院發文法務部究責嚴懲，但因官官相護，又高升廉政署副署長，法醫研究所長，實在令人無法苟同，更令人質疑到底是誰在包庇侯寬仁？為什麼其以公權力侵害人權證據確鑿，情節重大，還能繼續升官發財？如果維護正義的法務部與捍衛人權的監察院，屢屢輕縱玩法弄法、迫害人權的濫權公職人員，將使違法的司法人員有恃無恐，台灣司法界道德蕩然無存！懲處違法官員，還太極門清白與正義。
曾在台灣引起社會矚目的案件，基隆陳青旭先生欠1.8萬元罰單屋遭法拍，當時屋中還有一台新電腦、三台冷氣可供執行，據宜蘭分署連續發表兩次聲明澄清，其係於多次清查義務人有無存款、薪資的存在，並兩度扣押義務人存款無著，確認義務人無其他可供執行之財產，才依法拍賣義務人之不動產云云，這樣的說法看似已充分考量義務人履行之困境，但卻忽略該房產係義務人祖孫三代賴以生存的唯一居所，一旦拍定被迫搬遷，恐對人民的生存權、居住權損害過大，與欲達成執行目的之利益顯失均衡。此正如法諺「不可用大砲打小鳥」所示，必須考慮「比例原則」，為執行公權力者理應念茲在茲的準則，人權律師蘇友辰認為「公權力者也要有溫度」。
金字塔型訴訟制度，是將訴訟資源儘量分配於訴訟最基層的第一審，至於終審法院則只專注於法律爭議的處理及法律見解的統一，形成底寬上尖的資源分佈（形似金字塔）。這樣的訴訟結構，是為了解決我國目前訴訟制度所面臨，因距事發日久，證據滅失、證人記憶糢糊，事實無法及早確定，或因終審法律見解分歧等，致訴訟事件在二、三審間來回審理，訴訟解決紛爭的功能無法充分發揮，當事人訟累難除的困境。
西方學者韋伯（Weber）在科層體制（burcaucrary）中闡明其真意，是齒唇相依分工非常精密的，猶如金字塔是要分層負責、各司其職、互助合作的。相對的，改革後的金字塔型訴訟結構，可以讓爭議的事實，在第一審充分的人力及設備支援下，及早確定，終審法院集中於法律適用的審查，可使法律適用更正確，及避免法律見解的分歧。這也是落實我國法界長期以來的改革訴求及司法改革國是會議的決議，並呼應先進國家訴訟制度發展的趨勢所進行的改革。
美國有位 工程師因不公平的稅制毀了他的人生，留下遺言後，駕駛小飛機衝撞聯邦稅收辦公大樓，驚嚇美國人再度面對怵目驚心的911恐怖畫面。台灣也有運匠不滿警察亂開罰單，開車去撞交通部，不公不正的罰單、稅單，猶如猛虎啃食良民百姓的骨髓，如何不痛、不怨。賦稅人權已成為新的人權指標，希望政府不要再繼續「苛政猛於虎」般結更多民怨。
人民已不惜用生命來抗爭政府不當的施政，這是政府要好好重視的。美國的駕機抗稅事件相信會獲得美國當局的重視；同樣的，我們政府也要思考如何尊重人民的賦稅人權，莫待人民抗爭，或如賀一航被逼稅後倒下住加護病房，才讓他有喘息的空間，多參考先進國家保護人權、尊重人權的作法，及早修改惡法，創造雙贏的局面，就不會再結民怨，也不會再有用生命捍衛人權的義士。
其實像許多無法源的獎金，如立委九A津貼、查稅獎金、檢察官獎金、甚至所有高官的特支費等等，都是違法編列的，沒有法源的獎金就是變相的貪污，領取者可能不知情，但編列者一定是巧立名目，讓大家以為是合法的獎金，這是更聰明的執法者知法犯法，從百姓納稅的錢中智取獲得的，更是天理難容啊！滿意度僅8%的前財政部長張盛和曾說「沒有獎金，不足以養廉」，又說「現在獎金已經少很多，稅務人員形同減薪」，真是得了便宜還賣乖，氣死沒有獎金、低所得的小民，因為他們的老闆全都要防範低所得的小民會貪污。
檢察官靳隆坤到橋頭地院蒞庭執行公訴業務時，竟當庭拿出報紙在法庭上翻閱，也當庭滑手機，「低頭族」靳檢當之無愧。當時法務部長蔡清祥認為，若滑手機是為了查法條等公務，沒有問題，但「若開庭時看報章雜誌等無關公務的行為屬實，就非常不應該，一定嚴懲。」在向法院調閱開庭錄影，確認檢舉內容屬實，將靳隆坤記警告處分，另外也將該案送法務部檢察官人事審議委員會議處。檢察官是有法可管，值得喝采！
「太極門冤錯假案」始作俑者要溯及民國85年，當時太極門遭到宗教掃黑波及，時任檢察官的侯寬仁藉以非法起訴、捏造不實資料移送稅務機關；用眼神斷案把怪力亂神寫入起訴書、無證據濫起訴，再利用媒體廣泛公開報導非事實的案情，讓百姓從此陷入痛苦深淵中！而導致太極門被違法課徵80到85年6個年度的綜所稅。當時稅務機關直接依不實不法的起訴書開出稅單，也就是刑案這棵毒樹，所生出的毒果。
