台灣經過幾次重大的賦稅改革，然而仍然未臻賦稅改革之目標，一般包括租稅公平、經濟效率、稅務簡化、稅收中立(成長)等。然而這些目標間可能相互衝突，尤其是公平與效率之取捨。過度強調經濟效率將損及分配正義，過度強調分配正義又損及經濟效率，均可能成為賦稅改革失敗之重要原因。
第一次重大改革在57年5月至1970年6月，當時是威權舊制時代，改革重點在促進經濟成長，改進稅負分配公平性及稅負結構，包括所得稅量能課稅及降低間接稅如貨物稅、營業稅印花稅等；維持物價穩定、增加賦稅收入、改進稅務行政效率。
第二次重大改革在76年7月至78年6月，解嚴進入民主時期，改革重點：適足之稅收、中立之稅制、公平合理稅負、多面配合與調適、廉能有效之稅改。
第三次重大改革在97年7月至98年12月，改革重點：促進經濟之發展、追求社會公平正義、維護永續環境、提升國際競爭力。
其實賦稅改革是適應時代變遷的調整，財政部表示，為健全稅制，配合政府經濟、社會、環境整體政策，並因應國際租稅發展趨勢，於營造財政健全經濟永續發展之前提下，與時俱進，推動相關稅制改革方案。
台灣的官員多是墨守成規的老古板，許多戒嚴時期的惡法都不主動修法，還要等大法官說違憲才要慢慢修，不知是死腦筋，還是貪圖惡法下的私房獎金。台灣的惡稅法及許多無良的惡稅官製造了很多的冤枉的稅災戶，動輒限制出境、凍結財產、甚至名為管收，實為監禁，稅法比刑法還厲害，實在是太可怕了，面對行政法院近百分百的敗訴率，人民有冤稅又如何告得動國稅局呢！
曾經看到這樣的畫面，有次到桃園很有名的農場逛逛，買了一些拌手禮，突然看到許多像政府官員也進來逛，直接進到簡報室享受下午茶，出來後人手一袋拌手禮好不高興，納悶這是怎麼回事！走出來看到許多警察在門口，許多人民手舉橫幅默默站著，原來是百姓表達稅制不好，政府稅收超徵太多等等，原來這些官員都是財稅官員，來此渡假的樣子，因親友有多位是稅災戶，也覺得台灣的稅政應該要改革，看到這些都是由網路號召來此的民眾，大家互不認識，卻有共同理念，用最平和的方式表達，真是感動，看到官員享受著民脂民膏，能不嘆氣嗎！
逾200名院檢軍警調等高官捲入的，前公懲會石木欽案爆發引發各界關注後，石遭調查出在最高法院庭長、台灣高等法院院長期間接受富商翁茂鍾招待，108年9月請辭，109年8月被監察院彈劾，監察院並指還有眾多的「石木欽們」接受翁招待、買股，傷害司法獨立與公正性，如同現代版的「百官行述」。石木欽遭監察院彈劾，司法院及法務部，依翁茂鍾27本筆記本擴大調查，認定共40人與翁不當接觸往來。
石案也引發台灣陪審團協會批評，是引發憲政崩壞危機，加上近期爆發石木欽案，懲戒結果又引發各界討論，台灣陪審團協會等公民團體，特別公布一份民調結果，強調高達6成5的民眾，認為石木欽案並非單一事件，是司法體系普遍現象；近八成民眾，不滿意司法院的懲戒結果，對司法的信賴度更降為3成左右，相信法官能公平審判，創歷史新低。陳為祥理事長認為「以前只要發生問題，司法都會跟我們說，這是單一事件、單一事件，現在還能講這是單一事件嗎？我們發現這個是一個系統性的事件。」
政府連年稅收超徵，讓人質疑貨物稅的稅制和稅收超徵有直接的相關，也嚴重影響著我們的民生。
台灣112年預計超徵3,700億，近十年來累計超徵約達2兆。這不僅讓「我國是否仍要針對貨物稅課稅，實在需要很好的理由，但這個非常糟糕的稅，應該要退場了。」政治大學財政系副教授陳國樑語氣嚴厲地說。一九四六年制定貨物稅後，歷經多次修正，從最高二十八類課稅項目，到今日僅剩七項，歷次修法的理由是，當初設定為針對「奢侈稅」課稅，但當時立法目的範圍已不足以涵蓋現今的現象，甚至造成民眾負擔。人民感到困惑，更讓生活壓力倍增。提出廢除貨物稅，從而重視連年超徵的問題，值得政府深思。
根據統計數據，超過400萬名的上班族年薪不到52萬元，加上通膨壓力，小老百姓生活辛苦啊！早在103年，中央研究院提出的「賦稅改革政策建議書」中，就對貨物稅提出改革建議。報告指出，台灣貨物稅課徵的七大項目，包括飲料品、平板玻璃、橡膠輪胎、水泥、油汽、電器，乃至汽機車，不僅和國際課稅項目顯著不同，平均稅率也遠比經濟合作暨發展組織（OECD）國家高出甚多。
我們想讓你知道…其實超徵已違反常態，超徵並不表示國家賺錢，嚴格說來，是預測失準，意味著行政疏漏，甚至代表預測方法錯誤，並不是好事。
日前朝野黨團在立法院有超徵款如何還債的協商，就稅收年年超徵，財政部長往往都只會說「超徵款全數優先還債」，但實際上只是依《公共債務法》第十二條規定的額度（5％～6％）還債。立委賴士葆和李貴敏強調在正常情況下當然是依法還債，這是法律規定。但超徵是屬於不正常的範圍，所以國民黨黨團建議超徵應還款50％，最少也得還30％，但是財政部卻堅持不肯。執政者喜歡還完法定的債務（5％～6％），然後再借更多的新債，沒有像財政部長說的「超徵款全數優先還債」，所以我們的國債越來越多，當然債留子孫。
為維護政府的財政紀律，所以制定了很多法律來保障，主要包括《預算法》、《公共債務法》、《決算法》以及《審計法》等。於2019年朝野有所共識，為了防止政府與政黨受到政治、選舉因素影響而做出違反財政責任與國家利益的事，立法院特別通過了《財政紀律法》。
台灣112年預計超徵3,700億，近十年來累計超徵約達2兆。人民不解，生活苦哈哈，政府卻拼命挖，多年的貪稅問題為何無解？近日媒體報導張女高齡110歲，赴美多年、生死未卜，依法聲請死亡宣告及聲請法院選任遺產管理人，成功獲得法官支持，宣告張女85年間已死亡，並選任國有財產署為張女遺產管理人，代表張女處理地價稅事宜。張女經合法通知仍未繳納地價稅，新竹市稅務局遂將張女欠繳地價稅案件移送執行，發現執行程序諸多疑問：
1.張女赴美生死未卜，可以宣告死亡嗎？戶籍法規上，國外死亡者提憑其死亡地醫院出具之死亡證明，須經我駐外單位驗證，如係外文證明文件，應翻譯成中文，應經駐外館處或國內公證人認證。張女士人在國外，若不是非法入境與居留，是否應該由美國來認定死亡，怎會由台灣法官來宣告死亡？如此，依法行政了嗎？
2.法院選任國有財產署為張女遺產管理人？法規上，為使無人承認繼承遺產管理更周全，並保障權利人權益及增裕國庫收入，國產署籲請具有專業知識及能力之律師、會計師及地政士等人士同意擔任遺產管理人職務。國產署產該做的事都做了嗎？還是為了貪稅就忘了人權保障？
監察院過去曾具有中央民意代表機關之地位，因此法律中賦予該院「質問」之國會質詢權，然而在1992年憲法增修條文修正公布後，監察院就已不具中央民意代表機關之地位，因此刪除「監察法」第17條，無異是縮減監察權；若冤案經由檢察官草率起訴，濫用公權力，來侵害人權，在冤案被平反以後，產生的冤獄賠償費用，完全由人民納稅錢支出，而對加害者的究責，不易達成。
一個充滿正能量的團體，卻在28年前因莫須有的指控和起訴，讓師徒數萬人蒙冤，受社會誤解，即使案發10年後司法已三審證明了清白，直至今日，太極門卻仍然沒有獲得真正的公道正義，司法濫權、行政瀆職的人權迫害黑暗史，台灣人不可不知的真相！始作俑者就是侯寬仁檢察官一手主導的假案，以一個離譜至極的「養小鬼」起訴書就讓案件成立，是台灣人權教育徹底失敗的證明。
離譜的起訴書還被檢察長丟出去，被列為負面教材，91年監察院主動調查侯寬仁涉犯八大違法，充滿爭議的檢察官後來升任法務部廉政署副署長，現在竟然是法務部法醫研究所所長， 堪稱台灣司法界奇蹟！再加上少數違法官員為貪圖績效及獎金，利用公權力和稅法誣陷、迫害人民28年，政府卻置之不理，對官員的暴行保持沉默是共犯。太極門稅案，財稅單位二十幾年來荒腔走板，毫無財稅人權可言，就是為了假藉法律名義分獎金的貪污。
指標性案件是85年政府以宗教掃黑為名進行的政治整肅，檢察官侯寬仁製造的「太極門假案」，試圖抄家滅門，演變至今近28年尚未獲得真正平反，這個源頭就在行政院轄下的法務部，檢察官侯寬仁造假一手主導，下令稅務員史越生配合作偽證，最後行政執行署竟然在土地沒有完成鑑界的情況下急忙拍賣人民財產，承襲台灣白色恐怖時期整肅人民的手段，國家暴力根本是換湯不換藥。
以德國的稅務法庭的法官為例，每個法官都會計算稅額，因為他們以前不是稅務律師就是國稅局的高官，他們深諳稅法，實務經驗豐富。臺灣過度強調期別、資歷的升遷制度，儼然辛苦個十幾年，就可以拿到升官的門票。在這樣缺乏專業訓練配置的制度下，怎麼鼓勵年輕的法官學好、充實他的專業知識？如何能做好專業的稅務裁判？培養具有專業素養法官、成立專業稅務法庭，是臺灣解決日益高升的稅務爭訟的當務之急，讓賦稅人權有出頭天的一天。
不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。之前政府簽署了兩項國際人權公約，因台灣的司法、賦稅人權被侵害已久，期待人權能提昇與世界各文明國家相同。尤其是司法人權，希望法務部能帶領全體檢察官用專業、用心、尊重人權來辦案。
對於期盼「三十而立」的青年勞工來說，真的能心想事成嗎？為了保住職場飯碗，不僅要忍受窮忙、過勞，也無法買房，甚至不敢結婚生子，事業和家庭能否保持平衡？如果對「前途」與「錢途」皆茫然，還有時間追逐夢想嗎？台灣邁入M型化社會，不少上班族難存錢，就連是家中支柱的中年人也覺得開銷大，金錢不夠用，人才外流，年輕人漂流到海外工作，已「回不去了」！
台灣真的存在「青貧族」嗎？很多年輕人又屬於「窮忙世代」嗎？根據yes123求職網調查發現，把收入減掉支出後，「39歲(含)以下」的勞工衡量目前「每月財務狀況」，大致出現「三分天下」的情況：其中36.1%屬於「收支平衡」；還有29.1%屬於「收入大於支出」；剩下的34.8%屬於「出現財務赤字」。全台將近有90%上班族覺得貧富差距懸殊，低薪跟開銷大致是上班族最大壓力來源，在報稅過程中可以看到，前5%收入最高族群報稅金額468萬，報稅所得最低是4萬4000，所得現在差了不是10倍或20倍，是差了106倍。
台灣自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。西華盛頓大學副教授霍麗•福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說，逃漏稅問題、稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」
中國宗教徒協會理事長明光法師認為，太極門長期致力於文化之傳承及發揚，師徒自力自費行遍世界103個國家，促進文化外交，深獲國內外各界之肯定及讚揚。民國85年發生政府以宗教掃黑為名，迫害宗教信仰事件，政府稅捐機關濫權恣意，將屬於傳統文化之敬師禮曲解為補習班學費課稅，導致長達近28年信仰迫害。歷經長年司法及行政救濟，司法判決太極門無罪無欠稅，連遭羈押被告也全數獲得國家冤獄賠償，監察院調查更證實檢察官及國稅局有侵害人權之違法。許多專家學者教授公開呼籲，政府應停止違法強行課稅，停止違法拍賣人民財產。太極門案事理俱明，政府要即刻停止迫害人民宗教信仰、思想文化。政府官員應痛改前非，不再犯錯。
