法稅追追追

民眾黨主席柯文哲遭羈押事件，日前證實AIT曾表關切後，長期觀察兩岸、與台交好的美國政治學者任雪麗（Shelley Rigger）直言台灣現今政局「令我感到恐懼（frightening to me）。」任雪麗有此看法係因，就無任何明確證據，便對在野黨領袖大動干戈「羈押禁見」，顯然讓美國人「嚇到」；其次，美國人擔心這是否代表台灣新政府整肅「主流民意」，以達擴權目的。

台灣公民人權聯盟籌備處曾公布「司法信心民意調查」，結果顯示高達84.7%認為檢察官辦案會受政治力影響；60.8%認為檢察官辦案過程會收受賄賂；67%認為檢察官辦案過程會濫用權力；69.7%認為檢察官一人決定起訴與否，並不適當。民調凸顯出民眾對於司法，尤其是檢察官辦案極度不信任，顯示現行檢察體系存在制度性及結構性問題；黃帝穎認為，從黃世銘案、高虹安案到陳宗彥案三大案，都重創社會對檢察官的信任。

京華城弊案連日來檢廉偵辦程序遭到民眾質疑，立委羅智強表示，在台灣，司法長期不被人民所信任。最大的原因，就是政治介入、特權縱橫。有權判生、無權判死。偵查資訊滿天飛，偵查不公開變成偵查大公開，無罪推定變成未審先判。過去五年，法務部7255件偵查不公開檢討案，沒有一位檢察官遭起訴，更只有15位受到行政處分，顯然偵查不公開的內控已經崩壞。 

「人生如戲，戲如人生」，這句話在台灣的政壇尤其貼切。選後的政治局勢如同一場無休止的連續劇，每天都有驚爆的劇情，讓嗑瓜群眾目不轉睛。從過去的高虹安事件，到現在的柯文哲案件，政治檢調的風波一波未平一波又起，宛如八點檔的劇情，高潮迭起。然而，這場戲的背後，真正的贏家與犧牲者又是誰？

在這場「大戲」中，媒體與司法機構成為最關鍵的角色。司法不再是公正的守護者，而是成為政治操作的工具。當檢調單位與媒體聯手，輿論的力量被用來打擊政敵，激化社會對立，煽動仇恨。這樣的操作，無疑是在透支民眾對司法的信任，當媒體掌握輿論風向，檢調單位利用「偵查不公開」的名義進行選擇性曝光，社會的裂痕只會越來越深。

台灣自詡為亞洲民主燈塔，然而，這座燈塔的光芒是否早已黯淡？人們都相信「人人一票，票票等值」，但民主的運作已陷入混沌期，選票雖是民主的唯一指標，但背後的權力運作與利益交換為人民所不滿。台灣自85年第一次總統直選以來，人民直接用選票表達意見，歷經數次政黨輪替，但民主的進程並未帶來應有的成長，法治人權的改革遲緩，人民的人權仍是普遍被侵害！

這些政治鬥爭不僅是「劇情」，更是實實在在的現實。檢調單位不斷對在野黨進行調查與起訴，媒體則推波助瀾，將這些案件炒作成為全民關注的焦點。然而，這些戲碼的本質，真正解決了什麼問題？台灣的司法信譽是否因此提升？

一般民眾是搞不清，檢察官和法官有何不同？他們認為都是司法人員，除非是法律人才懂得兩者各有不同的工作性質。首先，從主管機關來說，檢察署屬於「行政院法務部」，法院則隸屬於「司法院」。兩個單位的主管機關不一樣，也就沒有所謂誰在誰底下這種關係，檢察官獨立辦案，法官則獨立審判。

因為台灣的檢察官獨占偵查權，還擁有許多法官才應該有的權利（如強制被告或證人到庭、強制驗血、強制取尿；聲請搜索、監聽、羈押；核定交保及其金額…等）之外，並可以指揮警察。換句話說，台灣的檢察官擁有集「警察、檢察及法官」三位為一體的超級權力。然而現實司法界，死豬不怕開水燙。有些官員越是「違法濫權」殘害人民，越是官運亨通。現任法務部法醫研究所所長侯寬仁，過去有司法藍波之稱，在其擔任檢察官期間辦案風格頗受爭議，還曾數次被監委調查，就是其中一例。「押人取供」「偵查大公開」「媒體審判」「筆錄不實」等；侯檢都能夠運用自如，不受懲處。檢察官侯寬仁連連升官，是來自政治因素或上級壓力？把檢察官應有的職業道德「無罪推定」及「偵查不公開」都棄而不顧，難道是整肅生產線嗎？

最近司法檢調動作頻仍，看在民眾眼裡卻很傻眼，政府本該做到司法獨立、公平、公正的國家公器，表現出民主國家該有的民主、法治、人權風範！法治官員的執法官員應本著「無罪推定論」、「媒體不公開」等基本執法辦案精神，尊重與案情相關的當事人的人權，可是媒體的大肆報導，破壞了國家的民主人權，真的很不應該！

調查員是司法警察官，法務部「調查局強化紀律工作執行要點」，開宗明義表示除了維護國家安全，就是要「維護人民權益」，就工作紀律而言，要求「不以私害公務」，「不玩弄特權」、「不欺負人壓良善」，但不見天日的被栽贓、被冤枉的受害人有多少？又不知還有多少檢察官或調查員耍「栽贓」、「構陷」沒有被揪出來？多少百姓遭受到不白之冤，不是說法律是要保護人民嗎？反而有許多是受到非法的殘害！

江國慶被軍方刑求逼供認罪姦殺女童，冤枉判死，年僅21歲，雖經平反，但他和家人的人生無法重來，雖國賠逾億，但彌補不了一輩子的傷痛，為求績效「枉法裁判」和「濫權追訴」的軍方人員有受到應有的懲處究責？

新青安貸款政策話題不斷延燒。該政策原本旨在通過提高貸款額度、延長貸款年限和寬限期，並補貼利息，來幫助年輕人首次購屋，減輕貸款負擔。但事實上，這項政策卻成為推高房價的因素之一，讓房價進一步飆升。由於缺乏完整的配套措施，許多原本無力購屋的年輕人湧入房市，這就像「先買後付」（BNPL）的翻版，雖然看似提供了年輕人購屋的機會，但卻忽略了他們的還款能力。

早在6月份時，中央銀行總裁楊金龍就呼籲年輕人，必須思考利率可能越來越高，如果未來利息補貼沒了，寬限期過了，會不會還不起債務，到時，個人及銀行都會受到影響。而日前，財政部長莊翠雲在Yahoo TV《齊有此理》節目中接受訪問時，針對新青安貸款爭議的回應，就顯得輕描淡寫。她強調，政府重視居住正義，這些措施是為了幫助青年減輕貸款負擔，是「正面」的政策，並不應該被誤用或濫用。可惜，對於可能引發的信用膨脹和債務風險，及財政部如何應對，並未提出具體的解決方案。

訪談中，莊部長也談到了國家財政、債務比例、稅收超徵等議題，同樣地，留下許多疑惑。

時下很多年輕人流行一句「不想失敗所以不敢成功」，這是一則頹廢不想上進者的藉口。他們的理由是怕成功的路上遇上挫折所以假借不想失敗，更因為不想失敗所以不敢成功，這是為失敗找理由而不是為成功找方法。現今社會各階層尤其在政府機關裡仍比比皆是。舉例如下:

一、我國法院判決的良率99%？真國恥也！

103年聲請再審核准率1.11%，104年再審核准率1.66%，而且這只是核准開啟「再審庭」而已，至於能不能獲得「勝訴」洗刷冤屈，那是下一階段的考驗，還要看個人造化了。…再看兩個數字：94年至103年(高院)再審核准率0.5%；104年至112年(高院)再審核准率0.99%；…上述數字顯示，我國法院承認的「值得商榷的冤錯假案」不到1%，請問司法院，我國司法判決的「良率」高達99%，比台積電的3奈米還要先進，這究竟是衙門、還是法院；高院法官遇上這種「聲請再審案」，幾乎都以「裁定駁回」結案，因此才有上述1.11%、1.66%、0.5%、0.99%這樣的統計，所以我們以常情常理判斷，高等法院真的沒幾個有良心的好官，用漂亮的成績解決問題！

俗話說，「人比人，氣死人」。有人因466元被判刑，也有人自己編列稅務獎勵金自肥多年，不但沒事，還有立委幫腔，企圖讓稅務獎勵金合法化。正如前財政部長所言，「沒有獎金，不足以養廉」，助理的待遇的確不高，想養廉也不指望那區區466元，若因466元而入罪，還真是無言以對！ 

有權力之人當然要拿出相對的能力，否則就對不起當初賦予權力的使命。然而，事實卻相反，房價飆漲不是最近幾年的事，早在奢侈稅之前，就吵得沸沸揚揚。想想奢侈稅走入歷史至今也有十來年吧，十幾個年頭都無法看到問題的源頭，這如果不是能力，那就是故意。看似貼心也是滿懷著好意，青安貸款自有其想法與目的，沒想到一出籠正好攪亂整湖春水，房價順勢一飛衝天，再也難回頭。無怪乎，財政部長要出來緩頰，然而，災難已造成，通膨伴隨著房價成為當今人民最大的痛點與夢靨。

不管是先有通膨後有高房價，還是先有高房價後有通膨，可以確定的是財政部沒有好好把關房價的趨勢，甚至小看了投資客的企圖與野心，這財政高層絕對難辭其咎。慶幸的是歲收年年成長，甚至超出預算，所謂的超徵豐碩亮眼；然而，是否有反應到薪資上才是重點，若只是獨厚幾家企業，徒讓貧富差距加劇，亦不是好現象。

稅務冤案陸續不斷，歸納就是租稅不公平、行政救濟制度形同虛設。稅務機關明知是認定事實有錯誤，但是稅務機關或行政救濟機關，用非常綿密的法令組織及非常嚴苛的程序要件，把它卡住，等於把人民的權利架空了！人民的行政救濟是一條漫長且「穩輸難贏」的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！

憲法說「有所得要依法繳稅」誰曉得「稅務獎勵金」在作怪，稅官可以「不依法」自行認定百姓的所得來開單課稅，用稅單來戕害人民，稅單開愈多可以拿愈多的獎金，這當中有多少是冤稅案呢？

政府應修法讓惡官無所遁形、打回原形，除記過免職、更要求歸還升官及退休的俸祿、還要負責賠償國賠金額，真正還人民正義清白，不讓違法官員繼續危害百姓及其部屬，也希望政府能致力於保障人權，除了將戕害人權的惡官打回原形，使世界各國可以看到民主、法治、人權的台灣，讓台灣的人權形象發光發熱，更讓台灣價值獲得國際認同。

不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟！人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一稅額，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等，從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

太極門數萬名弟子在歷經侯寬仁檢察官一手導演的司法迫害，雖三級三審判決確定「無罪、無欠稅、無違反稅捐稽徵法」，本來由刑案衍生的冤錯假稅單也應一併撤銷，沒想到由當時國稅局長張盛和又一手導演另一部侵害人民生命財產的大戲，從局長到財政部部長一路升官，一路用萬年不死違法稅單欺凌太極門，說盡謊言、手段用盡，司法判決不算、監院調查糾舉不理、立院質詢不採，最後連行政院跨部會的會議都不理，會議記錄消失不見，如此一而再、再而三的用冤錯假稅單迫害太極門，其戕害人民賦稅人權莫此為甚！

監察院若不能擺脫紙老虎的惡名，不能有如尚方寶劍維持正義、嚴懲惡官，拯救百姓生命財產權，那真的是廢了吧！多年前監察委員提出對侯寬仁檢察官違法辦案的八大項違法缺失糾舉調查報告、也對張盛和提出七大項違法缺失的糾舉報告，要求其長官給予懲處，結果均置之不理，真的把監察院當紙老虎看待，對於這種惡官當道，做錯事都不會被處分及淘汱，百姓很失望，當然對司法官員及稅官有高度的不信任，至今仍是如此！

財政部的獎金制度讓每個稅官都想領到獎金，就必需要積極的開稅單，解釋函令近萬條，隨手拿一條就能開出稅單，許多不合時宜的稅法是戒嚴時期所訂旳，都沒有修改，像百姓要申請訴願，就要先繳三分之一稅額，還有罰則是論倍的罰、限制出境、管收等等，這些根本是違憲的惡稅制就是戒嚴時期的威權遺毒，至今雖然解嚴了，稅制卻仍在戒嚴，許多怕麻煩的百姓都乖乖的把稅繳掉。這些惡稅制都應該要修改，台灣才夠資格稱之為民主、法治、人權的國家。