「法律上的公平正義不只是最高法院牆上的標語，或許還是最鼓舞人心的理想。」路易斯•鮑威爾大法官（Lewis F. Powell, Jr.），闡述以法律實現公平正義，是人民對於執法人員的期待。
對多數人而言，踏進法院絕對不是件開心的事，而是希望面對社會上的紛擾與問題，能透過法院的判決，實現心中所認為的公平正義，作為具指標意義的最高法院更是如此。後段法律制度存在的目的之一，應該使正義的本質和可利用性相同，並不受經濟地位的影響。白話來說，鮑威爾大法官認為，法律制度的設計，應使每個人在面對不公不義時， 都有透過法律制度為自己平反的機會，而非僅屬於有錢人的特權。
賦稅人權也是普世價值，獎金是腐化人心的根源，不符合公平正義就應該刪除。官員處心積慮靠著獎金做事，還惡性的戕害人權，官員為了獎金，當了「保護人權」的抓粑仔，最大的受害者還是人民，奉勸政府不要因小失大，官員圖利害了百姓，但是戕害人權的名聲也遠播國際，毀了國家形象，變成了縱容抓粑仔，卻讓國家背負了國家沒有人權的壞下場。
監察院過去曾具有中央民意代表機關之地位，因此法律中賦予該院「質問」之國會質詢權，然而在1992年憲法增修條文修正公布後，監察院就已不具中央民意代表機關之地位，因此刪除「監察法」第17條，無異是縮減監察權；若冤案經由檢察官草率起訴，濫用公權力，來侵害人權，在冤案被平反以後，產生的冤獄賠償費用，完全由人民納稅錢支出，而對加害者的究責，不易達成。
「盜亦有道」，尚會留一條生路給人家，不會趕盡殺絕，然而人民繳稅供養的政府竟這樣對待人民。政府有責任「保障納稅人的權益」，趕快修改侵害人權的惡稅法，做到政府不傷害百姓稅務人權，心甘情願盡義務高興繳稅，而不是讓稅官下狠招強課稅，招惹民怨還領獎金，這不是讓百姓恨得牙癢癢的嗎！怎麼會支持這樣的政府呢！
依據近年來的實際的調查案件顯示，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，過去所提懲處案件國經濟學人智庫年度重磅報告《2021年民主指數》出爐，調查全球165個國家與2個地區（巴勒斯坦與香港）的民主政治狀況，台灣表現優異，不但以總得分8.99（滿分10分）被列入「完全民主」，而且高居第8名，還贏過澳洲、瑞士、荷蘭、加拿大、德國、南韓、日本等國！然而台灣官員還是抱著過去威權時代留下來的餘毒，讓法治與人權開民主的倒車。
也不勝枚舉，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，很多就不見下文了，報告所做的糾正結論被當成建議案，僅供參考，不必執行。因而一般社會大眾，都認為監察院是沒牙齒的老虎，虛張聲勢而已。
被百萬網友票選為國家人權迫害案件第二高票的「919竹北事件」，當事人黃姓志工媽媽，只是站在路邊安靜舉牌，卻遭大批警力包圍，甚至被當「現行犯」逮捕，帶回警局偵訊！還連夜移送地檢署，最後竟被裁定限制住居！尚未釐清事實，相關涉案警官不僅未遭懲處，還「火速升官」！黃媽媽只是在竹北路邊安靜舉牌，聲援太極門假案，沒想到竟遭重重警力包圍盤查，隨即帶回警局偵訊，直至凌晨才被地檢署釋放，因過度驚嚇導致血壓飆升，緊急送醫急救後，被診斷為急性壓力症候群。
監察院調查太極門案指出侯寬仁檢察官八大違法，認為檢察官嚴重侵害被告權益、函請法務部從嚴究責議處，但「法務部卻沒有處理」拖過了時效不了了之；監察院功能無法發揮，無疑是忽略百姓的人權，監察院是否能有效行使監察權，迫在眉睫。監察院本就被賦予必要時，對偵查案件有明顯問題的，都可以進行調查，這本是監察院職責所在。依據實際的調查案件顯示，監察院似乎無法責成法務部長官執行監察院所提的糾正案，往往花費長時間調查，提出糾正報告送至法務部後，結果是僅供參考，不必執行，因而監察院是沒牙齒的老虎，只能虛張聲勢而已。
漏洞百出的國稅局卻能肆無忌憚到處亂開稅單，造成了許多冤稅案，幾十年下來，對台灣有1431萬件欠稅欠費案貢獻了不少，也因此台灣人民的賦稅人權難以伸張，不知情的國外人士還以為台灣人這麼愛欠稅。這當中有許多太離譜的冤稅案，金額也被連課帶罰多了好幾倍，這都嚇死了歐美國家的百姓及官員，因為他們的罰額都只有10%~20%間，而台灣是論倍的罰，比地下錢莊的高利貸還狠。
知名的法稅專家葛克昌教授提到「全世界各國稅務員都受過法律訓練，只有台灣沒有」，聽了令人毛骨悚然，難怪台灣的稅務員開起稅單來更脫序，更是無法無天，也不用負任何法律責任。然而懂稅不懂法的「稅官」與懂法不懂稅的「法官」，在行政法院「官官」聯手，百姓只得到6.11%的勝訴率，但勝訴判決文被法官留下「另為適法處分」伏筆，讓國稅局可以重開稅單，讓百姓重新面對新的夢魘，實際上百姓是得到0%的勝訴率，這樣的政府還是民主法治的國家嗎。
