有為，無為，大多數人想到道德經的哲學，不過今天來探討檢察官的思維。以案件為例，有與無，天差地別，構不構成起訴要件，常常黑箱作業，要不要起訴，檢察官有絕對的話語權。
日本沉冤超過五十年的袴田巖案，於九月廿六日經靜岡地院判決無罪後，在袴田姊姊秀子拜訪法務省，請求法務大臣不要上訴後，檢察官於十月九日放棄上訴，並正式向袴田道歉，無辜者終於不用再繼續受苦。對此，真理大學法律系教授兼系所主任吳景欽撰文『對無罪判決 請勿無限上訴』除了給予肯定外，並對台灣濫訴之情形提出反省。
廣播
為建構更具專業、效能及符合國際趨勢的稅務行政訴訟制度，並回應各界對於徹 底解決稅務紛爭的審理需求，司法院研擬制定「稅務行政事件審理法」草案，召開第212次院會，通過「稅務行政事件審理法」草案，將送請立法院審議。「稅務行政事件審理法」草案計33條，其中一條為破除「萬年稅單」，以課稅處分作為撤銷訴訟的程序標的。希望政府真能做到以人民利益為出發點解決「萬年稅單」的問題，因台灣目前「萬年稅單」是人民的噩夢、是枷鎖。
司法院為建構專業、效能之稅務行政訴訟制度，雖於113年8月12日舉辦「稅務行政事件審理法草案公聽會」，美名為「公」聽會卻不公開、不公告、不直播、不透明，而且參與的政府單位代表93.2％（68位），民間代表5位（佔6.8％），這樣的公聽會和參與人員的比例根本就是政策宣導，無法回應人民對於徹底解決稅務紛爭的期待，也無能解決萬年稅單侵害賦稅人權的問題。
日前立委高金素梅的質詢很有內容，問政犀利而且對法律條文相當熟悉，若每一位立委都像這位立委這麼專業，官員們敢不依法編列及把關嗎?立法院三讀通過，總統公告實施原住民禁伐補償，政院態度是能「得過且過」？高金素梅痛批原民會主委曾智勇，連「原住民族綜合發展基金法源」依據，都不熟不但負債還想違法使用。
台灣究竟是貧還是富？我們時常被各種數據弄得眼花撩亂。根據最新的國富統計，台灣的平均財富達到1,638萬，乍看之下，這似乎是一個繁榮的象徵。然而，實情卻遠不如此。
七成家庭無法達到這一財富標準，所謂的財富集中在少數人手中。大多數人的財富更多是房地產和有價證券這類難以變現的資產，表面上看似擁有資產，但實際上，他們是「紙上富豪」。在房價不斷飆升的背景下，這些人面臨的不是富有的安全感，而是生活的壓力。一旦房產賣出，家園也將不復存在。
行政院長卓榮泰近日宣佈，政府計劃明年大幅增加打擊詐騙的預算，將整體經費提升至73億元，是113年13億元的5.6倍。然而，若無法解決詐騙的根本原因，單靠增加經費恐怕難以見效。筆者認為低薪問題與詐騙活動的繁盛息息相關，成為台灣當前社會的一大隱憂。
台灣的詐騙問題已經觸及社會的各個層面，影響範圍廣泛。根據警政署的數據，112年台灣的詐騙損失總額達到新台幣2000億元，占GDP近1%。詐騙活動對台灣的社會秩序造成嚴重衝擊，而其背後的低薪困境更是讓人深思。許多年輕人和低技能勞動者因為缺乏穩定的高薪工作機會，轉而投入詐騙行業，將其視為迅速致富的捷徑。
有則笑話這樣說，在一次的說謊比賽中，有個但書是政治人物不能參加。不管好不好笑，意思已達到，當「政治人物不能參加」映入眼簾之時，多數人皆會心一笑。相對地，如果有道題目是，最不守法的人，您的答案會是甚麼呢？今天就來談談，最近很夯的議題，偵查不公開。
偵查不公開主要是為維護偵查程序之順利進行及真實發現，與保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私、安全，並確保被告受公平審判之權利，以落實無罪推定原則。除了被告權益外，當然也是擔心其影響到法官的心證。
「轉型正義」是無法短時間內完成的，光是戒嚴時期留下來不合時宜的法條、解釋令的修法就是一件大工程了；又全國有多少「不正義」的都更案又要如何轉型，等等又是許多待轉型的正義，這些都是可以等待的，唯有從根本的教育來改善，從重視「良心教育」、「人權教育」...，讓每個公務人員都能秉著「良心」，有著「人權觀」來處理每件公務，讓每件事都有「正義」，做到了就是人民之福了！
行政救濟，是指人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
媽媽嘴案被視為「違反偵查不公開」的經典範例，史上最倒楣的老闆呂炳宏是被「未審先判」的指標人物，日前媒體報導，他為了打民事求償官司，去進修法律自力救濟，如今成了幫助小公司解決問題的「逆境顧問」，他說，如果再來一次，絕不再說「司法會還我清白」。可見人民對台灣司法有多麼失望，還有台灣人民不信任司法的原因，是假國家公益之名，恣意侵害人民最基本的生存權益。故人民對司法的不信任度高達84.6%，其來有自。