在財政政策的制定和執行過程中，中央與地方政府的協調與合作至關重要。近日的立法院財政質詢會議中，羅明才與張智倫兩位立委針對「超徵稅收還民」提出了具有建設性的建言，不僅體現了他們對民眾利益的關切，也展現了他們對公共財政的深思熟慮。
並進一步質詢主計長陳淑姿，去年的稅收超徵約三千億，建議每人普發現金一萬元。這種針對超徵稅收的再分配，是體現政府對民眾利益的重視，但是主計長卻一心要挹注台電虧損，挪移超徵款，完全沒有依法執行。
廣播
隨著全球 AI 產業的快速發展，台灣所扮演的角色日益重要！日前「AI教父」黃仁勳及全球AI伺服器龍頭「美超微」執行長梁見後，在台灣颳起一陣AI旋風，2大台裔科技領袖多次強調要加大對台投資，顯見其十分看好台灣的投資環境。
然而羅明才及張智倫等立法委員，日前在立院質詢財政部長莊翠雲及主計長陳淑姿，都提到超徵還民，再度引起筆者關注財政部發布112年全年稅收統計，全國賦稅收入實徵淨額3兆4,562億元，達成率為112.6％，較預算數超徵3,860億元，連續3年超徵。112年超徵金額雖然是3年來最低的，但仍創下史上第三高。
我們想讓你知道…繳稅是國民的義務也是權利，課稅務必合理合法，否則就跟土匪沒兩樣，若以殺雞取卵的課稅方式，人才怎麼敢回來？外資怎麼敢來？台灣怎麼會有未來？
雷小姐在百貨公司看到有福袋抽獎活動，獎品包括某賣場的套裝行程。她花了990元買了一個福袋，但沒有抽中。結果，上個月她收到一筆1,860元的獎金所得，須繳稅。雷小姐表示，她感受不到中獎的價值。
人民看著政府仍就是不斷的侵害人權，如法官對一些重犯者的判決與人民的期望有著很大的差距；國稅局苗栗縣分局長陳合發公然說：法官判決不算數；行政法院號稱「敗訴法院」；這些在在的顯示政府的不重視人權，人民將如何奢望「人權諮詢委員會」可以實質的保障人權呢？
德國歐斯納布魯克（Osnabrück）大學駐台教授連福隆，在德台法學專題座談會中大聲疾呼，法稅改革就是在實踐政治人權和經濟文化人權，這也是兩公約的精神。德國憲法將人性尊嚴放在最高位，甚至高過國家不可侵犯，國家的最終目的就是要保護人民的生存權，應該是台灣法稅改革的重點。
台灣的人權在國際上已被宣稱：國際人權兩公約為國內法了，且法務與稅務單位也說「沒有牴觸」兩公約的法要修改。但現實中仍有太多戕害人權的惡法、行政命令、或解釋令，也有執法者從未把人權放在心中，曾耳聞檢察官講人權就不用辦案了，稅官講人權就開不出稅單了，若是如此，那台灣的人權仍在戒嚴中。
漏洞百出的國稅局能肆無忌憚到處亂開稅單，造成了許多冤稅案，幾十年下來，對台灣有1431萬件欠稅欠費案貢獻了不少，也因此台灣人民的租稅人權難以伸張，不知情的國外人士還以為台灣人這麼愛欠稅。這當中有許多太離譜的冤稅案，金額也被連課帶罰多了好幾倍，這都嚇死了歐美國家的百姓及官員，因為他們的罰額都只有10%~20%間，而台灣是論倍的罰，比地下錢莊的高利貸還狠。
官員只要奉公守法都可光榮退休，並頤養天年。但違法濫權、走法律漏洞、老奸巨猾的官員在官官相護保護傘下，不但可逃過「公務人員懲戒法」處置，有的還可踩著人民鮮血升官發財。如此，受害者就是活該嗎！
台灣的稅制藏有許多魔鬼，明明是憲法明訂人民有所得要依法納稅，可是國稅局的稅官們卻說有所得要納稅，把「依法」二字拿掉，就是違憲了，就是違法了，可是稅官們卻大言不慚的把許多違法課稅的行為說成合法，以致於年年可以超徵千億的稅收；還有每年徵收的所得稅有70%來自於薪資所得者所繳的稅，新的稅改若是通過後恐怕百分比還會增加；最後最可怕的是稅官人人有獎，每年可分得不再少數的稅務獎勵金，前財政部長張盛和說廢除獎金不足以養廉！看來不只如此，還會讓稅官們拼命查稅呢！這樣的稅制不是藏有魔鬼，那是什麼？
侯寬仁檢察官升任法醫研究所所長，各界也有不同的聲音，因為當年「周人蔘案」起訴數百名高階警官，最後雖獲判無罪，卻已對無數個家庭造成無法彌補的傷害，妻離子散、 家破人亡，多悲慘！ 這只是其中之一，其違法起訴案子罄竹難書。因而這樣的冤獄，如果只在平反之後，再多的的賠償，又代表著何種意義呢？人間悲劇一幕幕地浮現，如此成千上萬個受害者心靈上百般煎熬、信用破產、夫妻失和、親子關係斷絕、丟了飯碗、…。那才是真正的叫天不應叫地不靈，慘絕人寰之境。
曾經因偵辦周人蔘案，而紅極一時的侯寬仁檢察官，在偵辦太極門養小鬼案，是憑著「從對方的眼神閃過一絲的陰影」就用個人的感覺認定是「太極門養小鬼」，這也未免太神奇了！倘若檢察官辦案可以憑直覺，大家都來憑直覺辦事，在民主法治的國家，「憑啥」？警察辦案要求相關證據，不惜潛蛰凶宅，與怵目驚心謀殺案現場為伍，而檢察官卻可高坐在舒適的搖椅上，憑著個人的直覺辦案，好一個「神」通廣大的侯檢察官。