接連發生的公務員過勞與壓力致死事件，揭開了體制內長期隱藏的結構性問題。如台北市議員游淑慧所指出，有單位一年半內81人離職，平均每月5人走人，離職率竟高達八成，這樣的「地獄職場」令人心驚。而勞動部吳姓公務員疑因職場壓力過大，在辦公室選擇輕生。讓人聯想士林地院李姓法官墜樓身亡，留下「我很累」令人痛心，也道出公務職場中無法承受之重。
當公務體系的高壓環境以血淚顯現時，兩位公務員之死，不僅僅是個人悲劇，更是一個警訊，凸顯並指向體制內的結構性暴力。是社會的巨大損失，而人民面對稅務壓迫的無力感則是另一種隱形災難。
原來話也不能隨便說，或許在「目的良善」出爐的當下，已經注定勞動部部長下台的命運。勞動部公務員在工作場所輕生，從明顯死亡卻不蓋白布的掩飾，到不准放話的封口令，再到目的良善的託辭，無一不是為了息事寧人，然而紙包不住火，愈不願意坦誠面對的問題，愈容易被問題所解決。
最近剛好也有個立意良善的司法草案，叫「稅務行政事件審理法草案」，簡稱《稅審法》草案。立委黃國昌談到，106年立法院通過《納保法》，高舉非常多的理想，但是七年過去，人民跟掌握稅務高權的國家機器，在訴訟中存在不公平，因此才推動《稅審法》。
為正義發聲的線上直播節目「全民公審」邀請法稅專家深入探討《稅審法草案》。
前高雄國稅局簡任稽核黃坤光談到民國90年開始實施《行政程序法》，106年實施《納保法》，而在行政法院設立稅務專業法庭，目前提出《稅審法》，基本是有在自省檢討。《行政程序法》、《納保法》等現有法律已提供保障機制，但因稽徵機關未落實執行，導致法律條文形同具文。他認為在《稅審法》須要增訂第一條，「維護依法課稅和公平課稅原則，若違法及不公平課稅即應撤銷。」
我國的稅務行政訴訟制度設計，因應各階段行政救濟對象而不同，稅務機關的原處分還在，不斷開出新稅單，人民只好不停進入「復查、訴願、行政訴訟」的無限循環，案件歷經長年爭訟，始終無法解決，才有萬年稅單的說法，造成民怨快速累積，終於引起監察院關注，在民國111年5月針對萬年稅單提出調查報告，要求應盡速解決萬年稅單問題，才有現在《稅審法草案》的出現。
各國政府為了海外資產回流，將稅率降低在2%-10%，而台灣卻高於20%，109年政府強制執行共1431萬件欠費、欠稅案，這當中有多少是錯誤的稅單？隱藏了多少賦稅人權被戕害。
台灣堪稱是民主法治國家，馬總統也簽下國際人權兩公約，希望台灣人權能跟上世界腳步，沒錯，台灣人能夠自由的經營工商，一般百姓也能自由進出國門，但是，一旦被懷疑有罪，即等同犯罪，一直到法官作出三審無罪的判決才還自由身，但往往十年、二十年、更有三十年的黃金歲月過去了；尤有甚者，人民只要被國稅局盯上了，就有逃漏稅的嫌疑，就會開出稅金加論倍的罰金的稅單給你，認罪、協商、繳稅就沒事了；不服氣就訴願、上行政法院，恐怕也是十年、二十年的青春歲月賠進去了。
賦稅人權被剝奪的小民要如何面對，可能幾百千元繳掉就算了，可是千萬的稅單如何繳得下手。不繳，就會年年罰，稅單年年會自動加錢，最後法院判決強制執行，拍賣財產；嚥不下這口氣就告國稅局，結果又是另一個惡夢的輪迴，百姓勝訴，沒關係，再重開一次稅單，跟你重玩一次，百姓被判敗訴，認命繳錢終止輪迴，還是再告下去，繼續永無絕期的輪迴吧！百姓遭遇的惡夢與輪迴，尚不知如何解套，也不知這樣的人權被侵犯，要向誰申訴？
灣稅災的霸凌風潮正蔓延著，繼112年1405萬件欠稅欠費案後，正在啃蝕著受災戶心靈深處；之前志玲姊姊的執行業務所得被錯判新資所得，還背負著逃漏稅的罪名，影響其公益形象；名嘴也面臨跟志玲姊姊同樣的問題，將被逼迫閉嘴；NCC則扮演著政府的黑手，撤銷年代綜合台執照，年代面臨雙重的浩劫，被NCC撤照又要被國稅局追稅；稅災戶受到政府官員任意擴張公權力的霸凌迫害，但不知情的外國人還以為台灣人不守法、愛欠稅。
「冤繳稅」讓百姓的稅務人權遭踐踏，不但畢生的辛苦血汗錢，遭惡官掠奪，為了自力救濟，增取自身的權利，不惜訴願、上法庭，結果又卡在行政法院「官官相護」，百姓的希望就斷送在「敗訴法庭」—行政法院，再加上過去又有「查稅獎金」的誘惑，難怪有近9成都是百姓敗訴，就算是百姓勝訴，稅吏人員敗訴也不會被處罰，還可隔年再重新開稅單，再玩一次，百姓簡直毫無機會，好像是被吃定了感覺。
近幾年稅災戶新聞讓台灣的萬年稅單問題成為全民關注的議題之一，究其原因是違法濫權的國稅局官員，把納稅人的荷包變成國家的提款機，開出違法稅單成為自己績效獎金和升官發財的踏板；納保官的失靈，更凸顯出可憐的台灣人民只有賦稅的義務卻沒有賦稅人權。
