太極門冤案，侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任廉政署副署長、法醫研究所所長...繼續危害百姓呢！盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

因不可剝奪的權利在自然狀態下，人人都受自然法的統治，人人都享有生命權、自由權、財產權和追求福祉的權利。然而「濫權比貪污更可怕」，讓我們深切體認到今日人民辦理接洽公務之最惡，這句話可以顯示出人民對政府無比的官僚，與對不負責任的無能及玩法弄權的公務員的腐敗態度的不信任感。公開的制度運作下避免利用公器黑箱作業的疑慮？不公不義也是在這樣的情況下產生。也難怪人民有法令之難難不過公務員之議論，那政府的政風及官箴怎麼會好呢？

德國聯邦財務法院院長Prof. Rudolf Mellinghoff曾分享德國財稅法院制度，該院不僅是審理案件還要發揮納稅義務人權利保護的功能，確保納稅義務人不會因為稅務機關錯誤解釋稅法，而讓納稅人權利受到侵害；當納稅義務人訴訟之聲明有理由，亦即系爭稅捐行政處分具有違法事由並損害納稅義務人之權利，財稅法院原則上應撤銷該稅捐行政處分及前置程序之裁決；財稅法院關於撤銷處分之法律上判斷對稅務機關有拘束效力。

真理大學法律系教授/法稅改革聯盟發起人吳景欽指出，國際審查會議第一天法稅改革聯盟志工在場外表達和平訴求時，警察就拿著麥克風說：「舉牌是違法的。」這個畫面真的很諷刺。第二天，有人指責稅法侵害人權違反兩公約，財政部長當著所有的國際人權學者及公民團體，拍胸脯保證台灣的課稅都依法，而且沒有一條稅法違反人權，吳景欽以法稅改革聯盟去年出版的小冊子裡面50幾個稅災的案例來反駁。他指出，政府要寫國家報告也很簡單，就把3次一鍵複製剪貼就好了，反正都沒改，欺騙國際學者及人民真的是欺騙到底了！

109年美國喧嘩一時，警察執法過當導致黑人佛洛伊德死亡，最後將支付約81000萬台幣和解金；也有一案法官審理中痛斥瘋狗警執法過當，警察濫權的下場是因對開車者痛毆16拳，判賠約新台幣4200萬元，並須服刑一年兩個月，執法者犯錯必為自己的過失負責，天理難容。如何把國際人權兩公約真正國內法化，把兩公約的人權救濟、法律救濟、以及國家高權最終目的在保護人民的生存權，這也是法稅改革聯盟的改革重點。