行政院長卓榮泰近日宣佈，政府計劃明年大幅增加打擊詐騙的預算，將整體經費提升至73億元，是113年13億元的5.6倍。然而，若無法解決詐騙的根本原因，單靠增加經費恐怕難以見效。筆者認為低薪問題與詐騙活動的繁盛息息相關，成為台灣當前社會的一大隱憂。
台灣的詐騙問題已經觸及社會的各個層面，影響範圍廣泛。根據警政署的數據，112年台灣的詐騙損失總額達到新台幣2000億元，占GDP近1%。詐騙活動對台灣的社會秩序造成嚴重衝擊，而其背後的低薪困境更是讓人深思。許多年輕人和低技能勞動者因為缺乏穩定的高薪工作機會，轉而投入詐騙行業，將其視為迅速致富的捷徑。
有則笑話這樣說，在一次的說謊比賽中，有個但書是政治人物不能參加。不管好不好笑，意思已達到，當「政治人物不能參加」映入眼簾之時，多數人皆會心一笑。相對地，如果有道題目是，最不守法的人，您的答案會是甚麼呢？今天就來談談，最近很夯的議題，偵查不公開。
偵查不公開主要是為維護偵查程序之順利進行及真實發現，與保障被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他訴訟關係人之名譽、隱私、安全，並確保被告受公平審判之權利，以落實無罪推定原則。除了被告權益外，當然也是擔心其影響到法官的心證。
「轉型正義」是無法短時間內完成的，光是戒嚴時期留下來不合時宜的法條、解釋令的修法就是一件大工程了；又全國有多少「不正義」的都更案又要如何轉型，等等又是許多待轉型的正義，這些都是可以等待的，唯有從根本的教育來改善，從重視「良心教育」、「人權教育」...，讓每個公務人員都能秉著「良心」，有著「人權觀」來處理每件公務，讓每件事都有「正義」，做到了就是人民之福了！
行政救濟，是指人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
媽媽嘴案被視為「違反偵查不公開」的經典範例，史上最倒楣的老闆呂炳宏是被「未審先判」的指標人物，日前媒體報導，他為了打民事求償官司，去進修法律自力救濟，如今成了幫助小公司解決問題的「逆境顧問」，他說，如果再來一次，絕不再說「司法會還我清白」。可見人民對台灣司法有多麼失望，還有台灣人民不信任司法的原因，是假國家公益之名，恣意侵害人民最基本的生存權益。故人民對司法的不信任度高達84.6%，其來有自。
台灣的稅務救濟制度長期備受批評，然而改進的腳步遲緩不前，令人擔憂。以下三點說明了當前制度的嚴峻困境：
1. 「萬年稅單」問題持續未解
111年5月10日，監察院針對「萬年稅單侵害賦稅人權案」的調查報告揭露，即使經過「復查」與「訴願」程序，法院只撤銷復查決定而非原課稅處分，稅捐機關卻會再次作出新復查決定，形成無窮無盡的司法救濟輪迴。這使贏得訴訟的當事人依然無法脫身，侵犯了賦稅人權。令人失望的是，兩年多過去，財政部和行政法院對此依然毫無作為。
全球各國的法律章程中，唯獨日本於《憲法》第十九條中明文寫出：「思想自由和良心自由不得侵犯」。在當前日本和台灣的司法環境中，良心法官的特質愈加顯得珍貴，尤其在公平與正義的薪火相傳中，睿智與勇氣是不可或缺的。然而，隨著一系列冤案的曝光，人們開始質疑法官在判決中的獨立性與公正性，尤其是近期日本袴田巖案的再審，讓我們再次審視司法體系的運作，反思良心法官的真正使命。
「偵查不公開」這個原則已經被提倡多年，檢警調進步多少？法律學者吳景欽教授一針見血地指出，在台灣「偵查不公開」是個笑話。以近期社會高度關注的京華城案為例，檢方的偵辦過程漏洞百出，屬於偵查核心機密的內容不斷被特定媒體詳盡報導，讓民眾彷彿在追看一齣連續劇，隨時更新情節。這樣的風氣下，台灣司法不受信任便不難理解。
台灣的稅務訴訟制度長期存在諸多問題，納稅人收到錯誤的稅單，要進行救濟如同跌進絞肉機。據監察院111財調0013號「萬年稅單侵害賦稅人權案」的調查報告指出：課稅處分縱然提起「復查決定」及「訴願決定」後訴訟，然因法院僅會撤銷「復查決定」及「訴願決定」，而非原來的「課稅處分」，所以稅捐稽徵機關只要重新作成新的「復查決定」，當事人就必須重新再進行司法救濟，導致成功打贏稅法官司的當事人，反而陷入無限輪迴的司法救濟困境。
大家都知道教育工作者，在師生互動中，學生最難接受的就是老師的不公平。如果學生感到「老師不公平！」，而老師沒有給予說明或進行調整，隨著時間的推移，學生便會用成見看待老師的話語，甚至不再信服老師的管教。這種現象與社會中的執法不公有著相似之處，透過以下案例，便能更加明瞭執法不一致的影響。
