總統府公布司法院正副院長與大法官名單後，隨即引發在野黨與輿論懷疑司法院正副院長新人選政治立場鮮明，未來能否秉持公正的疑雲？近日，前台大校長管中閔亦發文，直指也是大法官提名人之一的劉姓台大教師，當年連番以臉書文章造謠、汙衊他，即使後來事實證明那些指控子虛烏有，但這群加害者從未為他們造成的傷害表示過歉意，讓他至今「思之猶有餘恨」！
廣播
民眾黨主席柯文哲遭羈押事件，日前證實AIT曾表關切後，長期觀察兩岸、與台交好的美國政治學者任雪麗（Shelley Rigger）直言台灣現今政局「令我感到恐懼（frightening to me）。」任雪麗有此看法係因，就無任何明確證據，便對在野黨領袖大動干戈「羈押禁見」，顯然讓美國人「嚇到」；其次，美國人擔心這是否代表台灣新政府整肅「主流民意」，以達擴權目的。
「人生如戲，戲如人生」，這句話在台灣的政壇尤其貼切。選後的政治局勢如同一場無休止的連續劇，每天都有驚爆的劇情，讓嗑瓜群眾目不轉睛。從過去的高虹安事件，到現在的柯文哲案件，政治檢調的風波一波未平一波又起，宛如八點檔的劇情，高潮迭起。然而，這場戲的背後，真正的贏家與犧牲者又是誰？
一般民眾是搞不清，檢察官和法官有何不同？他們認為都是司法人員，除非是法律人才懂得兩者各有不同的工作性質。首先，從主管機關來說，檢察署屬於「行政院法務部」，法院則隸屬於「司法院」。兩個單位的主管機關不一樣，也就沒有所謂誰在誰底下這種關係，檢察官獨立辦案，法官則獨立審判。
最近司法檢調動作頻仍，看在民眾眼裡卻很傻眼，政府本該做到司法獨立、公平、公正的國家公器，表現出民主國家該有的民主、法治、人權風範！法治官員的執法官員應本著「無罪推定論」、「媒體不公開」等基本執法辦案精神，尊重與案情相關的當事人的人權，可是媒體的大肆報導，破壞了國家的民主人權，真的很不應該！
新青安貸款政策話題不斷延燒。該政策原本旨在通過提高貸款額度、延長貸款年限和寬限期，並補貼利息，來幫助年輕人首次購屋，減輕貸款負擔。但事實上，這項政策卻成為推高房價的因素之一，讓房價進一步飆升。由於缺乏完整的配套措施，許多原本無力購屋的年輕人湧入房市，這就像「先買後付」（BNPL）的翻版，雖然看似提供了年輕人購屋的機會，但卻忽略了他們的還款能力。
時下很多年輕人流行一句「不想失敗所以不敢成功」，這是一則頹廢不想上進者的藉口。他們的理由是怕成功的路上遇上挫折所以假借不想失敗，更因為不想失敗所以不敢成功，這是為失敗找理由而不是為成功找方法。現今社會各階層尤其在政府機關裡仍比比皆是。舉例如下:
一、我國法院判決的良率99%？真國恥也！
俗話說，「人比人，氣死人」。有人因466元被判刑，也有人自己編列稅務獎勵金自肥多年，不但沒事，還有立委幫腔，企圖讓稅務獎勵金合法化。正如前財政部長所言，「沒有獎金，不足以養廉」，助理的待遇的確不高，想養廉也不指望那區區466元，若因466元而入罪，還真是無言以對！
稅務冤案陸續不斷，歸納就是租稅不公平、行政救濟制度形同虛設。稅務機關明知是認定事實有錯誤，但是稅務機關或行政救濟機關，用非常綿密的法令組織及非常嚴苛的程序要件，把它卡住，等於把人民的權利架空了！人民的行政救濟是一條漫長且「穩輸難贏」的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！
不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟！人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一稅額，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等，從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。