一張違反「賦稅人權」的稅單，就是國稅局最大的陰謀，因為一旦讓國稅局盯上了，那就是惡夢的開始；「無中生有」的稅單，就可將善良百姓折騰到半死，因為國稅局從頭到尾都可以自導自演，用「多如牛毛」的解釋函令，一手主控著「敗訴法院」的行政法院，百姓要勝訴機會微乎極微！稅務行政救濟制度形同虛設，人民蒙受冤屈難以平反，且稅吏可一再重核，官司沒完沒了。這些納稅人的苦痛，請問稅務官員究竟是懵懂無知？或良知已然被權勢泯滅？
廣播
立委羅智強近日於立法院質詢時，直指法務部過去5年裡，被舉發的偵查不公開檢討案超過7千件，竟沒有一位檢察官遭起訴，且受到行政處分的也只有15位，質疑法務部根本就無視偵查不公開的規定，才會讓偵查不公開淪為司法的笑柄。事實上，檢察官長期利用媒體放話，營造「曾參殺人」的輿論壓力，不僅違反偵查不公開的規定，有時也是故意掀動社會言論「先入罪於人」，常造成社會誤解，形成對當事人未審先判的直覺，對當事人相當不公平，有時當事者根本是無辜受害，但因偵查內容誤導，霎時聲望名譽就掃地了，甚至未審判時，大好的工作就不保了。
北檢偵辦京華城一案，宛如八點檔的長壽劇，每個禮拜都有一些特定的媒體，會鉅細靡遺的刊登巨幅報導，或於媒體上公開討論，將偵辦過程細節如第一現場報導般地呈現出來，讓民眾宛如跟著北檢辦案一般。更有記者直接在媒體上公開，她經營檢調關係已有7年之久，直接打臉法定明文的偵查不公開規定，逼得北檢不得不傳喚當事人，以平息民眾對偵查不公開的質疑，企圖為偵查大公開洗白。
前法務部法醫研究所所長暨台大法醫所教授李俊億說，就因政府司法科學鑑定改革不足，才會發生像五億高中生、板橋幼兒園餵藥案等，人民對於鑑定結果強烈質疑，重創台灣司法威信，更讓人民質疑政府推動司法改革的決心，而法務部解決之道竟是將法醫研究所改制為國家司法科學研究院，換湯不換藥！
我們想讓你知道…現行《財劃法》導致城鄉差距擴大，修法應著重於保障較貧困地區的發展需求，讓各區都能公平享有國家發展紅利，促進地方間資源分配的和諧，進而縮小城鄉差距。
在立法院的質詢中，立委王世堅對財政部長莊翠雲的保守態度提出嚴厲批評。他質疑財政部在「富人稅」及其他稅制改革上的進展，認為財政部墨守成規、抱殘守缺。他甚至指出：「如果這些國產稅制都不敢動，財政部長這個位置或許不適合你，101大樓董事長可能做得更好。」這番話揭露了對財政部改革進展的深切不滿。
有為，無為，大多數人想到道德經的哲學，不過今天來探討檢察官的思維。以案件為例，有與無，天差地別，構不構成起訴要件，常常黑箱作業，要不要起訴，檢察官有絕對的話語權。
日本沉冤超過五十年的袴田巖案，於九月廿六日經靜岡地院判決無罪後，在袴田姊姊秀子拜訪法務省，請求法務大臣不要上訴後，檢察官於十月九日放棄上訴，並正式向袴田道歉，無辜者終於不用再繼續受苦。對此，真理大學法律系教授兼系所主任吳景欽撰文『對無罪判決 請勿無限上訴』除了給予肯定外，並對台灣濫訴之情形提出反省。
為建構更具專業、效能及符合國際趨勢的稅務行政訴訟制度，並回應各界對於徹 底解決稅務紛爭的審理需求，司法院研擬制定「稅務行政事件審理法」草案，召開第212次院會，通過「稅務行政事件審理法」草案，將送請立法院審議。「稅務行政事件審理法」草案計33條，其中一條為破除「萬年稅單」，以課稅處分作為撤銷訴訟的程序標的。希望政府真能做到以人民利益為出發點解決「萬年稅單」的問題，因台灣目前「萬年稅單」是人民的噩夢、是枷鎖。
司法院為建構專業、效能之稅務行政訴訟制度，雖於113年8月12日舉辦「稅務行政事件審理法草案公聽會」，美名為「公」聽會卻不公開、不公告、不直播、不透明，而且參與的政府單位代表93.2％（68位），民間代表5位（佔6.8％），這樣的公聽會和參與人員的比例根本就是政策宣導，無法回應人民對於徹底解決稅務紛爭的期待，也無能解決萬年稅單侵害賦稅人權的問題。
日前立委高金素梅的質詢很有內容，問政犀利而且對法律條文相當熟悉，若每一位立委都像這位立委這麼專業，官員們敢不依法編列及把關嗎?立法院三讀通過，總統公告實施原住民禁伐補償，政院態度是能「得過且過」？高金素梅痛批原民會主委曾智勇，連「原住民族綜合發展基金法源」依據，都不熟不但負債還想違法使用。
台灣究竟是貧還是富？我們時常被各種數據弄得眼花撩亂。根據最新的國富統計，台灣的平均財富達到1,638萬，乍看之下，這似乎是一個繁榮的象徵。然而，實情卻遠不如此。
七成家庭無法達到這一財富標準，所謂的財富集中在少數人手中。大多數人的財富更多是房地產和有價證券這類難以變現的資產，表面上看似擁有資產，但實際上，他們是「紙上富豪」。在房價不斷飆升的背景下，這些人面臨的不是富有的安全感，而是生活的壓力。一旦房產賣出，家園也將不復存在。