太極門在96年7月13日三審清楚判決「無罪無欠稅」，且未判決前被開出的6個年度的違法稅單，多年訴訟後，也僅81年度因法官違反迴避而判決敗訴外，其餘都沒有稅的問題，同一事實應做相同處理，為此台北高等行政法院也行文給國稅局及行政執行署，請國稅局應依稅捐稽徵法第40條，即請行政執行署依行政執行法第9條第3項依職權停止執行。但這兩個單位依舊執意違法強行拍賣太極門的修行地，政府單位明顯違法執行公權力強搶民產！
廣播
高虹安涉貪案，一審重判，高在立委時任助理相關人員，僅一人無罪，其餘皆判有罪，連不認罪的王郁文，也被法院認為貪汙466元判2年徒刑，緩刑5年，王郁文在臉書大呼冤枉，指貪466元要做甚麼？並抖出檢察官的錄音檔佚失長達16分鐘，讓有博士學位的政治名嘴，為此哽咽深嘆，年輕曾追求的司改，迄今不僅無成效更是退轉了，讓他不勝唏噓！
司法本是定紛止爭的過程，但是常有知法弄法者，操縱司法過程，反讓結果有失公平正義。就上開而言，法律雖規定庭訊應全程錄影錄音，但是否全程都錄，卻得看檢察官及法官的良心，所以更應迅速修法，用完整制度來遏止人為操縱的弊病，才能真切保障人民的訴訟權。
普羅眾生期待國家維護人權保障的機能，在邏輯上是相違背的，本質上仰賴國際人權兩公約及相關組織來維護人權是很可行的途徑，所以國內法能搭著國際人權兩公約的便車，促使行政步上正軌，恪守依法行政原則，避免人民權利受到侵害。可是至今連第一線的執法人員如法官、檢察官、公務人員也都霧煞煞，不知該做什麼？甚至法官引用兩公約的判例僅0.0079%，令人嘖嘖稱奇。
台灣民意基金會日前公布最新民調，被稱為「國家機器」七類國家公務員的凈好感排行榜，第一警察47％、第二政府稅務人員41％、第三軍人40.1％、第四檢察官19.8％、第五情治單位人員15.6％、第六一般行政官員10.4％、第七法官負9.5％。
財政部國稅局的「稅務獎勵金」及法務部執行署的「執行獎金」，是否該編入預算、發放？已經爭議數年，至今財政部及法務部執行署仍然執意不廢除，這是典型的以合法掩護違法的集體貪腐行為。何況一旦獎金發放，落入官員口袋，違法稅單更難以撤銷。
近日的頭條新聞皆是有關政治人物的貪污治罪，讓人想到在行政體制內，比貪汙更令人民恐懼與厭惡的腐敗制度─稅務獎勵金。曾有退休法官袁從楨指出，正常考績制度在法官身上，都會令其走火入魔，導致弊端，侵害人權，如果用在稅務人員身上，是否更無法想像？現行稅捐制度，稅務員徵稅可以按照比例發獎勵金，是一個大有問題的制度，會走火入魔！
司法正義行動聯盟於112年11月30日頒發「立法院第十屆立法委員司法正義貢獻獎」，立法委員賴香伶受獎。緣起於99年上兵蘇詠盛跳樓身亡後，當年8月份國防部以「因病死亡」撫卹，兩年後法院判決確定中尉排長凌虐致人於死，蘇家依此判決提告國防部應更正為「因公死亡」撫卹，最高行政法院卻以行政程序法第128條行政處分作成後的新證據不予採納而駁回。109年5月賴委員提案修正行政程序法第128條，放寬新證據的認定為：「處分作成前已存在或成立而未及調查斟酌，及處分作成後始存在或成立之證據。
賴總統上任時，標榜打黑金、清廉勤政以及公開透明，一一打到社會大眾的痛點。行政院114年度中央政府總預算已籌編完成，日前賴總統聽取總預算案簡報後表示要「回應民意期待」，如此，每年飽受抨擊 的稅務獎勵金預算，今年該刪除了吧？
稅法權威東吳大學法學院暨法律系專任教授葛克昌表示，現今不是以前封建時代，要幫國王收更多稅，憲政國家的稅法應以人民的利益為優先。稅法從行政法改變為憲法的思維模式，在部分稅務人員與法官身上，觀念還沒調整過來。
而學者專家紛紛建言，監察院也曾多次調查，揭示稅務獎勵金制度實際運行中產生的諸多問題和危害，茲簡述如下：
我們想讓你知道…遭受莫大冤屈，明知十打九輸，怎能悶不吭聲？於是接二連三地猶如跌進絞肉機，成就了行政法院為「敗訴法院」的驚人封號與數據。予豈好「訟」哉，予不得已也。
中元節老人家常說，做人對得起良心，半夜不怕鬼上門，還說當人惡心作怪，人比鬼還可怕啊！
上個月台灣民意基金會公布民調結果，被稱為「國家機器」七類國家公務員的凈好感排行榜，警察以47％居冠，接著依序是軍人、檢察官、一般行政官員等，而法官的好感度竟是負9.5％！台灣民意基金會董事長游盈隆說，法官照理說應該給人民正面的印象和感覺。有好法官，也有惡法官，莫要以為高牆之內民眾不懂法，民間觀感不佳，不外法官貪汙、徇私、淪為政治打手等等！