錢不是問題，入門票令人瘋狂著迷。五千多塊的票，喊價至八倍甚至更高，還是有人買單。搶票搶成這樣，無怪乎黃牛興起。天王周杰倫12月台北大巨蛋開唱，15萬張門票秒殺，進而衍生黃牛亂象。

低買高賣，黃牛之道，或許太過浮誇，黃牛與欺騙幾乎劃上等號，任何被冠上黃牛之名者，大都與欺騙產生聯想。  盤點近年來司法稅務的點點滴滴，或多或少與欺騙有關，稱之為黃牛，一點也不為過。

一、明明是偵查不公開，為何辦起案來就像大公開，甚至怕人不知道一般。瀏覽過往，有多少案子被炒得沸沸揚揚，最後無罪收場，可是所有當事人死怕不死也半條命了。像京華城一案給人多少的負面印象，若說沒有未審先判，恐怕是「此地銀三百兩」，欲蓋彌彰啊！等到真正審判之時，時空已變，人事全非，屆時若有不一樣的地方，有哪家媒體肯為當初的不實言論，說句公道甚至道歉的話，或者用「言論自由」來掩蓋自己的錯誤報導。

二、都說十賭九輸，至少還有1成勝算，為何在行政訴訟遇到某些法官，毫無懸念，幾乎百分之百判人民輸。有學者統計台中高等行政法院林秋華、莊金昌、劉錫賢、林靜雯、楊蕙芬等5位法官，近年稅務訴訟判決書依實質勝敗判讀校正，人民平均敗訴率為98.4%，加上國稅局再來個回馬槍，再重開稅單，可說是十賭十輸啊！

三、撤銷原處分，撤銷的原來是復查決定，原處分不動如山，金額更改後再開單，萬年不死稅單，堪稱天下奇觀。最高行政法院院長於去年10月25日交接，新任院長吳東都致詞指出，他未來將落實事後研閱法官裁判書，並鼓勵法官「自為判決」，追求更好的裁判品質。看來院長也了解不自為判決，導致稅單借屍還魂的弊端。當撤銷原處分被稅務機關任意解讀之時，相信已經有黃牛的成分了。

四、法官不懂稅，稅官不懂法，稅務行政訴訟贏得敗訴法院的稱號，行政救濟形同虛設，讓人空訴徒勞白走一遭。黃士洲教授曾研究，在稅務訴訟上，行政法官沒有獨立的見解，判決抄襲行政機關的答辯書，相似度高達99％或100％的大有人在，判決傾向對稅務機關有利，可說是「官官相護」的真實寫照，這不就是法官變成稅務黃牛了。 

綜觀以上，會讓百姓想到被「司法黃牛」及「稅務黃牛」的感覺，而且這樣的黃牛，根本無法可管！再談到中華隊奪得世界冠軍歸國，引發了桃園機場迎接球員凱旋歸來的「黃巾之亂」。怎麼會讓場面大亂？不但危及球員的安全，還涉及副總統維安問題，相關單位表示要對造成「黃巾之亂」違法公司追究責任並裁罰，那造成人民極大困擾的司法、稅務的「黃牛之亂」呢？