最近司法檢調動作頻仍，看在民眾眼裡卻很傻眼，政府本該做到司法獨立、公平、公正的國家公器，表現出民主國家該有的民主、法治、人權風範！法治官員的執法官員應本著「無罪推定論」、「媒體不公開」等基本執法辦案精神，尊重與案情相關的當事人的人權，可是媒體的大肆報導，破壞了國家的民主人權，真的很不應該！

調查員是司法警察官，法務部「調查局強化紀律工作執行要點」，開宗明義表示除了維護國家安全，就是要「維護人民權益」，就工作紀律而言，要求「不以私害公務」，「不玩弄特權」、「不欺負人壓良善」，但不見天日的被栽贓、被冤枉的受害人有多少？又不知還有多少檢察官或調查員耍「栽贓」、「構陷」沒有被揪出來？多少百姓遭受到不白之冤，不是說法律是要保護人民嗎？反而有許多是受到非法的殘害！

江國慶被軍方刑求逼供認罪姦殺女童，冤枉判死，年僅21歲，雖經平反，但他和家人的人生無法重來，雖國賠逾億，但彌補不了一輩子的傷痛，為求績效「枉法裁判」和「濫權追訴」的軍方人員有受到應有的懲處究責？

蘇建和等3人從80-101年，這21年的牢獄生涯，時光能倒流還他們的清白與人生嗎？85年最高法院超過40位法官在記者會中發表的「我考試第一名的人，絕對不會判錯」、「兩具屍體總共被砍七十九刀為不爭之事實，即為重要證據」，凸顯出司法檢調人員無視「無罪推定法則」的不公正與不專業，以及公權力的傲慢。

周人蔘賭博電玩弊案中先有司法檢調人員收受賄絡包庇周人蔘，後有檢察官侯寬仁承辦此案，濫權「押人取供」，纏訟24年、涉及約200名被告，包括3名檢察官、38名官警，但調查期間就有4名警官不堪其辱自殺身亡，最後官警被判有罪的僅有8位 ，一張輕飄飄的不起訴處分，換不回的人生，多位警官的前程皆灰飛煙滅，但濫權起訴的侯寬仁卻未被究責議處。

91年雲林廢土案，監委查出檢察官侯寬仁偵訊被告張隆生時，有三點違失：曲解當事人本意、自問自答出言恐嚇、擅改口供，偽造筆錄，法院最後撤銷該訊問的證據力。侯寬仁的作為重創國家司法紀律。如此貽笑國際、屢爆爭議的檢察官，越是「官運亨通」，竟還擔任法務部法醫研究所所長，司法界如此官僚，摧毀了人民的信任。

訴訟對檢調人員來說是工作績效，對被冤枉的當事人來說是一輩子無法挽回的創傷，司法不應是當權者為鞏固權力和升官發財的私法。違法濫權的司法人員用國家公器不只是整肅異己，是摧毀了國家的司法威信和公信力，更重創了台灣的民主形象。企盼台灣的司法，能提升司法品質，真正民主、公正，落實尊重人權。