2025/06/23    文/林嵐/退休教師

112年行政執行署公佈欠費欠稅案件共1405萬件，台灣才2300萬人，幾乎是每兩人就有一人欠費欠稅，這是很誇張的統計，這當中又有多少是冤屈的案件呢？要是讓大家知道稅官開稅單有稅務獎勵金拿，稅務專業法庭的法官大部分是懂法不懂稅，所以判決書都是抄錄國稅局的答辯書，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，還有9仟多條的解釋函令更是稅官可以亂開稅單的保命符，人民將如何信賴政府？

政府公權力剝奪人民的財產、生命、青春等等，而官員個個若無其事的升官發財，高官榮退坐享高額退休金度過安逸的晚年，但仍想問一問，晚上睡覺是高枕無憂還是惡夢連連？官場最高手段「官官相護」，國稅局(張盛和)死纏爛打用一張假稅單向人民強要錢，限制出境、管收的手段不說，還可以請稅務專業庭法官(林秋華)照抄國稅局的答辯書，判人民敗訴，再移送到行政執行署，執行官(李貴芬 陳盈錦)不論稅單的真假，強制執行高比例原則的查封與拍賣，拍賣成功後，這一掛官員各自用不同名目全部爽領獎金，如稅務獎勵金、執行績效獎金等等。

稅審官會不會又成為納稅者的加害人？吳景欽教授大作「稅審官又是自己人審自己人？」讀後心有戚戚焉。稅災是人民無法面對最大的痛，難道要置納稅人保護專章而不顧嗎？政府辛苦立法所為何事？合法、非法原來只是一念間。我們的政府應展現現代民主風格，順著尊重民意，讓轉型有正義，不再有極權政府官官相護的判決，更不應再出現萬年稅單的虐民作風了。

臺北商業大學財政稅務系助理教授蔡孟諺表示，自己在教稅法，也有參加一些計畫，比較多是在經濟部的計畫，當然某個角度，就會常常跟財政部站在比較對立面，財政部比較在乎稽徵經濟，是財政部自己行政事務上處理的方便度，有可能就會在某一些環節上面犧牲掉納稅人的權利，再加上大法官可能對整個事情沒有了解那麼清楚，等於允許財政部繼續這樣做下去，實務上聽到說有要去註銷稅籍登記，居然要先簽放棄留底稅額的同意書，這不太像是法治國應該做的事情！為了財政著想而去犧牲掉納稅人的權利，這會增加老百姓對於國家的一個誤解。