稅務機關有很多烏龍稅單，卻是死不認錯，被撤銷、或判敗訴的稅單可再重開，變成「違法稅單萬年不死」，根據法務部行政執行署統計109年全國欠稅欠費待強制執行案件近1431萬件，代表全台灣平均每2人就有1人有被強制執行。
死不認錯的官員，產生多少法稅冤案，一再吞食老百姓的輕春歲稅月、與生命財產。如果政府已經忘了「為民」、不尊重「人權」，對於死不認錯的政府官員，造就了禍國殃民的「鴨霸政府」，國父用五權憲法將立國百年，百姓只看到五權倫理失衡；簽署「國際人權兩公約」，結果百姓的人權未見提升。烏龍罰單能撤，請問國稅局的官員們，何時撤烏龍稅單呢？
「0919竹北事件」又給百姓一個新的省思，百姓舉牌是為台灣人民爭取權益，希望官員凌虐人民的事件不再發生，結果反而讓官員不思反省，再下令警察用假理由隨機抓人、違法押人、違法移送地檢署、限制住居自由，真的是警察、檢察官說了算，這還是「民主台灣」嗎？百姓要如何「自信前行」？也不禁要問，警察、檢察官你們有領獎金嗎？
國際人權觀察團體，曾經感嘆台灣人權退步走！這對標榜以人權立國的台灣而言，是個莫大的恥辱，因為在台灣的執法者少有人會尊重人權，尤其在司法人權及稅務人權為最，希望藉著相關法令的修正，能讓人權法案加快腳步，順應世界文明法治國家的人權為上的潮流，落實保障人民的基本權利，台灣才有立場被視為文明法治民主人權的國家。
政府卻刻意讓兩公約國際審查低調進行，當國際專家檢視台灣人權現況，這種一手遮天想用紙上人權來騙騙百姓的作法，令人唾棄！眾所皆知，期待國家擔負人權保障的機能，在邏輯上是相違背的，所以本質上仰賴國際人權兩公約及相關組織來維護人權是很可行的途徑，所以國內法能搭著國際人權兩公約的便車，促使行政步上正軌，恪守依法行政原則，避免人民權利受到侵害。可是至今連第一線的執法人員如法官、檢察官、公務人員也都霧煞煞，不知該做什麼？甚至法官引用兩公約的判例僅0.0079%，令人嘖嘖稱奇。
當人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，行政救濟是對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，財政部像是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。
國稅局官員行政怠惰，又不依法行政，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅額的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就藐視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。
「司法為民」不是口號，法條千千萬萬條，就如國際人權兩公約都已國內法化，而法官判例的引用卻僅0.0079%，實令人訝異！良心是心鑰，是開啟人類良知善行的關鍵；良心是心藥，是護衛地球、守護世人的良方。
過往行政法院在審理有關稅務訴訟案件時，因礙於對稅務方面專業之不足，只好採納稅務機關的意見作為判決之依據；然而這樣的裁判並不尊重納稅人的稅務人權，人民的辛苦血汗錢，卻往往被稅務官員玩弄著，當行政法院被稅務機關牽著鼻子走時，百姓永遠是輸家。
稅務機關解釋函令往往凌駕法律之上，再加上行政法院非專業法官，因而法官只能引用稅務機關的見解，成了專吹百姓敗訴的黑哨殺手嗎？「隔行如隔山」，社會愈進步分工愈要更精細，為了保障人民的稅務人權，行政法院的專業化，亦迫在眉睫了！否則行政法院被封為敗訴法院的污名，永遠都不能去除。
學者專家指出，國際公約明定宗教、信仰必須獲得絕對的保障，政府應尊重宗教修行團體的根源與本質，呼籲全民覺醒關注、監督法稅改革，政府應依職責做到有效救濟，平反人權迫害案件太極門案，否則人權就是虛幻的。台灣雖自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。
政府若一意孤行無視人權的存在，包庇執法官員違法行政，如何圓滿「落實人權」，檢察官動輒在起訴時具體求刑，悖離刑事訴訟法無罪推定主義精神，且易形成社會預斷與法官審理壓力；法務部是人權主政機關，不可以帶頭違法，監委曾強力要求檢察官尊重人權，用良心辦案，真正掌握證據起訴嫌犯。
當然漏洞百出的國稅局卻能肆無忌憚到處亂開稅單，造成了許多冤稅案，幾十年來，台灣109年有1431萬件待執行的欠稅欠費案貢獻了不少為代表，而且年年都有近千萬件行政執行署執行的欠費欠稅案，這當中又有多少是冤錯假案，也因此台灣人民的賦稅人權難以伸張，不知情的國外人士還以為台灣人這麼愛欠稅。這當中有許多太離譜的冤稅案，金額也被連課帶罰多了好幾倍，這都嚇死了歐美國家的百姓及官員，因為他們的罰額都只有10%~20%間，而台灣是論倍的罰，比地下錢莊的高利貸還狠。
今年是監察院國家人權委員會成立四週年，平反太極門冤案就是指標性動作，國家人權委員會的歷史價值就會被彰顯。太平洋日報張寶樂社長認為，宗教信仰自由、言論自由不可被剝奪，法國哲學家盧梭提倡「天賦人權」，歷史證明天賦人權要靠不斷爭取奮鬥才能得到。太極門修行預定地兩次遭違法拍賣不成被直接收歸國有，民主人權被踐踏，訴諸公理的無力更讓人心生絕望。太極門不是在為自己爭取利益，「沒有一個領頭來做的話，其他老百姓誰敢」？
學者專家指出，國際公約明定宗教、信仰必須獲得絕對的保障，政府應尊重宗教修行團體的根源與本質，呼籲全民覺醒關注、監督法稅改革，政府應依職責做到有效救濟，平反人權迫害案件太極門案，否則人權就是虛幻的。台灣雖自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。
西華盛頓大學副教授霍麗•福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」
國際公約明定宗教、信仰必須獲得絕對的保障，政府應尊重宗教修行團體的根源與本質，呼籲全民覺醒關注、監督法稅改革，政府應依職責做到有效救濟，平反人權迫害案件太極門案，否則人權就是虛幻的。台灣雖自詡為民主法治人權國家，但至今尚存宗教迫害事件，廣為國際關注。
西華盛頓大學副教授霍麗•福爾克博士長期致力於研究比較宗教及新興宗教活動，「我看到太極門案和其他同樣面臨整肅的宗教團體，非常非常相似！」像在法國，從1990年代中期以來，聖城Menderon一直有土地使用規畫的問題纏身。「因此，對於涉及台灣稅法的宗教團體，例如太極門，我深表同情。因為在這些類型的案件中，真正被評斷的其實是宗教的層面。換句話說稅務問題，只是一個把宗教層面帶出來的手段，為的是破壞該團體在社會上的形象，把它說成是一個假的團體，然後把該團體定罪！」
近年來，司法改革或有看到一些成效，但仍有用「恐龍法官」來諷刺亂判案的法官，以致於民意調查對法官的不信任度是84.6%，對檢察官的不信任度為76.5%，顯然檢察官的濫權辦案、法官的濫權判案導致戕害人權是還有待改進。尤其對不適任檢察官有所處分、或淘汰，維護檢察官良好形象，若因濫權辦案並起訴，最後又被判無罪後，可獲冤獄賠償，應由檢察官買單，如此將來檢察官才會慎重辦案，尊重百姓的人權。
五權憲法是用來保護人民的生命、財產安全的，若是沒了憲法，那人民的生命、財產的安全真的讓人堪慮了！果不其然，國稅局用一張稅單就做到了侵害人民的生命、財產的安全了，真是可怕！可是百姓仍是要問，我們民選出來的總統是看不到嗎？不夠英明嗎？還是被國稅局綁架了！是為了國庫的空虛，還是稅收超徵到那裏去了，無法解釋，或任由國稅局擺佈。總之，還是「財政部國稅局踐踏五權憲法」！
有些有問題的稅單追繳期限又將到了，想問國稅局又追到了多少，其實就算明年三月期限到了，這些百姓卻從此背上了逃稅成功的惡名，而不是還以清白正義的美名，公平嗎？應該是國稅局要主動認錯，主動撤銷違法的稅單及稅款才對，當然也要把當初違法課稅所領的查稅獎金退回，這要以前財政部長張盛和為首了，他利用職務之便，不知領了多少沒有法源根據的獎金。這其實是百姓的白日夢，因為開出違法稅單的官員是死不認錯、無歉可道的態度，這就造成了多少無止境的稅單追殺迫害百姓的事件而沒人知！
錯誤的決策比貪污更可怕，每一天我們國家的財政，正面臨被掏空的日子，你不能不知道，前財政部長張盛和錯誤的決策及燒錢的真相。張盛和還曾被網友爆料，在台北市國稅局局長任內，曾為了稅收績效，竟用立可白塗掉公文書日期，偽造文書，並強行拍賣被害人資產，後經被害人在法院提起行政訴訟，事跡敗露，才主動用「退稅」名義退還被害人，但是那筆金額被害人也已經無法買回原來的資產了。這樣的「政績」讓前衛生署署長楊志良直指張盛和是「史上最爛敗家部長」。請問拿著9000多條解釋函令，逼迫百姓走投無路，也算合法嗎？
另外侯寬仁拼業績拼過頭了，忘了憲法是國家的根本大法，一再擴張自己的權限，握在自己手中的權限愈來愈大時，當然最可憐的就是平民百姓了！搞不清楚法律是保障人民的基本權利，就如此被嚇唬著，陷入威權時代的迷失。結果百姓的權利，落入違法濫權檢察官的圈套中、並一步一步走入不歸路，把人民搞到死。
這樣的檢察官、還有濫開稅單的稅官都沒有被處分，有的官員還能升官，像侵害人權無數的張盛和(堅持：待遇不高，不足以養廉，鼓勵稅官開稅單領獎金)、侯寬仁(怪力亂神起訴)等為典型代表，弄得人民都很痛苦，在網路蒐尋都可以看到這兩人的惡績，希望新政府用人，要考慮有人權觀的官員為首要，儘快修掉、廢掉惡法。
侯檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！快快切除司法毒瘤吧！檢察官是代表公權力、社會公平正義的司法體制，一旦讓強權介入，就失去了其伸張正義的功能。「新刑事訴訟制」後，能真正整飭司法風紀、消弭惡習，還司法公平、公正、公義純淨的空間！
台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？經查林秋華法官有好幾年的判決，人民都百分百敗訴，有點常識也會知道，人民若覺自己無理絕不會興訟，而證據指向林法官違法、不適任，卻仍然在職，這是說誰遇到誰倒楣，人民只能去請神明保佑嗎？！法官判案不依證據，還能當法官嗎？是否應依刑法第124條枉法裁判罪做懲處呢？
