法稅追追追

說到這銀子，真是個奇妙的東西，掙得辛苦，花得快，若還沒花著，卻已被官府伸手拿去一大把，這可不是天大的冤枉事嗎？如今台灣收稅之事，已然超乎尋常。財政部方才公布，去年（113年）竟多收了5283億元，創下歷史新高！四年來，政府超徵的稅收已超過1兆8千億元。這銀子滾滾進了國庫，彷彿朝廷理財有道，竟比尋常百姓更會攢錢。

一、名目所得課稅 官家撈得比百姓多：話說去年，咱們大夥兒掙的銀兩才剛漲了那麼一點，政府的稅收卻飆得比火箭還快，經濟成長才4.2%，但稅收增長卻高達8.8%，這是啥意思？就是咱們吃的飯還沒多兩口，官府卻已經端走半碗，更氣人的是，物價飛漲，日子越來越難過，政府卻還是按照名義上的收入來收稅，不顧實際上百姓的荷包早已癟了大半，這等收稅法，如何不讓人叫苦連天？

二、租稅負擔創高 百姓壓得喘不過氣：再看這稅，收得可真是沉重，去年租稅負擔率高達14.8%，創下26年來最高紀錄。說來，合理的稅制，應該是官民共榮、興邦利民，可如今卻是百姓越納越多，負擔越壓越重。若照這般收法，長久下來，豈不讓企業避之唯恐不及，削弱了整個國家的競爭力？

根據《納稅者權利保護法》，如果真有課稅處分違法的情形，其實通過向納保官的陳情，尤其於其關於事證之調查之後，由納保官來清理歷年稅災案件，為受害民眾提醒稅捐稽徵機關職權撤銷違法之課稅處分，這才能積極發揮納保官作為稅務護民官（Tribune）的作用〕；但法條竟授權司法院及財政部，以球員兼裁判之姿另訂辦法，如今反讓政府成為吃人夠夠的大野狼。至今仍許多背負逃稅污名的百姓到死都得不到清白，有部份百姓就算欠稅案到結案後，仍將繼續蒙污到死，只因行政程序法第117條被犯錯官員供起來。

行政法院，雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「萬年不死稅單」的緊箍咒中，讓法稅改革聯盟等團體無法認同；就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約。

根據法務部行政執行署統計112年全國欠稅欠費新增強制執行案件近1405萬件，代表全台灣平均每2人就有1人有被強制執行。期盼百姓有勤政、廉政的政府，不要老是「口口聲聲愛台，骨子裏做的常是傷害國家人民的事」，財政部最毒的是縱容國稅局亂開稅單後，人民告上國稅局要求撤銷違法的稅單；卻指導懂法不懂稅的法官採用國稅局的說辭寫判決文，稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，但被國稅局重開稅單後，百姓仍然保不住財產，政府用國家暴力拿走了100%的稅收，包括冤、錯、假的稅單，百姓不怨政府，要怨誰？

106年底生效且開始執行的《納稅者權利保護法》，明文規定稅捐機關就此負有舉證責任。然而就在此法生效後，關於稅務課徵的惡習與惡例，是否因此有所改變，實有相當大的疑問！因為納保官就是由國稅局資深稅務員產生，美其名是納稅者的保護官，從很多案例顯示實際上卻是納稅者的加害人。尤其目前，提起稅務訴願必須先繳三分之一的欠稅金才能訴願的機會，因未依惡法規定先繳稅金者，會由國稅局直接移送法院強制執行，財產拍賣外還會限制出境，讓你的活路都沒有！

侯寬仁辦案方式如神話般，用眼神斷案、把怪力亂神寫入起訴書、無證據濫起訴，再利用媒體廣泛公開報導非事實的案情，讓百姓從此陷入痛苦深淵中；這名檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，應該要來查查！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！

政府輕率地製造個冤案，陷人民於痛苦深淵，過個數十年再來個無罪定讞，冤獄再丟給人民買單。依據冤獄賠償法第22條規定，執行職務之公務人員，因故意或重大過失而違法，致生冤獄賠償事件時，政府對該公務人員有「求償權」。然而台灣地方法院從88~97年十年間,獲冤獄賠償者5435人,共46億8千多萬賠償金；98年-107年間，獲冤獄賠償者806人，近2億1千多萬。不應由全民買單才對！

行政法院，雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，百姓被國稅局逼得走投無路，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「萬年不死稅單」的緊箍咒中，就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，人權承諾只是開端，有所行動才能確保人權的落實。在開始承諾的同時，也代表著每個人都有權利要求政府，實現人民在公約保障下的權利，而這也是為何我們要持續監督政府的理由。政府承諾遵守並且落實人權，才是「人權立國」真正的意義所在。

太極門冤案係在85年「掃黑行動方案」時空背景下發生，回顧當時侯寬仁檢察官進行搜索時，動用了「掃黑鐵四角」的檢察官、警察與調查員，在當時被喻為「司法藍波」的侯檢察官，其濫權所產生的嚴重侵害人權事件，應予究責、懲處或懲戒。尤其是太極門數萬名弟子在歷經侯寬仁檢察官一手導演的司法迫害，十年後慶幸得以平反，獲三級三審判決確定「無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法」。

94年「第三屆監察院人權保障工作彙總報告」中被列為重大人權保障案件的太極門假案，由廖健男、李伸一、趙榮耀3位監委主動調查，並由第三屆司法及獄政、內政及少數民族委員會第43次聯席會議，黃武次、馬以工等12位委員共同決議，以（91）院台司字第0912600349號函附調查意見，詳列侯寬仁檢察官八項重大違法，並移送法務部從嚴究責議處。

侯寬仁檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠。侯寬仁這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權執法下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，百姓真是無可奈何啊！

台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。」這樣的回答讓在場的人瞠目結舌！法官敢公開說自己忘記有利人民證據，好霸道！這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？

侯檢察官知法犯法、違法搜索、置人權於不顧，諸多不當作為，不知害了多少無辜的善良百姓。看來侯檢察官若一再的只憑他的直覺辦案，認定向善、向上、正面的修行團體有養小鬼，無證無據的用養小鬼內容來起訴，引起社會譁然，司馬昭之心，根本就是藉宗教掃黑行宗教整肅之實，公開在媒體讓「小鬼當家」，大肆污衊外，還藉司法手段，未掌握任何證據即濫權起訴，辦案草率，草菅人命，免不了要讓人質疑其專業背景及其身為司法人員之素養與資格了。或是玩角色扮演玩瘋了，自己當起了小鬼，欺上瞞下，小鬼當家，嚇死老百姓！

太極門假案已是時空移轉29年的案件了！在國際上，各國的宗教界領袖、人權領袖、愛與和平領袖及許多國家元首，已在許多相關人權、宗教的會議上也呼籲，要正視這件假案！否則繼續傳揚下去，會變成全球皆知的凌虐人權的案件；對國家的聲譽絕對不是一件光彩的事。

國稅局苗栗縣分局長陳合發公然說「法院判的不算了」，國稅局表明不把法律放在眼裏，也就是不把行政法院當做一回事，更將人民信賴政府的基本原則推翻，也難怪國稅局的稅單會萬年不死、一開再開，因為行政救濟判國稅局輸了，國稅局可以不認帳，贏了才算數，如此人民永遠是輸家！

國稅局官員行政怠惰，未做實地調查不管國稅局是否開錯稅單，民告官小老百姓要走漫長的行政救濟，人民要行使訴訟及訴願權，就要先繳稅單的三分之一，才有資格進行後續訴願及訴訟程序的執行；這種武器不對等從一開始就渺視人權的做法，只能說是人民行使訴願權利的荒唐行徑，在其他國家並沒有如此荒謬的做法，與國際人權兩公約背道而馳，卻自以為是王法而不自知。國稅局簡直無法無天，權力超越院會及國家元首，人民相當弱勢及可悲，基本人權薄弱毫無縛雞之力，只能任由稅官宰割。

反觀國內，政府迫害人權事件，也是不可勝數，政府一再呼籲要「苦民所苦」，但是人權被戕害的事件還是有增無減，警察不當使用瓦斯噴氣傷及民眾、國稅局強行否定藝人執行業務所得為薪資所得，顯現「賦稅人權」的被侵犯，亦即財稅單位並沒整體規劃賦稅，而是無厘頭的開稅單搶奪民財。阿根廷屬於開發中的國家，但是人權指數卻遠勝於台灣，被誇「民主燈塔」的台灣不覺得汗顏嗎？

以德國的稅務法庭的法官為例，每個法官都會計算稅額，因為他們以前不是稅務律師就是國稅局的高官，他們深諳稅法，實務經驗豐富。臺灣過度強調期別、資歷的升遷制度，儼然辛苦個十幾年，就可以拿到升官的門票。在這樣缺乏專業訓練配置的制度下，怎麼鼓勵年輕的法官學好、充實他的專業知識？如何能做好專業的稅務裁判？

人民對政府無比的官僚，與對不負責任的無能及玩法弄權的公務員的腐敗態度的不信任感。公開的制度運作下避免利用公器黑箱作業的疑慮？不公不義也是在這樣的情況下產生。也難怪人民有法令之難，難不過公務員之議論，那政府的政風及官箴怎麼會好呢？所以我們應該呼籲政府加強對於濫權，而實質在公法上損害人民利益者，加以更嚴格的監督與處罰，才能重拾人民對政府的信心。

行政執行署主要幫國家追討「稅、健、罰、費」四大部分，也就是稅款、健保費、行政罰款、法定費用，民眾若沒有繳納這些應繳金額，就會被移送執行署強制執行，而在新冠肺炎防疫期間，行政執行署也是防疫國家隊的一員，負責對違反居家檢疫規定遭裁罰者扣繳罰款。行政執行署副署長陳盈錦解說，若不繳納，會清查義務人的名下財產、行蹤、住所等，財產包括存款、車輛、不動產，就會被逐一查扣法拍，可能脫產者，會清查資金流向，必要時可以向法院聲請「管收」，也就是關進管收所限制人身自由，最長3個月，請他交代資金流向，拿出隱匿財產。好恐怖！

因不可剝奪的權利在自然狀態下，人人都受自然法的統治，人人都享有生命權、自由權、財產權和追求福祉的權利。然而「濫權比貪污更可怕」，讓我們深切體認到今日人民辦理接洽公務之最惡，這句話可以顯示出人民「對政府無比的官僚」、「對不負責任的無能」、「對玩法弄權的公務員」的腐敗態度的不信任感。公開的制度運作下避免利用公器黑箱作業的疑慮？不公不義也是在這樣的情況下產生。也難怪人民有法令之難，難不過公務員之議論，那政府的政風及官箴怎麼會好呢？

行政法院的法官專業是常受到質疑的，因為不懂稅法，所以往往依賴國稅局來當打手，這樣的行政官司，人民告官就像請鬼開藥單，勝訴率微乎其微，只是自討苦吃而己，讓行政法院只是擺好看的。

太極門81年度的稅務案件敗訴，但80、82~85年度的稅務案件是勝訴的，基於這六個年度有相同的事實，80、82~85年度的勝訴就可以成為81年度稅案的再審理由。前法官陳志祥律師認為，只要行政訴訟法修法通過，就可以把所有的問題都解決了。另一個解決太極門案件的方法，提出修改平反條例，希望透過行政訴訟法的修法把再審的條件放寬，也不要有時間限制，公權力的犯錯，人民平反不該有時間限制。