根據《納稅者權利保護法》，如果真有課稅處分違法的情形，其實通過向納保官的陳情，尤其於其關於事證之調查之後，由納保官來清理歷年稅災案件，為受害民眾提醒稅捐稽徵機關職權撤銷違法之課稅處分，這才能積極發揮納保官作為稅務護民官（Tribune）的作用〕；但法條竟授權司法院及財政部，以球員兼裁判之姿另訂辦法，如今反讓政府成為吃人夠夠的大野狼。至今仍許多背負逃稅污名的百姓到死都得不到清白，有部份百姓就算欠稅案到結案後，仍將繼續蒙污到死，只因行政程序法第117條被犯錯官員供起來。

行政法院，雖為人民訴訟救濟之管道，稅務案件在行政救濟過程中，因為行政法院與國稅局聯手對付百姓，讓百姓陷在「萬年不死稅單」的緊箍咒中，讓法稅改革聯盟等團體無法認同；就如同把大石頭從山下費盡千辛萬苦推到山上來，但是國稅局只要輕地一推，巨石就滾回原地，週而復始沒完沒了，到底稅務執法官員是如何看待國際「人權」兩公約。

各國政府為了海外資產回流，將稅率降低在2%-10%，而台灣卻高於20%，112年政府強制執行共1405萬件欠費、欠稅案，隱藏了多少賦稅人權被戕害。官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，人民勝訴的機會微乎其微行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！

聯合國NGO世界公民總會台灣總會秘書長李斐隆表示，聯合國成立的核心目的是促進世界和平與保護人權。然而，台灣政府在刑罰與稅務相關法令的執行中，對人權的侵害並不亞於戰爭。他指出，財政部常用未經立法院審議的解釋函令作為課稅依據，導致人民在稅務爭議中處於極不利的地位。具體而言，欠稅者會被限制出境，甚至未繳納1/3稅款就可能面臨財產查封與拍賣。此外，稅捐稽徵法第28條更限制人民對錯誤課稅的請求權，使得在錯誤的課稅情況下，納稅人幾乎無法有效尋求救濟。他指出，過去三次國際審查已花費近2400萬元，有些機關還故意掩飾司法人權問題，對國際委員誠心指正敷衍推拖！財政部明明侵害人權，卻只寫幾點跟保障人權無關的東西應付，讓國際委員無從審查，更無從建議改善之道。財政部避開了真正侵犯人權的核心內容，像是強迫人民負舉證責任、在司法救濟過程中財政機關持續進行財產扣押與拍賣，這些問題多年來沒有被財政部主動檢討。李斐隆呼籲，比照刑事訴訟的妥速審判原則，應修法限制稅務訴訟的審理時間，避免納稅人陷入無限期的訴訟與財產被強制處分的困境。