法稅追追追

尊重百姓的「賦稅人權」，就不可用不合時宜的解釋令來解釋，否則讓人民感慨「政府欺負老百姓」；當行政機關發現錯誤課稅，依行政程序法第117條規定，國稅局應主動撤銷原處分；而不是讓人民千辛萬苦透過訴願來自立救濟，「即使法律不修正，也能這麼處理」，不要拿著惡法搶奪老百姓的財產，實際上，台灣的稅法條文有許多已違背了憲法保障人民財產的本意。

百姓要一個誠信的政府，政府也要一群守法的國民。這是一個無解的話題，少數的人不守法，卻要絕大部份的人民來承受政府的不誠信，之所謂無解，是因為永遠有少數人不守法，否則就不用警察、檢察官、法官等執法官員。政府永遠要講話算話，否則絕大部份的人民會無所適從。少數人不守法就是要由政府責成有關檢警調單位去查，以保護百姓的角度來執行，要這樣說才通啊！威權時代才有的現象，可是好像現在經常會發生讓百姓感覺政府是「只准州官放火 不准百姓點燈」。

稅務專業法庭有懂法不懂稅的法官不自為判決，撤銷違法稅單，反而照抄國稅局答辯書，判人民敗訴，光是看稅務專業法庭撤銷原處分只有1.6%，這不是此地無銀三百兩嗎？但是人民面對這些無良的官員，也是莫可奈何，稅不繳的話，有的財產被拍賣、有的限制出境與管收，弄得家破人亡，所以稅額少的話就繳掉算了，稅額多的就接受稅官協商，多少繳一些，這是良法、良官嗎？

像太極門冤案一樣，即使法院都三審無罪無欠稅確定，這樣不實的指控卻仍然扯不掉，即使侯寬仁檢察官在受到監察院調查時，都承認沒有查證所謂的「受害人」名單是否屬實，就草率起訴，但太極門所有受到冤案影響的人，他的生活、他的工作、他的名譽早在檢察官濫訴當下就毀掉了，這幾乎是不可逆的傷害。太極門冤案爭取平反就可以看得出來，當司法混入政治，對人民的迫害有多麼的深。

人民的行政救濟是一條漫長且穩輸難贏的過程，多少百姓的人生歲月都斷送在這無法掌握的未來。政府告訴人民「司法為民」，要相信司法；不行的話，民還是可以告官來保障自己的權利，行政法院也是為民而設，然殊不知在官官相護的體系下，民告官根本就告不動，浪費時間，最終又回到原點，一點幫助都沒有，徒然浪費人民的生命財產！

政府若一意孤行無視人權的存在，包庇執法官員違法行政，如何圓滿「落實人權」，檢察官動輒在起訴時具體求刑，悖離刑事訴訟法無罪推定主義精神，且易形成社會預斷與法官審理壓力；法務部是人權主政機關，不可以帶頭違法，監委曾強力要求檢察官尊重人權，用良心辦案，真正掌握證據起訴嫌犯。

台灣全世界僅有的「萬年稅單」亂象，人民收到烏龍稅單，要申請稅務救濟，即使經過「復查」與「訴願」程序，好不容易贏了，也是白贏，因為法院不作終局判決，只撤銷復查決定而非原課稅處分，稅捐機關卻會再次作出新復查決定，人民怎能承受得住，根本是無窮無盡的煎熬。

早在111年5月，監察院「萬年稅單侵害賦稅人權案」的調查報告，就提出要改進。終於十月三十日立法院審查司法院函請審議「稅務行政事件審理法草案」案與「行政法院組織法部分條文修正草案」，不分黨派立委都表達太草率，要開公聽會廣納意見。尤其立委常收到人民陳情，最能了解稅災戶的痛苦，強烈質疑司法院花納稅人錢，找教授寫研究報告，卻不公開內容，連賦稅署代表在會議上承認公聽會時間緊迫，為何司法院可以不理人民苦痛拖延數年後，又火速招開所謂《稅審法草案》公聽會，與會70幾個人 政府機關代表68個人，全部都是在代表國家行使高權行為的官方，民間代表只有5位，甚至公聽會逐字稿沒有上網，被質疑是偷偷摸摸，是黑箱？

太極門案侯檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

91年監察院主動調查侯寬仁涉犯八大違法，充滿爭議的檢察官現在竟然是法務部法醫研究所所長，堪稱台灣司法界奇蹟！再加上少數違法官員為貪圖績效及獎金，利用公權力和稅法誣陷、迫害人民29年，政府卻置之不理，對官員的暴行保持沉默是共犯。太極門稅案，財稅單位二十幾年來荒腔走板，毫無財稅人權可言，就是為了假藉法律名義分獎金的貪污。

當法官的審判已達到顯然離譜烏龍、荒腔走板程度時，除了審級救濟之外，待案件定讞之後，司法院難道不能加強職務監督之責嗎？難道非得嚴重到出現侵害人權的冤案，或「司法膿瘡」都已崩裂（或幾近崩裂）了，才能究責嗎？遑論實務上似乎也未曾有究責案例。

國稅局無視納稅義務人的保護專章，不尊重百姓的賦稅人權，經過漫長的行政救濟，最後還是要回到原點－就是要你繳稅，真是白忙一場，台灣的人權被國稅局重重的踐踏下，訴訟期間可沒停止計息與罰金呢！小蝦米那鬥得過大鯨魚呢？找死呀！

9000多條多如牛毛的解釋函令，徒讓法律的位階失卻，行政機關更無法無天，尤其稅捐機關以行政指導司法，如此而讓詐騙集團有機可乘，老百姓只好任其宰割了。就拿「支付命令」制度的設計是為迅速解決債權人與債務人的糾紛，並減少司法資源，然而，「收之桑榆卻失之東隅」萬萬沒想到卻成為惡人行騙之手段。

行政救濟，是指人民權益受到國家機關瑕疵行政行為之侵害時，對於受侵害人民的保護措施，然而在台灣，人民卻是穩輸不贏，無效的行政救濟制度，無疑是再一次凌虐受侵害的人民！政府動不動即以凍結資產、拍賣、管收、限制出境等有違憲之虞的方式對待人民，訴願要先繳三分之一稅金，原先是要先繳二分之一，這讓財政部得意洋洋的、自以為是的稅制改革，實際上仍是架把刀子在納稅人脖子強迫繳稅，想想真讓人感到可悲。

多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。侯寬仁擔任檢察官屢屢誣賴活人，今任法醫研究所所長，死者更無法為自己辯白，很諷刺吧！不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。

政府公權力剝奪人民的財產、生命、青春等等，國稅局(張盛和)死纏爛打用一張假稅單向人民強要錢，限制出境、管收的手段不說，還可以請稅務專業庭法官(林秋華)照抄國稅局的答辯書，判人民敗訴，再移送到行政執行署，執行官(李貴芬 陳盈錦)不論稅單的真假，強制執行高比例原則的查封與拍賣，拍賣成功後，這一掛官員各自用不同名目全部爽領獎金，如稅務獎勵金、執行績效獎金等等。

從憲法或監察法，並無行使彈劾權只有10年時效規定，監察院應持續追踪法務部是否有完成對侯寬仁八項重大違法的從嚴究責議處的處分，並立即撤銷對太極門的違法稅單，而監察院對國稅局調查有七項重大違法，張盛和難逃干係，也應有相當的處分，方能給全國人民一個憲法保障人民生命財產權的交待，也能還所有受害人的清白與正義。

106年3月9日，台中高等行政法院法官林秋華、莊金昌及劉錫賢三人被按鈴控告枉法裁判，讓司法改革幾乎破功。因為這一天被嘲諷為「司法國恥日」，三位法官一面倒採用國稅局資料，當天甚至召開「密室記者會」，竟嚴禁當事人、律師及學者進場。記者提問為何不採用有利人民的證據？林秋華法官：「看了！看了！只是說現在因為年紀大了！看了也有時候看了會，有時候會、會很快就忘掉。」讓人驚訝法官自由心證的威力無邊，難道可以違背證據法則，自由亂判嗎？

不禁讓人想起侯寬仁檢察官辦案方式如神話般，用眼神斷案把怪力亂神寫入起訴書、無證據濫起訴，再利用媒體廣泛公開報導非事實的案情，讓百姓從此陷入痛苦深淵中；舉凡「周人蔘案」、「雲林廢土案」搞得家破人亡、丟官、丟工作，身敗名裂，成了人間悲劇；這位檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官繼續濫權下去，會有更多受到迫害的人民。更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出沒有證據的萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員只能淪為消極的彈劾及糾舉，沒有真正的懲處，無可奈何啊！

人民面對國稅局用稅務獎勵金鼓勵稅官可以用盡手段開出稅單，這樣製造多少稅災戶呢？根據法務部行政執行署公布112年新增欠稅欠費強制執行案件已達1405萬件，這樣的天文數字不得不懷疑有賦稅人權嗎？接著人民不得不再面對執行官強制執行拍賣，幾萬元的欠費欠稅案會被拍賣掉數百數、千萬的房產，真的讓百姓崩潰了！

始作俑者就是侯寬仁檢察官一手主導的假案，以一個離譜至極的「養小鬼」起訴書就讓案件成立，是台灣人權教育徹底失敗的證明。離譜的起訴書還被檢察長丟出去，被列為負面教材。91年監察院主動調查侯寬仁涉犯八大違法，充滿爭議的檢察官竟然可以升官從法務部廉政署副署長，到法務部法醫研究所所長，堪稱台灣司法界奇蹟！

太極門假案是一個照妖鏡，那麼可以照出審理太極門假案的刑事法院的法官都是好的法官，也會照出侯寬仁、張盛和是惡官惡法惡行的罪魁禍首，尤其是張盛和從台北國稅局局長一路升到財政部長，不知拿了多少獎金，退休後又領著高額的終身俸安享天年，這都是掠奪了多少百姓的生命、財產的成果啊！就好像是這些惡官拿著絞肉機，絞碎了人民的血肉，諸位官員們你們真的忍心嗎？良知到那裏去了？明知人民是冤枉的，明知是違法的，就一定要絞下去，難道不絞下去是對不起自己嗎？所以一定要絞下去，寧願對不起百姓！不能對不起自己，這還是民主國家的法治、保障人權作為嗎？

一事不兩罰乃是天經地義之事，但若碰惡檢察官，那就如同稅務官員開萬年稅單一樣，沒完沒了；往往不考慮法律的正當性，只憑著自己的想法或是感覺辦案，構陷百姓入罪，如此草菅人命的執法官員，任百姓都會不寒而慄，毛骨悚然。司法人員濫用公器眾所皆知，違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。政府本該對濫權檢察官有退場之機制，才可維持政府良好之形象，對於違法濫權者才有所警惕，才不會再濫害無辜。

之前侯寬仁檢察官辦案方式如神話般，用眼神斷案，把怪力亂神寫入起訴書、無證據濫起訴，再利用媒體廣泛公開報導非事實的案情，讓百姓從此陷入痛苦深淵中；舉凡「周人蔘案」、「雲林廢土案」搞得家破人亡、丟官、丟工作，身敗名裂，成了人間悲劇；這名檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出違法稅單萬年不死，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！

曾轟動ㄧ時的陸正案，案件還在審理當中，但被告已被羈押二十二年。當年辦案的檢警人員因用不法的手段逼供刑求，在案子未定讞前就有多名已經遭到彈劾懲處、判刑確定。反觀太極門案，監察院提起要對當年辦案檢察官侯寬仁究責議處，其辦案的八大缺失遠超過陸正案，卻讓法務部、高檢署用時效已過來搪塞平民百姓，很典型的本位主義以及「知法犯法」，百姓怎會信服呢？包庇違法的官員，昧著良心幹戕害百姓人權的勾當，令人髮指。

109年美國喧嘩一時，警察執法過當導致黑人佛洛伊德死亡，最後將支付約81000萬台幣和解金；也有一案法官審理中痛斥瘋狗警執法過當，警察濫權的下場是因對開車者痛毆16拳，判賠約新台幣4200萬元，並須服刑一年兩個月，執法者犯錯必為自己的過失負責，天理難容。

太極門案侯檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該下台了，卻還能繼續升任法醫研究所所長，繼續危害百姓呢！盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？