台灣人權的未來在哪裡? 監察院？國家人權委員會？
談法論稅
馬英九總統於2009年簽署《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》（簡稱「兩公約」），表明希望臺灣人權與國際接軌，立法院也快速的三讀通過兩公約施行法，正式國內法化。然而近來多起社會矚目案件引發公民街頭運動，如洪仲丘士兵虐死案、大埔強制徵收、華光社區迫遷等，涉及的人權議題包括生命權、生存權、財產權與居住權等，當政府站在人民的對面，兩公約真的讓臺灣人權大步向前走了嗎？
「老大哥在看著你！」臺灣九月政爭掀起監聽風暴，有如上演喬治歐威爾《一九八四》，人民擔心政府「老大哥」虎視眈眈、環伺在側，冷不防地假藉口實出手突襲，民無隱私、噤若寒蟬。不久前網路流傳一篇小學生的作文寫道：「台灣沒有戰爭，只有政爭！」政爭事件好比一場全民法治教育，同時促成《通訊保障及監察法》加速修法。
監聽直接侵害個人隱私權，涉及基本人權，甚至監聽內容能夠當作犯罪的不法證據嗎？監聽不受約束，人民無異活在《一九八四》，針砭時事，經常一針見血的真理大學刑事法學教授吳景欽提出他的犀利見解。徒法難以具行，執法者的心態更是重要，攸關人民權益，需你我共同來關心，才是最有力的監督。