新興行業外送平台的盛行，因為外送員車禍死亡後，讓人更關注外送人員的保障，外送員到底是雇傭關係還是承攬關係?這些對於外送人員的福利與保障有何不同呢??
廣播
因國稅局不承認法院判決並撤銷違法稅單，讓稅災戶江先生還要走行政訴訟，除了勞民傷財外，更讓老百姓無所適從……
財政部函令不能僅憑調查機關的筆錄、起訴書等為課稅依據，行政機關應遵循法院判決認定之事實，惟國稅局選擇性接受判決結果，不斷故技重施，法院判的不算數，太極門案揭漏國稅局技倆。
有稅災戶因住屋突遭查封，經查後才知被冒名開設公司，該公司積欠營業稅及娛樂稅，惟刑事勝訴還是收到稅單，稅捐機關認為刑事判決無用，再打行政訴訟，判決結果卻石沉大海，人民該怎麼辦呢??
面臨錯誤稅單，人民有復查、訴願、行政訴訟的救濟管道，但是人民對錯誤稅單有疑問不先繳稅時，卻面臨扣押財產、限制人民出境不合比例原則的懲罰，政府有聽到人民的痛苦嗎??
國家要發展需有完整透明稅制。英美強國皆透過立法權有效制衡行政權，避免權力過大造成濫權，英國權利法案規定不得濫稅，無法濫稅就難以貪汙，19世紀英國因法制良稅成為日不落國；美國有第三代納稅者權保護法，公僕以服務民眾為主。
在民主法治下，應該難以看到冤案，但太極門卻經歷了二十幾年。..
太極門除了荒腔走板的被起訴過程，完全不符合司法程序，最後經過10年三審定讞太極門雖然贏了，卻也喚不回公理正義，再次陷入稅務冤案的迴旋中。
政府不能僅以稅損來考量課稅，不合時宜的稅收應該修正廢除。令人意外的是人民基本生活必需品電視、冰箱還在課稅，其法源竟是民國35年制訂的貨物稅，不合時宜且違反國際人權兩公約及憲法，又營業稅計算以複利概念課稅，亟待檢討修正廢除。
中興大學法律系税法教授張進德會計師說:「政府編列的預算與政府編列的財務報表，絕對不能相信。」政府說預算收支平衡，是因為作帳的技巧，把應該發生的負債，把它隱藏了，或者是把它延後了，所以平衡預算是表象。選舉到了為了騙選票，把實際的負債，隱藏起來。
法稅改革志工的堅持改革之路值得稱道；稅務機關與企業協商稅額，以及9000多條的解釋函令，有違依法行政之旨；稅法、稅制、稅政的灰色空間應立即抹去。