台灣雖已解嚴30年但228的連續劇仍在上演，用解釋函令來控制人民。
邀請德國的專家來台，希望把台灣所有的惡法做一個清倉，訴願先繳一半，欠稅管制出境、查封房子、執行署越權、《納保法》更是惡法，呼籲人民必須站出來!
廣播
魏教授要求政府平反1996年政治整肅案件，同時對任何的迫害案件和冤錯假案不該分年度，這都是執政者的責任！並指出，政治迫害與整肅有一套公式，首先從列黑名單，到羅織入罪。他呼籲唯有揪出加害人才是轉型正義！
人民對司法有信心嗎??推行台灣陪審團發起人張靜律師表示，會推動陪審團制度的原因，是因為目前審判的「筆錄文化」，法官常看筆錄卷宗時，早已有心證，造成未審先判慘案，讓人民對司法不信任。
為了解決人民長期對司法的不信任，司法院推動國民參審制度。除了參審制度外，台灣陪審團協會提出的陪審團制度公投案，卻被中選會駁回。司法改革是玩真還是虛應了事呢?
一場模擬法庭點出台灣長久以來的司法沉痾。我們需要接地氣的陪審團以及民選法官制度，也唯有人民的參與才能體現司法正義公平的落實。
目前司法院推動國民法官參審制度，人民和法官不但可以達到互相監督的制衡機制，同時也可以降低行賄、淪為政治打手以及恐龍法官的機率。三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，期待藉由國民法官的參與，可以提高大家對於司法審判的信任程度。
為了解決人民長期不信任司法的問題，司法院推動國民法官參審制度，形式上看起來是讓人民參與審判制度。但是過程裡專業法官的指正難免常常影響國民法官的觀點，好加在，來自各行各業的國民法官，常以無罪推定之精神，質疑專業法官常以有罪推定的職業習慣。
國稅局課稅心態會反映出違法稅單的多寡課稅應以納稅人的權益保護優先或是國庫收益為優先??
當行政法院發回不合法稅單，國稅局利用納稅人不想多事的心態，要喬繳稅金額，這樣是讓要人民含淚吞下的和解還是繼續抗訴不合法稅單??
法院判決的到底算不算??太極門民國96年最高法院已三審定讞無罪無稅，二十幾年來仍無法撤銷國稅局的違法稅單。曾任台北國稅局的張盛和局長下，為了掩飾違法強制執行，甚至公然用立可白盜填日期，當稅務官帶頭違法，這讓人民情何以堪!!!
在現今２１世紀,號稱民主法治的台灣竟然還會出現政府的官員不遵守司法判決，不遵守法律,不講誠信的行為！！？請讓黃麗蓉律師為您講解這樣荒謬的事情如何仍在台灣發生！！