廣播

新興行業外送平台的盛行,因為外送員車禍死亡後,讓人更關注外送人員的保障,外送員到底是雇傭關係還是承攬關係?這些對於外送人員的福利與保障有何不同呢??

因國稅局不承認法院判決並撤銷違法稅單,讓稅災戶江先生還要走行政訴訟,除了勞民傷財外,更讓老百姓無所適從……

財政部函令不能僅憑調查機關的筆錄、起訴書等為課稅依據,行政機關應遵循法院判決認定之事實,惟國稅局選擇性接受判決結果,不斷故技重施,法院判的不算數,太極門案揭漏國稅局技倆。

有稅災戶因住屋突遭查封,經查後才知被冒名開設公司,該公司積欠營業稅及娛樂稅,惟刑事勝訴還是收到稅單,稅捐機關認為刑事判決無用,再打行政訴訟,判決結果卻石沉大海,人民該怎麼辦呢??

面臨錯誤稅單,人民有復查、訴願、行政訴訟的救濟管道,但是人民對錯誤稅單有疑問不先繳稅時,卻面臨扣押財產、限制人民出境不合比例原則的懲罰,政府有聽到人民的痛苦嗎??

國家要發展需有完整透明稅制。英美強國皆透過立法權有效制衡行政權,避免權力過大造成濫權,英國權利法案規定不得濫稅,無法濫稅就難以貪汙,19世紀英國因法制良稅成為日不落國;美國有第三代納稅者權保護法,公僕以服務民眾為主。

在民主法治下,應該難以看到冤案,但太極門卻經歷了二十幾年。..

太極門除了荒腔走板的被起訴過程,完全不符合司法程序,最後經過10年三審定讞太極門雖然贏了,卻也喚不回公理正義,再次陷入稅務冤案的迴旋中。

政府不能僅以稅損來考量課稅,不合時宜的稅收應該修正廢除。令人意外的是人民基本生活必需品電視、冰箱還在課稅,其法源竟是民國35年制訂的貨物稅,不合時宜且違反國際人權兩公約及憲法,又營業稅計算以複利概念課稅,亟待檢討修正廢除。

中興大學法律系税法教授張進德會計師說:「政府編列的預算與政府編列的財務報表,絕對不能相信。」政府說預算收支平衡,是因為作帳的技巧,把應該發生的負債,把它隱藏了,或者是把它延後了,所以平衡預算是表象。選舉到了為了騙選票,把實際的負債,隱藏起來。

法稅改革志工的堅持改革之路值得稱道;稅務機關與企業協商稅額,以及9000多條的解釋函令,有違依法行政之旨;稅法、稅制、稅政的灰色空間應立即抹去。