我們想讓你知道…如果我們無法加強司法與行政機關的監督與問責，確保每一個案件都能得到公平公正的審理，那如何終止荒謬的冤案一再發生呢？
近日媒體報導了一件荒謬的冤案。1997年，當時22歲的王瑞豐正在服兵役，某個休假日，他與高中同學陳某相約騎摩托車逛夜市。兩人吃完滷味後去剪頭髮，之後回家。不久，王瑞豐與陳某卻被一位婦人指認為結夥搶劫，在警局當場被上手銬。
婦人表示，當晚她騎摩托車載著兩個女兒，路上遭到一名歹徒騎車、一名歹徒搶劫皮包。她追了一公里多未能追回皮包，並記下車牌號碼，警察根據這些線索找到了王瑞豐與陳某。
近期法官龐大工作量引發過勞並自殺的案件震驚社會， 司法院引進行政訴訟調解新制，盼能解決提升紛爭解決效能，並紓減訟源，緩解司法過勞。然而，這項改革卻引起了廣泛的爭議和批評。
行政法院的主要職責是仲裁是非，維護法律的公正與社會正義，並非像菜市場是進行價格談判的場所。行政法院應該基於法律和事實進而裁決是非對錯，而不是為了減少案件積壓而讓官民雙方妥協，畢竟行政訴訟不是民事紛爭，如果行政法院開始追求結案效率而非公平正義，恐將嚴重損害司法公信力。
稅收超徵千億，財政部官員卻說，歲入總預算仍不足，這就是典型的國家暴力的呈現，稅收本有編列預算，若有超徵之金額應還稅於民，而國家其它各項收入若有短收，就應檢討改進，怎可說歲入總預算不足，就把超徵的錢充公吃掉了，再拿出20%大家來分獎金，獎金作祟下，百姓當然是輸家！
台灣的稅官可以領稅務獎勵金最大，用稅單綁架百姓，甚至政府！如何獲得人民信任！
政府發動了宗教掃黑的政治整肅，讓檢察官製造假案起訴一個無罪無欠稅旳宗教團體太極門。96年真理與正義獲得勝利，三審均獲無罪無欠稅的判決，讓台灣走回民主正義的道路上！好景不常，被國稅局官員竟說法院的判決不算，繼續用違法的假稅單迫害，再被法務部行政執行署兩次拍賣無罪無稅宗教團體的修行聖地，拍賣不成再直接違法沒收修行聖地，讓這些政府單位的官員皆大歡喜，領到高額績效獎金，這是民主國家的的官員應有的素養嗎？
國家並未賦予實權懲處侵害人權的公務員，也未對公務人員施予完整的人權教育，或許法官、檢察官等讀過人權兩公約，但仍沒有人權觀，如何能為百姓爭取人權，在所有法官的判決文中也絕少提到人權，只有桃園地方法院行政庭的判決文中提到人權有0.0079%的比率最多。在台灣司法人權、賦稅人權被剝奪甚深，主要是執法者從未將人權放在心中，如欠稅者已被處分「凍結財產」，再處分「限制出境」實是多此一舉，也沒有增加多少稅收，反而落人「戕害人權」之口實，這又豈是虛設「人權委員會」所能修法改善的。
近日來中央與地方政府最熱門的話題是25年未修法的《財政收支劃分法》簡稱財劃法、貧富不均及112年稅收超徵3671億元！財長莊翠雲言明：不會還稅於民，理由是：「減少舉債增加還債。」真還債嗎？為何國債卻仍然連年攀升呢？政黨輪替至今不都是以還債忽悠我們人民！
總統賴清德出席113年台北國際電腦展開幕典禮，喊話要科技業大老投資台灣成AI智慧島，並承諾要穩定供電、建置超級電腦和持續培養人才，這張美好的藍圖能不能實現？
但台灣是否能成為AI智慧島，政府還有一個重要的課題，那就是健全的稅制。世界台灣商會聯合總會名譽總會長林見松107年曾明確指出台商回台投資涉及的稅務問題，才是台商決定是否返台投資的重要考量，也是政府須先解決的問題，而台商境外回台，希望的課稅原則就是簡單、透明。企業界都清楚國稅局裡有「協商室」，美其名是為解決納稅者稅捐爭議，實際上是行政權獨大，協商變成「脅商」。
當黃仁勳宣布計畫將晶片大廠輝達總部設在台灣，帶動了各大科技公司也紛紛飛來台灣，媒體報導黃仁勳透露擔心電的問題，但近日觀看全民公審「執政挑戰！人民最關心的是這個！」台灣長期稅務訴訟的公正性，引起了社會的廣泛關注。如果人民稅務訴訟勝訴率低到不可思議，台灣法稅環境還停留威權時期，成為晶片王國，禁得起考驗嗎？
在財政政策的制定和執行過程中，中央與地方政府的協調與合作至關重要。近日的立法院財政質詢會議中，羅明才與張智倫兩位立委針對「超徵稅收還民」提出了具有建設性的建言，不僅體現了他們對民眾利益的關切，也展現了他們對公共財政的深思熟慮。
並進一步質詢主計長陳淑姿，去年的稅收超徵約三千億，建議每人普發現金一萬元。這種針對超徵稅收的再分配，是體現政府對民眾利益的重視，但是主計長卻一心要挹注台電虧損，挪移超徵款，完全沒有依法執行。
