近期的保母虐童致死事件引發了全民的怒火，立法委員認為現行作法「道德風險太大」。一方面，兒盟成功出養一個兒童可以獲得至少10萬元，而在國外這一數額可達8千美元（約合新台幣25萬元），這是否會影響對「安置」或「出養」的評估？另一方面，凱凱原保母月薪3萬元，而後來的恐怖保母只要2.6萬元，是否為了節省保母費而影響了對適合性的評估？
廣播
說穿了，就是財政部自己訂定內規，說多課到稅，自己人就可以多分多少獎金，然後也沒送立院審議，自己就偷偷編預算在預算書，只要偷渡通過就說自己合法了。
近十年財政部幾乎年年超徵千億以上的稅金，專家學者普遍都認為超徵的主因，就是沒法源依據的稅務獎勵金，但財政部卻將該筆違法獎金年年編列在預算書裡偷渡，每年立法院表決都成為話題。
時任立委的王榮璋當時也為了護航，竟口出謬論，說稅務獎勵金「不是沒法源依據，而是沒法律授權」，但被問到法源何在時，卻啞口無言。沒有法律授權，就是非法，這跟「沒法源依據」的說法，有何不同？想不到無良立委竟為護航違法，胡言亂語，但日後竟也升官，轉為監察委員，令人咋舌！
日前報導《太陽花學運打人警察10年找不到》，再次掀起警察與人權的省思，警察作為執法機關的一員，其行為與決策直接影響著人權的實現，為何會侵害人權？
太陽花學運發生在103年，包括前台聯黨立委周倪安在內遭警方打傷的傷者，透過義務律師團與民間司改會請求國賠，108年台北地方法院判台北市警察局需賠其中14人共111萬。判決一出引起警界不滿，前警政署督察長耿繼文發文痛陳警員被失控群眾奪走，造成近200人受傷，呼籲在職的後期警察以太陽花判決為鑑，好自為之。
近日來立委頻繁質詢各部的首長，而常被立委質詢的不是一臉茫然，就是一問三不知，或是答非所問，不知所云，甚至推託找理由卸責，看到這狀態，真讓我們人民感到悲哀，全民納稅辛苦錢就這樣被打水漂。
最近，前立法委員邱毅透過媒體再次揭露了113年總統大選的監票影像，其中顯示了多項違規行為。首先，選票匭內為何出現夾層選票？其次，選務人員在唸「1號柯文哲」時，卻連續劃記「2號賴清德」，是否為刻意的錯誤？此外，工作人員還刻意阻擋監票民眾拍攝，試圖在選票匭內進行不正當操作？更糟糕的是，在開票前，選務人員疑似還關閉門窗進行佈置（員警的說法）。
勞動部日前公布民國112年訴願統計，受理案件共2067件，其中以勞基法相關最為大宗，主要內容多為加班費沒給、超時工作等。訴願決定撤銷及原處分機關自行撤銷原處分者只有249件，也就是只有13.35%的案件因提起訴願獲得救濟。
中華民國憲法第16條：「人民有請願、訴願及訴訟之權。」這是憲法保障人民的權利救濟途徑。但是當政府侵害人民權利的時候，卻在法規上處處限制人民的救濟權，例如行政訴訟再審有5年的期限，一般民事、刑事就沒有這樣的限制，擺明政府犯錯，人民只能「有期限」的追究。此外訴願制度更是一層又一層的限制人民為自己平反的機會。
三、兩法交相賊，成就「萬年不死稅單」
人民對稅單不服，現存的基本程序是要先請稅務機關復查（稅捐稽徵法第35條），不服復查決定，才能提訴願（稅捐稽徵法第38條），不服訴願，才能提行政訴訟。如此繁瑣的程序，衍生了大問題，就是坊間盛傳的「萬年不死稅單」。長期以來，稅捐機關就是如此巧言詭辯，堅持說原處分沒有被行政法院撤銷，原處分還是有效，堅持還是要向人民課稅，因此成了萬年不死稅單的現象。很難理解，如此瞎的理由竟然在台灣國家課稅單位，能夠橫行無阻，司法不覺得被愚弄了嗎？還是被愚弄的只有被課稅的人民與荷包？
96年陳長文律師因自用住宅被稅捐單位誤植為營業用途，導致溢繳15年稅金，陳律師向國稅局追討溢繳稅款，但國稅局卻主張依稅捐稽徵法第28條，只能退回5年稅款，陳長文律師不服而打行政訴訟，引起輿論嘩然。立法院遂修法將稅捐稽徵法第28條中，若是因稅務單位出錯而導致溢繳稅款的請求權，由5年改為無期限，才讓此事圓滿落幕，但110年11月30日，民進黨政府藉著立法院多數優勢，再將請求權改成僅15年有效，顯然倒退立法。
綜所稅、營所稅、遺產稅增幅前3名，其中家電、汽機車、罐裝飲料課徵高額貨物稅更為人詬病，民眾也希望把基本生活費扣除額提高，綜所稅的免稅額、扣除額等也應按現行的物價指數調整。台灣稅收負擔率，受薪階級高達7成，企業只負擔3成，甚至有稅務員用想像來課稅，學者強調應改革稅制。