太極門假案是一個照妖鏡，那麼可以照出審理太極門假案的刑事法院的法官都是好的法官，也會照出侯寬仁、張盛和是惡官惡法惡行的罪魁禍首，尤其是張盛和從台北國稅局局長一路升到財政部長，不知拿了多少獎金，現可是功成身退，領著高額的終身俸安享天年，這都是爬過無數的稅災戶身上，掠奪了多少百姓的生命、財產的成果啊！就好像是這些惡官拿著絞肉機，絞碎了人民的血肉，諸位官員們你們真的忍心嗎？良知到那裏去了？明知人民是冤枉的，明知是違法的，就一定要絞下去，難道不絞下去是對不起自己嗎？所以一定要絞下去，寧願對不起百姓！不能對不起自己，這還是民主國家的法治、保障人權作為嗎？
廣播
談到台灣的稅政，不得不佩服台灣的稅政，其一是稅收年年超徵千億，編列稅收預算的官員是嚴重的不及格；其二是財政部用稅務獎勵金鼓勵稅官濫開稅單，就算是冤、錯、假稅單都在所不及，以致稅災戶也是年年超增，百姓叫苦連天，總統都沒聽到，難怪每一位在任的總統的支持率都很低；其三更是離譜，行政訴訟百姓勝訴率非常低，只有1.6%而己，而且國稅局根本不理法院判決，就算人民勝訴，明年還是會重開稅單給你，回到原點再玩一次，也就是在台灣的稅務的行政救濟與司法救濟都無效，請問賴總統，台灣的司法人權、賦稅人權何在？
長期以來，國稅局拿著羽毛當令箭—9000多條的解釋函令，不顧違憲、不顧納稅者權利保護，絕大部分都不合時宜；案件一拖就是20多年還繼續玩弄百姓，到底要到何年何月？行政訴訟案件被撤銷，居然可以一再重核維持原核定，難怪稅務案件中的萬年稅單就是如此產生的！
國稅局開出的「違法稅單萬年不死」就是始作俑者，讓百姓陷於痛苦之深淵，永世不得超生。政府法令朝令夕改，不顧人民的權益，更違反信賴保護原則，政府應該好好檢討哪些事違法課稅的「冤案」，即刻撤銷違法稅單，而不是一味地「敗部復活」，追不到稅就一再延宕修法，禍延子孫。
台灣堪稱是一個民主自由的國家，也曾經歷過228事件、白色恐怖等極端國家暴力的年代，從戒嚴到解嚴，才有熱閙的、聞名世界的總統大選，但是令人奇怪的是，許多戒嚴時期的法令、稅制都不修法，以致於官員仍有極大的權利來對付百姓，例如過去的侯寬仁檢察官辦案可以沒有證據押人，向媒體發佈假案情內容，誤導社會大眾，欲致受害人於死地，又有前財政部長張盛和可以竄改公文、編列無法源的稅務獎勵金，自己可領千萬元，自肥不說，還說沒有獎金不足以養廉，又縱容稅官們濫開稅單領獎金，真的是得了便宜還賣乖還不足以形容。
根據法務部行政執行署統計112年全國欠稅欠費新增強制執行案件近1405萬件，代表全台灣平均每2人就有1人有被強制執行。百姓期盼有勤政、廉政的政府，卻常是做傷害國家人民的事」，人民告上國稅局要求撤銷違法的稅單，最後百姓只剩1.6%勝訴的機會，但被國稅局重開稅單後，百姓仍然保不住那打贏官司的1.6%的財產，也就是國稅局用盡手段，用國家暴力拿走了100%的稅收，包括冤、錯、假的稅單，百姓不怨政府，要怨誰？
財政部追稅的作風，根本毫無人權可言，難怪前任財長許虞哲會說出：要講人權就不用稅了，而追稅不力、無效下，讓財政部追稅期從5年、10年、15年，一改再改，好像稅法就是財政部自己立法的，實際上也不用修法了，一來國稅局官員敢說：法院的判決不算，自己說了算；二來稅單自己年年開，29年的稅案凌虐人民到死，人民一點辦法都沒有！
稅捐稽徵法「納稅義務人權利之保護」，僅是虛列章節，符合馬總統簽署的國際兩公約所做的修法，實質上卻不打算尊重人民的生命、財產權；財稅稅案件在法務部執行署高達80%的極高比例，顯示百姓人權被戕害事件層出不窮，希望執法者不要剝奪百姓活命的機會。
不該有的「獎金制度」，查稅獎金、交通違規獎金、破案獎金等…，卻讓少數貪圖巨額獎金的不肖官員，刻意製造可獲得更多獎金的機會，顧不得「保障人權」才衍生那麼多問題，不但違背了制定獎金的精神，也苦了被罰單、稅單追得團團轉的老百姓！不要再讓獎金製造更多的民怨了。自90年廢除圖利國庫罪之後，每年新增欠稅欠費待強制執行案件，從90年的189萬件，一直增加到112年1405萬件欠稅欠費待強制執行案件未結案，攀升超過5倍了，全台灣平均每2人就有1人面臨被強制執行。
侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任法務部法醫研究所所長，繼續危害百姓呢！盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！
過去討論「台灣人權」，一直是熱門的話題，從威權、戒嚴、解嚴，台灣真正的民主政治，最讓人詬病者莫過於人權問題，從白色恐怖、綠色恐怖，台灣洗盡了三溫暖，還是沉淪在這個大染缸中；人權是普世的價值，但在某些政客身上，都成為其玩弄老百姓的工具，美其名是講求人權，其實確是特權或濫權；對於人權普世的價值及與人生俱有的權利，往往是被侵害了，因為政府並不尊重百姓，而百姓對政府也同樣不尊重與不信任，因而民怨四起，政府若不改善何以服民。