一個充滿正能量的團體，卻在29年前因莫須有的指控和起訴，讓師徒數萬人蒙冤，受社會誤解，即使案發10年後司法已三審證明了清白，直至今日，太極門卻仍然沒有獲得真正的公道正義，司法濫權、行政瀆職的人權迫害黑暗史，台灣人不可不知的真相！始作俑者就是侯寬仁檢察官一手主導的假案，以一個離譜至極的「養小鬼」起訴書就讓案件成立。29年前，解嚴初期，政府官員對人權的無知的作為情有可原，但29年過去了，太極門仍未獲得法稅正義的對待，是台灣人權教育徹底失敗的證明。
廣播
官員不依法行事，逼不得已人民要告官府，依行政法院統計，每年數以萬計的民告官訴訟案件中，人民的敗訴率高達98.4%，勝訴的機會微乎其微，讓人感覺行政法院好像是形式上的法院，是保護政府的，那人民在傾家蕩產之餘那還有本錢與政府虛耗呢？讓無辜的百姓連表達的機會都沒有，不曉得法官把憲法賦於人民的基本權利放在那裏？法官錯誤的引導與示範，在法庭上誤導國稅局的稅務人員，繼續去侵犯老百姓的「賦稅人權」，難道可憐百姓永遠都沒有機會爭取公道！
烏龍國稅局一開始就開錯稅單，很單純只要依法更正或撤銷就好了，可是國稅局卻像魔法師，將無中生有的稅單加上罰款，居然可以累積到破千萬，這樣的做法到底是為了充實國庫，還是貪圖獎金，但還請稅務官員高抬貴手、尊重人權，這可是會逼死良民百姓！
112年台灣欠稅欠費強制執行高達1405萬件，稅災已氾濫成巨災！無怪乎冗長的稅務行政救濟，就是成就酷吏的萬年稅單的淵藪，完全無視於憲法保護人民的生存權、財產權…等基本人權，只是任由濫權違法官員摧殘百姓而已。
台灣解嚴已邁入第38個年頭了，許多稅法仍沿用戒嚴時期的惡法，而財政部並沒有考慮以歐美以文明、人權為重的稅法來修法，歐美國家對欠稅的罰則，最多不會超過50%，而台灣是論倍的罰，真是恐怖。要向訴願委員會申訴時，要先繳欠稅額的三分之一，就算是有問題的稅單也是一樣，一般百姓被數倍的罰後，根本繳不起這個天文數字，這要如何申請訴願。在美國，人民向有些州政府聯邦稅務法院提出稅務訴訟，僅須負擔60美金，救濟程序可選擇「訴願」或直接「訴訟」，人民提出行政救濟，國稅局就須要停止強制處分。
看看德國在戰後的司法改革瞬間成長，從一個極權國家變成法治國家，日本也是如此，雖然仍保留天皇，但並無實權，憲法把良心放在裏面，也變成一個民主法治人權的國家，非常難得。反觀台灣戰後演變至今，雖然也是民主法治的國家，但執法的官員們似乎都沒有人權的觀念，以至百姓的人權被侵害時有所聞，「人民人權被侵害，十之八九來自於政府」，國家元首有這樣的認知，也算是承認各機關單位執法官員有就職權之便侵害百姓人權，但是解嚴之後至今仍未建立台灣為人權保障的國家，淪為只會喊口號的政府，口號有「人權立國、「轉型正義」等等。
人民收到政府的行政處分若有不服，依法可以訴願，而後行政訴訟。行政訴訟以保障人民權益，確保國家行政權之合法行使，增進司法功能為宗旨。人民因行政機關之違法行政處分，或逾越權限或濫用權力之行政處分，認為損害人民權利或法律上之利益，經依訴願法提起訴願依然不服時，可以向行政法院提起撤銷訴訟。
台中高等行政法院106年3月9日有一場記者會很勁爆，記者當場詢問法官為何不採用有利人民的證據？未料，林秋華法官自爆：「看了！看了，只是說，現在因為年紀大了！看了有時候會、會很快就忘掉。
29年前台灣成功完成第一任民選總統大選，獲得舉世讚嘆的民主典範。誰知政府發動了宗教掃黑的政治整肅，讓檢察官可以濫權無限上綱的製造假案起訴一個無罪無欠稅旳宗教團體。民國96年，真理與正義獲得勝利，三審均獲無罪無稅的判決，讓台灣走回民主正義的道路上！好景不常，被國稅局官員竟說法院的判決不算，繼續用違法的假稅單迫害，再被法務部行政執行署兩次拍賣宗教修行聖地，拍賣不成再直接違法沒收修行聖地，這幾個政府單位的官員皆大歡喜，領到高額績效獎金，這是民主國家的的官員應有的人權素養嗎？
執法的過程，執法者更要遵守「正當程序正義」，然當前行政機關違反程序正義的案件屢見不鮮，如稅捐機關未實質查核逕依通報資料即發單課稅、未依法事先報經財政部核准等等，都是違反程序正義之事。真的是為獎金辛苦、忙，還是冠冕堂皇為了充實國庫？這當中冤屈不知凡幾，讓多少百姓終日生活在恐懼不安中，這對憲法明文規定保護人民的生命財產權有相當嚴重的違背。
台灣號稱自由民主法治國家，但是，一旦被懷疑有罪，即被檢察官認定等同犯罪，直到法官三審無罪判決才還自由身，但往往數十年的黃金歲月過去了；尤有甚者，人民只要被國稅局盯上了，就是逃漏稅，會開出稅金及數倍的罰金的稅單，認罪、協商、繳稅就沒事了；不服氣就訴願、上行政法院，也是數十年的人生歲月賠進去了。許多百姓也都是稅災戶，面對稅官挾著國家機器的課稅暴力，百姓根本不知道怎麼辦才好！當法務部行政執行署公佈112年強制執行的欠費欠稅案達1405萬件，真是讓全國百姓嚇死了，不只是企業出走、人才外流，連外資撤離，顯現政府要儘快以稅改為首要，政府一定要有藏富於民的觀念來推動稅改。