檢察官是公益代表，捍衛公平正義，有所謂「捍衛公益型」。西方刑事訴訟普遍經歷了從「自訴」到「公訴」的轉變，檢察官逐漸成為國家利益的代言人。我國刑法第一百二十五條第一項第三款規定濫權追訴處罰罪，「明知」為無罪之人，而使其受追訴或處罰，或「明知」為有罪之人，而無故不使其受追訴或處罰者。另有「媒體作秀型」、「政客打手型」及「公器私用型」等，為非作歹。

太極門假案是一個照妖鏡，那麼可以照出審理太極門假案的刑事法院的法官都是好的法官，也會照出侯寬仁、張盛和是惡官惡法惡行的罪魁禍首，尤其是張盛和從台北國稅局局長一路升到財政部長，不知拿了多少獎金，現可是功成身退，領著高額的終身俸安享天年，這都是爬過無數的稅災戶身上，掠奪了多少百姓的生命、財產的成果啊！諸位官員們你們真的忍心嗎？良知到那裏去了？明知人民是冤枉的，明知是違法的，就一定要絞下去，難道不絞下去是對不起自己嗎？ 

這樣一個奉行良心信仰、自力自費到全球推廣愛與良心的和平文化，同時捍衛人權的良善團體，卻在29年前無辜成為政治整肅下的受害者，嚴重侵犯信仰自由。多項報導指出，發生在85年的太極門信仰人權迫害案，全案96年7月13日經最高法院判決確定無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法，卻因國稅局無視最高法院判決，持續違法課稅，迄今仍未平反。

始作俑者侯寬仁當年公然在電視媒體表示，在太極門道館找到一把「桃木劍」，要作為太極門「養小鬼」、「詐欺」的證物，卻從不曾在法庭提出。侯寬仁還把莫須有「養小鬼」內容寫在起訴書裡。太極門案後來經監察院調查結果，檢察官侯寬仁涉有「八大違法」。

太極門冤錯假案原點就是侯檢察官，至今29年多來偵查不公開與押人取供的問題都沒有改善，侯寬仁辦案經常帶媒體，還親自上電視台接受記者訪問來談案子，為何一個法律系畢業經過司法官特考錄取，而且當時已經從事檢察官工作至少10年的檢察官，怎麼會把整個刑事訴訟法踏在腳邊完全無視呢？當時的檢察官還有羈押權，沒有證據就押，最後無罪確定以後，始作俑者沒有受到任何的究責，現在還當法務部的法醫研究所所長！

人民一定要促使立法者，建立抑制檢察權的外部性機制，學日本的「檢審會」， 由平民去隨機選出「檢審員」，針對檢察官起訴或者是不起訴是否妥當，好好的來審議，讓平民的力量能夠去抑制檢察權。檢察官的究責機制，有強化之必要。因而健全檢察制度、杜絕檢察官濫權起訴、防止司法資源浪費，為國人企盼「司法改革」的一部分，應予重視。