官員在官官相護的傳統下，又沒有人權觀，許多官方執法者用合法的手段，濫權的凌虐人民，俗諺「有錢判生，沒錢判死。」其來有自，前財政部長張盛和用「稅務獎勵金」激勵了稅官開稅單，已往生前財政部長許虞哲用「要講人權，就不用課稅了」鼓勵稅官「有所得就開稅單」，不是「有所得依法開稅單」以致於台灣的法稅冤案很多，使得民意調查人民對司法、稅的不信任度非常高。

現行有效的解釋函令有9000多則，解釋函令有增無減，難道都沒有官員來檢討解釋函令是否合時宜呢？又隨著解釋函令的增加，必然有許多是自相矛盾的函令，不管對百姓有利、不利的函令，稅官們隨手抓一條函令就能課稅，也能減稅，百姓根本不懂，法官也不懂，所以行政法院審理稅務案件時，人民的敗訴率說是變態的百分百也不為過！

行政執行署對於到手的案子，不論是冤、錯、假的案子，尤如肥肉一般，到口了豈可放棄，人民只有待宰的份而已！法務部行政執行署公佈欠費欠稅案件統計112年共有1405萬件要被強制執行，這是多麼可怕的一個數字，更可怕的是背後還有績效獎金等著官員去領。到底是官員為了能領獎金，不願教育人民不要欠費欠稅，還是人民不知會被重罰，申請行政救濟無效，然後財產被查封、拍賣，最後人民失去了財產，這樣的例子不勝枚舉，人民真的是欲哭無淚！

國外對於公務人員要求很嚴格，北韓國財政部長因貨幣改革失敗而遭槍決；美國公務人員欠稅就要被革職，這種責任制的政府，人民對政府放心。反觀台灣，稅吏課錯稅、檢察官辦錯案都不用負任何責任，侵害人權更是比比皆是。太極門法稅冤案的始作俑者為侯寬仁檢察官，以濫權違法的偵查手段做出不實的起訴書，並函請法務部對侯寬仁從嚴究責議處，結果換來的是侯寛仁高升至法醫研究所所長，台灣至今仍存在的「官官相護」的官僚惡習嗎？這是政府應有的治國態度嗎？

侯寬仁在太極門案中不僅濫權起訴，還違反偵查不公開、僭越職權命令各縣市政府對太極門各道館斷水斷電，後來經過10年多太極門三審無罪、無稅判決確定了，但法務部竟以濫權追訴的懲戒時效已過，來回覆監察院移送的究責議處，還讓他升官，真的是把老百姓的司法、稅務人權踩在腳下！

一件25元奶茶包失竊案，檢察官在沒有犯罪證據下，卻濫用公權力羈押被告並輕率起訴；一審判無罪，檢察官又上訴纏訟了四年，最後二審高等法院還是判決被告無罪。監委認為，桃園地檢署檢察官不服提起上訴，以致龐大司法資源的浪費，高院113年度上易字第914號判決呼籲「檢察官應勇於承擔，該職權不起訴或緩起訴時就應積極作為，不應上訴時就不該上訴」等語，這才是官員保障人權的表率！