太極門稅務案件是以公權力強奪民產，將「虛擬收入」課徵實體所得稅，是嚴重違法行為。
 

前臺灣高等法院臺中分院法官兼庭長袁從楨律師表示，人民在行政法院高比例敗訴的原因，在於法官沿用行政機關的解釋函令，未充分超然獨立審判，形同「球員兼裁判」。法官應有勇氣與使命感拒絕不公義函令，並善用納保法，審查並排除違法或違反母法原意的行政解釋，守護司法公正與人民權益。

前臺灣基隆地方法院庭長陳志祥律師表示，法官應自覺為「人民公僕」，尊重人性尊嚴，落實人權。太極門案29年未平反是司法恥辱，行政機關未依法撤銷處分，錯失解決契機。他建議再審增訂但書，讓「國家故意或重大公務過失行為」的案件得以不受5年再審時效限制。他並主張，國家重大錯誤不應有追訴時效，應由法院裁定為「重大案件」排除限制。

真理大學財經學院法律學系副教授林燦都表示，太極門案中部分行政法院法官審理不公，未重啟程序，私下調卷，不給當事人辯明機會，並忽視國稅局隱匿證據，導致81年度裁判不公。他呼籲太極門案早日平反。