在台灣為何稅務案件平反比刑事案件更困難？稅務訴訟再審比刑事再審受到更大限制？7月13日聯合國NGO世界公民總會、臺灣財經刑法研究學會、中正大學財經法律研究中心等近30個民團舉辦「落實人權保障與法稅改革的關鍵時刻」國際論壇，以太極門人權案件為例，邀請國內外專家學者探討政府應履行兩公約下的法理與道德義務，糾正錯誤行政處分，並重新審視《行政程序法》第117條，打破行政傲慢，建立誠信與糾錯的法治體系。
聯合國NGO世界公民總會主席Dr. Rene Wadlow致詞表示，自己很榮幸能參與論壇，共同紀念太極門人權案件平反19周年。他提到，今天關注的是一個對人權的重大挑戰：不公正的稅收以及系統性改革的必要性。太極門案，已成為窺見台灣整體人權景況的一面「明鏡」。他說：「世界公民總會認為，賦稅是國家發展與繁榮的基石，但違法徵稅會嚴重侵害人民的財產權與生存權。這正是我們提出《賦稅人權宣言》的原因，強調公平正義的稅務程序對於保護人權與國家發展至關重要。」
太極門掌門人暨聯合國NGO世界公民總會副主席洪道子博士致詞提到，每一個人的良心與堅持均是翻轉當今混亂局勢的關鍵力量。他說：「良心本天賦，心清、心善自然現，願人人每日省思每一個起心動念、一言一行，讓良心在每個決定的關鍵時刻，發揮影響力，讓心念與行動隨之行善造福，為世界帶來永續生機。」
國立中正大學財經法律學系兼任教授林文舟提到，太極門刑案平反19周年，刑案自民國86年遭檢察官起訴，歷經11年纏訟，直到96年才獲無罪確定，比近年的三中案歷時更久，過程中師徒更曾遭羈押數月。刑案既已認定沒有詐欺、沒有違反稅捐稽徵法，也沒有逃漏稅，但稅務案件至今仍未完全平反。太極門修身養性的土地，更因逾徵收及執行期間仍遭強制執行收歸國有，目前仍爭取撤銷執行、返還財產。從案件可看出，台灣稅務案件平反往往比刑事案件更困難，涉及財產權時，司法容易受到財政、預算及行政壓力影響，法官也可能因升遷、調動而有所顧忌。即使如此，仍要知其不可為而為之，為正義、為社會、為下一代留下典範，相信人在做，天在看，歷史終將還公道。
前立法委員黃文玲律師表示，德國有轉型正義的相關法令，就是國家應該要承認並矯正過去的不法行為，然後要提供救濟的制度。太極門的案子就是一個非常典型的受到國家不法的行為侵害之後，沒有有效的方式來救濟。她認為，如果有一個正式的法律可以針對過去國家侵害的部分，能夠平反的話，那太極門30年的冤案，還有許許多多案件都可以平反。這樣對於整個國家的政策跟制度才會有利益。她呼籲政府應該要重視，不只是太極門案件，還有許許多多相關的案件，都是一樣遇到這樣的問題。政府應該要去思考什麼樣的法令，推動之後能夠讓所有的百姓如果遇到這種冤案都能夠被撤銷，能夠平反。
淡江大學教授張家麟表示，太極門刑案雖已平反19周年，但從宗教學來看，這是一場教難。1991年至1996年間歷經蒙難，五個年度獲得平反，仍有一個年度未平反。中華民族歷來尊重弟子對師父的束脩禮，唯獨太極門弟子對掌門人的束脩遭課稅，令人質疑。太極門是在國家轉型過程中，成為宗教掃黑的池魚之殃。最高法院法官在國家機器壓力下仍願意還太極門公道，值得肯定。然而，案件不只是宗教人權受害，也是財產權受害，更涉及憲法平等權，其他宗教團體的束脩禮未被課稅，太極門卻遭課稅，並不公平。太極門案是宗教案、稅法案、財產案，也是平等權案件。他提出三管齊下：第一，持續透過司法爭取平反；第二，以師父的愛與良心理念，和平抗議，關心食安等各項人權議題，廣結善緣；第三，結合產官學社持續舉辦論壇，讓太極門與社會連結，凝聚更多支持，持續為公義努力。
忠誠國際法律事務所合署資深律師張振興認為，所有法律行為、動作與制度都要受到憲法的保障，如果憲法制度有缺失而沒有補救，這整個的系統就會被斷掉。身為一個法律工作者，很在乎所有法律受害者的狀況，如果受害是源於一個目前還無法補救的缺失，整個制度就要崩潰。他舉了許多案例，指出台灣因為有憲法，所以各種制度都不能違憲，即便高檢署的主任檢察官交通違規，也要接受交通講習。另外談到美國有名法官法蘭克·卡普里奧很有溫度的判決，與台灣近期兩個超商店員漏結帳的判決，他指出人們需要這種社會，大家來傳送這種美德，如果大家都有這樣的共識，制度就會健全了。
人權工作者陳欽生以自身為政治受難者的經歷，分享白色恐怖時期的人權遭遇。他回憶，1967年自馬來西亞來臺求學，後遭誣陷、刑求後，以唯一死刑起訴，最後改判12年有期徒刑，事件徹底影響了人生。他指出，依據統計資料1949到1989年間包含228事件造成冤假錯案影響人數達14000多人，其中2000多人遭判死刑。1992年後，政治受難者持續爭取真相與平反，他本人16年來也透過公開分享，希望讓社會與年輕世代理解歷史，避免悲劇重演。陳欽生提到太極門案件雖發生於解嚴之後，但同樣遭受不公平對待，令人難以理解。他講到自己的平反是透過政治解決，而太極門這案子一直沒有辦法解決，因為這並非制度的問題，而是人的問題。陳欽生認同掌門人洪博士的理念，用愛用良心去守住得來不易的民主自由，盼太極門持續爭取平反、公正與公義，並將臺灣的人權發展經驗向國際分享。
會計師杜奕萱提到，太極門案歷經近30年，刑事部分已於2007年經最高法院判決無罪無稅確定；監察院先後於2002年、2009年兩度調查，分別認定承辦檢察官侯寬仁有八項重大違法、國稅局有七項重大違法。然而，在事證高度一致、行政院跨部會決議及最高行政法院判決均指出處分違法的情況下，太極門的修行土地最終仍因一張自始違法的民國81年度稅單遭國家沒收。她引用國際內控黃金準則COSO框架，強調「誠信與道德價值」是治理體系的核心。信賴來自於錯誤發生時，負責任的一方願意誠實承認並採取行動修正。她呼籲，政府應將透明與誠信內化為施政態度，而非依賴法律強迫才修正錯誤；一個真正進步的社會，必須由執法者秉持良心，才能讓法律不再成為傷害人民的工具。杜奕萱認為應重新審視《行政程序法》第117條，主張當違法事實明確且同類案件已獲更正時，應將原處分機關「得」依職權撤銷修正為「應」依職權撤銷。此外，應配套明定「不作為」的法律後果，包含怠於撤銷者構成國家賠償基礎，以及逾期未處理人員應受懲處，唯有落實罰則，才能真正填補「發現違法」與「修正錯誤」之間的制度空白。
主辦單位表示，太極門遭受30年的法稅假案，2007年7月13日，最高法院判決確定太極門「無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法」，然因國家行政程序上的僵化，拒絕修正錯誤，而將太極門道場預定地收歸國有，這不只是對太極門師徒的傷害，更是對法治精神與天賦人權的公然欺凌。
【記者蔣台榮 報導】