媳婦熬成婆，會變成進化的惡婆婆？還是杜絕陋習的好婆婆呢？台灣歷經全世界第二長的戒嚴，2009年將國際人權兩公約國內法化，期望能夠跟上國際人權水準，但是實際成效如何？立法院於2009年3月31日通過國際人權兩公約施行法，內容就包含了酷刑禁止條款，但酷刑罪的修法進度始終牛步，2022年5月13日國際人權審查委員特別在審查結論性意見與建議第15點指出「審查委員會再次鼓勵政府加快努力通過《禁止酷刑公約》等其餘三項核心人權公約，以確保國際人權核心框架能全面保障台灣人權。」

太極門人權迫害案的受害人控訴侯寬仁對太極門師徒不人道的對待，並企圖瓦解太極門，屬於酷刑罪行。

 

誰是加害者  構陷人民卻升官？

聯合國在禁止酷刑的核心文件中明文指出，1948年的《世界人權宣言》第5條宣言和《公民及政治權利國際公約》第7條都規範，絕對禁止酷刑或其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇，以及對人性尊嚴的嚴重侵害。1984年12月10日聯合國第46屆大會通過第39號決議《禁止酷刑及其他殘忍不人道或有辱人格之待遇或處罰公約》(下稱禁止酷刑公約)，開始具體提到酷刑的定義與國家義務，之後也在許多公約中重申，禁止酷刑原則已然成為國際普世的人權價值。

台灣早在2009年簽署國際人權兩公約並將其內國法化，今年兩公約國際審查委員就非常驚訝，為何酷刑罪超過十年仍未立法？也引起網民關注，據法務部統計截至2022年4月止，檢察官評鑑委員會僅收案440件，只有3件成立，比率未達1%，最容易造成酷刑的檢察系統，汰除機制形同虛設。

檢調體系濫權起訴違法辦案有權無責，酷刑有罪不罰，人權不彰，對國家未來影響至深，尤其長期以來，辦案過程備受爭議的檢察官侯寬仁官場之路節節高升？不禁憂慮司法體系拔擢人才的標準？侯寬仁曾經偵辦周人蔘案、雲林廢土案、馬英九特別費案、太極門案等，均有筆錄扭曲不實、偽造文書、以押逼供、用家人安危恫嚇當事人等惡劣手法，堪稱濫權辦案的累犯。

前臺大法學院副院長邱榮舉表示，太極門假案始作俑者侯寬仁以政府宗教掃黑之名亂掃一通，官員官官相護推拖拉，死不認錯，就像威權統治時期白色恐怖案件，99％都是冤錯假案。邱榮舉指出，執法人員從下到上罔顧人權知法玩法，官官相護，號稱「人權立國」人權卻如草芥。他進一步剖析，歷經三次政黨輪替，上層人士有異動，但情治單位還是同班人，延續威權，今雖不斷高唱司法改造，但仍發生張靜律師、牙醫黃運莒被檢調違法搜索，檢察官人權觀念不但沒有改進，甚至變本加厲迫害百姓。邱榮舉強調，台灣標榜人權與國際密切接軌，就應確實落實兩公約施行法，不要說一套做一套，立即平反人權指標案例太極門假案。

曾擔任主任檢察官的忠誠國際法律事務所張振興律師強調，檢察官要負完全舉證責任，不能有罪推定，他以太極門案為例，例如桃木劍如何養小鬼？檢察官要負舉證責任。他評論太極門案件「三審都判決無罪」這樣的案例很少；從構成要件來看，檢察官濫權起訴應該有罪。張振興分析在太極門案侯寬仁號召成立自救會，叫自救會去自訴，好像包攬訴訟，這心態很奇怪，好像跟太極門有多大仇恨一樣。

政府應遵循國際人權禁止酷刑公約的精神，盡速平反太極門冤屈。