法稅追追追

台灣大奇蹟！每年新增欠稅欠費被強制執行案件從97年356萬件、101年596萬件，到109年竟飆升至1431萬件，幾乎一半的台灣人都面臨被強制執行的問題，證實獎金與查稅的邪惡關聯！請尊重納稅者權益與尊嚴，是人不是賊！ 

就連救人的醫院都無法逃過國稅局的魔爪，中和某知名醫院，87年由幾位台大醫學院畢業醫生本於理想而創辦，成立八年多，CPR搶救1500多位病患，救活500多位病患，且貧戶、殘障及70歲以上不收掛號費。95年卻被國稅局指出他們前五年逃漏稅3000多萬元，醫院不服，請稅官詳查帳本、發票及單據後發現該醫院誠實納稅，並無不法，國稅局仍不撤銷稅單，表示「國家缺錢，多少繳一點」，這間醫院因為不堪國稅局頻頻的上門找碴，不再營運而關門大吉。這樣國稅局官員跟強盜有什麼兩樣？！受災的是當地居民的生命和醫療權。

國稅局繼續蠻橫無理，台灣就沒有好醫師了，不希望以後老了需要用到醫療資源的時候，台灣已經沒有醫生願意出來看診，所以一定要站出來推動法稅改革！一位外科醫師窮盡一生拼命開刀，大概可以救4萬個人，但如果法稅不改革，影響的會是全台灣2300萬人，每個人不一定都能當醫師，但卻能和醫師一樣，本著良心做好事，幫助更多的人，例如一同努力來推動法稅改革，讓台灣更好。

稅務人員亂開稅單後，又領取獎勵金，卻從來沒有因錯誤被懲處過，反而是無辜的稅災戶每天生活在恐懼之中，甚至妻離子散。

前財政部長張盛和曾提到財政部減少訟源有成，真理大學吳景欽教授有不同的意見「如果說大部分減少訟源，是因為大家摸摸鼻子就去繳了，我認為這個減少訟源沒有意義，反而在逼使人民減少訴訟，你就乖乖給我繳，我覺得非常非常不對。」

吳教授談到自己的親身經歷，語重心長的表示：稅的問題，每個人真的都會碰到。95年他接到了一張90年度3000元補稅單，雖然是一筆小錢，然而他認為自己是法律教授，應該要身體力行爭取自己的權益。他開始走行政救濟，不走還好，本來只有90年要補，走了救濟之後，91、92、93、94、全部都要補！更奇怪的是國稅局開一個補繳的罰單，卻要他證明自己沒有漏稅？連要求看自己的資料，稅捐機關都可以用「這個涉及到隱私權」來拒絕，甚至連偵查不公開的藉口都搬出來。當時吳教授光要看自己相關的資料就耗了三個月，行政救濟打了一年，一路從復查、訴願到行政訴訟，中間還被開出後四年一模一樣的稅單，顯然是教訓恐嚇的意味，最後還是輸了。後來加上滯納金及其他費用的部分，他總共繳了一萬五千元。「我是一個小老百姓，我還是教法律的，結果告輸了，那麼丟臉還是要講出來，為什麼？千滴淚。我覺得如果這個問題沒有解決的話，到時候可就不是千滴淚，是千古怒、萬古怒。」

稅單金額會在一個月內倍數成長？一張稅單在幾個月內，金額會一變再變？沒有買賣事實卻可以連續被開單超過二十年？這些都是真實案例，而這只是許多國稅局開稅單其中的幾個例子，稅務人員恣意開單，難道沒有懲罰機制嗎？

真理大學法律系副教授吳景欽因為擔任法稅改革聯盟發起人緣故，曾接到淡水一位稅災戶陳情，該民眾因農地被徵收，收到國稅局開出金額1800萬的補稅單，當他打電話查詢為何要繳這麼高的稅金時，國稅局不僅未提出任何證據，也未重新查證，幾天後竟然改開出另一張3600萬的稅單。引起他心裡非常不服，轉而尋求納保官協助，沒想到就在他找納保官幫忙的隔天，國稅局竟然再度改開出另一張高達6500萬元的稅單，讓稅災戶非常痛心，原來納保法是保官不保民。最後，稅災戶只能再回頭找國稅局協商，稅官居然告訴他，如果覺得6500萬太多，那就繳一半。該民眾認為稅官短短一個月內，竟將稅單由1800萬調高到6500萬，根本是玩弄公權力。

台灣的人權有保障嗎？造成台灣稅災泛濫的罪魁禍首為何？越來越多政府濫用公權力侵害人權的案例浮上檯面，很多稅務案件並沒有因為兩公約的引進或納保法的通過而得到救濟！

浩信法律事務所總監陳祖祥律師家中所遭遇的冤稅，來探討台灣普遍存在的「威權」課稅問題，當人民對於應繳稅額及其性質與稅捐機關有不同的主張時，稅捐機關竟然可以不採納人民所提出的證據資料，而逕行以推計課稅和「脅」商來處理(本是協商的「協」變成威脅的「脅」。稅捐機關許多作為，悖離民主國家以民為主、以法為規的基本精神，再不修正將盡失民心，民心思變勢不可擋。

未上市公司股票買賣沒有公開的市場價格，因此人民並無從知道別人賣了多少？陳律師家按照實際賣股的80元報稅，卻收到國稅局以別人賣100元為由，誣指他們逃漏稅，再加罰一倍的連補帶罰稅單，國稅局拿出一個函釋，就說未上市公司股票如低於當時平均賣出價格的8成，就要用平均價格計價，即使人民提出很多證據，國稅局都不看。會計師還說如果國稅局有意願要協商，人民就要把握機會，家族裡的長輩們都非常害怕！「沒有賺那麼多就是沒有賺那麼多，要跟國稅局協商有賺那麼多，那才是說謊，這種事人民沒有辦法接受！」而用函釋來課稅，違反租稅法定原則；不讓人民提出真正的證據，違反法定的證據方法。人民有誠實正確繳稅的義務，更有拒絕違法稅單的權利。

好久不見！溫拿五虎「追趕跑跳碰」，勾起了年輕時代的偶像，阿B曾負債約台幣10億元，得以在四年內就還光了債務，可以重振江山！

91年紅極一時的香港藝人阿B鍾鎮濤，因投資失利負債約港幣2.5億元，合台幣大約10多億元，當時阿B的年收入1500萬港幣，折合台幣約6000多萬元，以他這樣的收入是無法清償債務的，因而宣布破產；他雖在共產國家，也沒被限制出境、沒被關、沒被管收；而台灣只要欠稅10萬元以上，就會被限制出境，是違憲的行為，弄不好還可能被管收，虧台灣還是民主國家，卻處處違反人權，將人民逼到絕路，還不肯罷休。

香港政府並未限制出境，反而讓其自由自在到處接通告、作秀表演，收入也沒有被限制或列表解釋，努力接通告慢慢清還債務、稅款，讓其有東山再起之機會。就因這樣台灣的觀眾將才可再一睹溫拿五虎的丰采，這種「留得青山在 不怕沒柴燒」雙贏、又尊重人權的作法，很值得台灣國稅局官員的借鏡。

稅捐稽徵處搞烏龍，將知名律師陳長文的自用住宅錯課營業稅，15年下來共多繳16萬9千元，但稅捐稽徵處只願退最近這5年的差額，氣得陳大律師卯足全力親上火線打官司，但卻遭到敗訴命運，他自嘲這是愚公移山，而遭惡法凌遲，是在為教授法律贖罪！

名律師陳長文登記在太太名下的自用住宅，被台北市稅捐稽徵處錯依營業用課稅，以陳住處於80年七月起設有「裴康頓眼鏡公司」為由，從81年起將自用住宅1.2%的房屋稅率，調整為營業使用課徵3%房屋稅率，冤枉多繳房屋稅達15年。陳發現後，稅捐處只退回近五年的差額；他不服而提起行政訴訟，台北高等行政法院引據稅捐稽徵法等規定，判決陳長文敗訴。他不懂，「政府做錯事，為什麼不能主動認錯退款。」對法院判他敗訴，他非常失望，將提起上訴，必要時會聲請釋憲。

政府若再坐視不管，任由行政權無限擴張，官員任意擴充公權力繼續荼毒百姓，屆時稅災將如土石流般，將人民的生命財產淹沒在瓦礫堆中，「王牌霸凌」國稅局，就是罪魁禍首。

這些年台灣因疫情肆虐，讓美麗寶島逐漸變色，另一股人禍-「稅災」，也因國庫嚴重短缺，酷吏全面行認定所得內容強徵稅，如藝人、名模申報「執行業務所得」，國稅局認定「薪資所得」，偏偏行政法庭法官判決一面倒向國稅局，當然輸到底！百姓與國稅局的戰爭，武器的不對等，敗訴是意料中的。

國稅局無視納稅義務人的保護專章，不尊重百姓的租稅人權，經過漫長的行政救濟，最後還是要回到原點－就是要你繳稅，真是白忙一場，台灣的人權被國稅局重重的踐踏下，訴訟期間可沒停止計息與罰金呢！在官員掌控公權力用國家機器輾壓下，小蝦米那鬥得過大鯨魚呢？找死呀！但還是有許多人權鬥士願意當砲灰，繼續的努力爭取司法人權、賦稅人權。

「第一名模」志玲姊姊抗稅風波鬧得沸沸揚揚，在民國92到94年，薪資所得約1735萬，因為自認是「執行業務所得」，可扣除化妝師、機票錢，最高45%的工作成本，但也被國稅局認定是「薪資所得」，不能扣除必要費用，要求補684萬的稅，事後也要求釋憲，最終以不受理定讞。當時認為她雖主張自己的收入不該被列為薪資所得，但未具體指出財政部相關函文哪裡違憲，也就是聲請釋憲的理由不具體，105年決議不受理。

稅務官員因獎金的誘惑，漠視百姓的賦稅人權。政府難到要等百姓被逼得走投無路，像陳長文大律師告官抗議、或向媽祖攔路抗議、或等監察委員調查弊端，提出彈劾、糾舉案，才能讓政府重視人民的問題嗎？

政府舉辦稅務節目的為鼓勵稅務、關務官員士氣及加強租稅教育宣導，行政院長蘇貞昌曾出席稅務節慶祝暨表揚大會，受獎者值得鼓勵與重視；如果國家沒有財政就無法建設，但稅收要讓人民願意付出又不被抱怨，這是我們從業人員努力的目標。蘇院長說得真好，國家沒有財政哪來的建設？但卻常在媒體上看到，有關稅災戶的陳情案件，遠的不說最近基隆陳姓只為了交通違規未繳罰款1.8萬元，人民賴以生存唯一居所的祖厝卻遭拍賣。幸好經過各界聲援及監委調查，案情才逐漸逆轉。是否符合比例原則？有無侵害人民居住權？這都是值得我們探討的。

財政部公布所謂的欠稅大戶名單很疑惑財政部每年公布這個訊息，乍聽之下，是要展現自己追稅不手軟？還是自爆自己追稅不力？

因為靠著洋菇、木耳、靈芝等生意白手起家，曾風光一時，在民國60年代，更被封為「台灣蕈菇天王」林天財老先生，他曾獲得世界華人生物科技類終身成就獎的洋菇大王，當年聽從友人建議將財產分散以免遭人覬覦，將自己的存款分存在子女帳戶，並特別向銀行約定要他本人才能領，印鑑卡上還註名小孩不能用，所有做生意的進出都是從這些帳戶調度，沒想到國稅局硬是要認定這是贈與給小孩的錢，連補帶罰十二億，老先生一生努力所賺到的積蓄幾乎已經全部被查封強制執行了，還背上欠稅大戶汙名。

稅災戶大王林天財借用兒子名義調度資金，被當成贈與課稅加罰共十二億，為何這些欠稅大戶寧願冒著被管收及強制執行的風險也不繳稅？國稅局完全不理會他所提出的證明與銀行的證詞，課以高額的贈與稅，補稅加罰12億鉅額的稅金，最後倒閉收場，林老先生走行政救濟途徑也求助無門，財產全遭查封，落得一貧如洗，還罹患了癌症，悲苦中仍堅持為自己捍衛清白。

這起重傷害民主法治的國家暴力，籲請司法要對警察的過當、違法行為要有明確的法律評判，才能防止人民繼續受濫權傷害。更需加強落實教育訓練，以兼顧人民自由、治安維護及員警執勤安全。

去年轟動一時詹姓老師遭桃園市警員攔查案，經監委林國明、陳景峻、蔡崇義調查後，認定中壢分局任由員警違反勤務紀律，在自行劃定的「治安熱點」隨機盤查民眾，又未落實教育訓練，且要求現行犯在警詢時一律施用手銬、腳銬，違反比例原則及警察職權行使法相關規定。監察院通過糾正中壢分局，要求議處相關失職人員，並促請警政署檢討改善。

話說去年4月教授非洲鼓、手碟樂器、擔任劇團團長，在藝文圈小有名聲的音樂女老師詹慧玲到中壢上課；行經中壢火車站後站新興路上被一名騎機車警員攔下查證身分，詹自認只是走在路上喝奶茶，不認為有被查證的必要，因此與警員發生爭執，而事發當時詹女遭警察大外割摔在地。警察那麼粗暴無禮隨便攔人，讓她沒有尊嚴受盡侮辱，不當盤查妨害自由，強迫拿走手機、不當碰觸她的身體涉強制罪及性騷擾。當詹老師遭警員大外割抛摔在地！淒厲尖叫響徹整條街，讓人不捨也掬一把痛心之淚。