古有「六月雪．竇娥冤」，冤錯假案當今社會也是在所多有。中國近年發生一起離奇案件，雲南省17歲少女錢仁鳳因涉及刑案被判處無期徒刑，13年後，在一位法扶律師的協助下，檢察官接受再審，法院終於願意再度審理此案，最終得以撤銷原始判決，宣告錢仁鳳無罪。爲了表示歉意，雲南省高級人民法院副院長公開鞠躬道歉，並給予172萬人民幣的國家賠償，錢仁鳳當時年已30歲。在極權國家，司法人勇於更正錯誤道歉，實屬可貴。

冤錯假案的受害人縱使得到金錢的補償，但逝去的青春甚至生命的消失卻是永遠無法彌補，更何況還有很多冤錯案件完全不能得到平反。冤案的發生，總是伴隨著人為的因素，以空軍江國慶案來說，由於軍中官僚體制的腐敗，高階軍官一心只求破案立功，再加上軍中內部人權維護觀念長期低落，迫使辦案人員使用刑求欲使快速結案，這類比較是屬於制度上的問題。但在另一個方面，很多冤案的產生，卻是有人蓄意製造，受到傷害的往往會是一大群無辜的人民。

前檢察官侯寬仁任職期間屢辦大案，但其辦案風格倍受爭議。早在1996年承辦周人蔘案，涉及約200多名被告，包括3位檢察官以及38名官警。偵查期間，侯寬仁不斷釋出聳動的消息去鼓動輿論，導致4名警官不堪其辱，其中2人舉槍自盡，另外2人投河明志，最後被判有罪的官警僅有8人，多位被起訴的三線高階警官，最後都獲判無罪定讞，這些原本被看好的明日之星，卻因檢察官的濫權起訴，使得他們的前途灰飛煙滅。

侯寬仁的冤案製造能力絕對不只一樁。民國85年台灣首次民選總統，選後政府以宗教掃黑的名義，進行政治整肅，受害者多達上萬個家庭。這起因宗教掃黑、政治整肅，導致人權受到嚴重侵害的案件，被學者稱為「法稅228」。民國91年監察院主動調查詳列侯寬仁八大違法要求法務部從嚴究責議處，並確定起訴書與證據資料存有扞格矛盾，侯寬仁於監察院調查過程中也自承未依職責調查。96年7月13日，刑事法院三審判決確定受害人無罪、無欠稅、無違反稅捐稽徵法，被違法羈押的受害人均獲得國家冤獄賠償。

侯寬仁不斷以公權力侵害人權，證據確鑿，情節重大，其不但沒有為其惡劣行為道歉負責，反而步步高升，廣大受害人民只能徒呼負負。法制上，我們已經設立有良好的救濟制度，冤案若是有幸得到平反，國家可以依據法律給予救濟，也會直接提供金錢上的補償。但是，國家賠償不應僅由政府賠償結案，對於已經明確涉及冤案的執法人員求償並追究刑責，不應該讓全民買單。讓執法官員不再濫權辦案，人權也有更多的保障。