美國最高法院於6月30日針對「出生公民權」再次做出重大裁決、以6比3裁定駁回總統川普（Donald Trump）在2025年1月上任首日簽署的第14160號行政命令。也就是無論父母是否為非法居留或持臨時簽證者，只要在美國領土出生者均可擁有公民權。

首席大法官羅伯茨（John Roberts）指出，憲法第14修正案的「出生公民權」條款納入了普通法（Common Law），承襲自英國的「屬地主義」（Jus Soli）原則，其語言「簡單明瞭」地保障了幾乎所有在美國領土出生者的公民權。羅伯茨強調：「公民權，無論過去還是現在，都是『擁有權利的權利』。憲法制憲者將這一承諾延伸至這片土地上的每一位自由出生的人，我們今日守住了這一承諾。」

以大法官托馬斯（Clarence Thomas）為首的三位保守派大法官則持有不同意見。他們認為第14修正案最初是為了確保被解放黑奴的平等權利，而非讓「外國臨時遊客與非法入境者」的子女自動獲得身分 。大法官阿利托（Samuel Alito）則形容此裁決是「法院歷史上最嚴重的錯誤之一」 。

確定裁決後，川普隨即發文表達不滿，認為其對國家「非常糟糕」，呼籲國會立即啟動立法程序以限制出生公民權，他強調：「不需要漫長且笨重的憲法修正案，國會今日就應立即開工！」美國司法部立即轉向採取新策略，指示全美檢察官應「優先調查並起訴生育旅遊（birth tourism）案件」，打擊那些以赴美產子以獲取公民身分的非法仲介計畫，並將其視為國家安全威脅。

回溯至1898年的「美國訴黃金德案」（United States v. Wong Kim Ark），當時最高法院便判定，只要在美出生且受美國力量管轄，即便父母非公民亦可獲得身分。此次的裁決再度確認了這項已實施128年的法律準則。【記者林宜然整理報導】