學者專家直指被喻為台灣「法稅二二八」的太極門案，是檢視台灣法治現狀的照妖鏡。
 

德國歐斯納布魯克大學駐臺教授連福隆直指，太極門在全世界發起良心時代運動、法稅改革運動，已經變成世界的教材。他以《聖經》中「照顧最微小弟兄」的精神為例，描述太極門師徒如何協助其他弱勢者討回公道，實現真正的公義。

作家/人權工作者陳欽生表示，轉型正義可做很多事，但成果仍令人不滿；他自己檔案堆積如山，內容多是與他無關的指控，卻被以假資料判刑12年，至今仍無答案。他認為自己遭遇與太極門假案高度雷同，盼提醒關心台灣與正義的人：若不堅持追求真相與公義，日子將走得更加痛苦。

蔡靜玫律師指出，太極門案81年的枉法稅捐處分，在刑案未確定前就作成了，屬違法突襲裁判，後續雖然出現大量新事實、新證據，卻因再審時效而受阻，明顯過度限縮人民救濟權。她呼籲，行政機關應依行政程序法第117條依職權撤銷違法處分，歸還土地，平反假案，落實轉型正義與人權保障。

中小企業法務人員曾政勳強調，面對國家機器的嚴重侵權，司法機關應依《兩公約施行法》第8條精神，優先適用公約撤銷違法處分。

前基隆地方法院法官陳志祥痛心指出，台灣司法改革近十年來都在「倒退走」。司法院長掌握法官升遷與考績，嚴重威脅獨立審判，他主張應讓法官升遷回歸專業自治。他強調，國家犯的錯誤不應有時效，錯就是要改正。

文化大學政治學系所兼任副教授/第五屆監察委員仉桂美指出，太極門案很不可思議，竟出現科長可以代決稅務案件，政府機關都有分層負責表，卻沒受到規範！她呼籲催生「稅務行政事件審理法」與稅務專業法庭，扭轉制度只重保全稅收、輕忽人民權利的傾向。

 

良心覺醒  司法改革的最後一片拼圖

 

忠誠國際法律事務所合署資深律師張振興指出，司法改革流於形式，卻未真正觸及制度關鍵，導致改革成效有限，民怨持續累積；部分法官角色混淆，審理過程中逾越中立界線，接續檢察官訊問被告，不僅影響審判公正，也造成案件審理效率低落。

前新北市記帳士公會理事長蔡維杰表示，每一任總統都說要司法改革，但是還改不了。他形容現今世界好像變成叢林法則，誰的拳頭大，誰講的就是法律。太極門案是假案真迫害，幸虧太極門能夠挺下來，還能帶領台灣法稅繼續往正向來發展。

中央大學教授曾建元表示，每個人在不同的職位上，應秉持良心做該做的事情，特別是有權力者，有更多資源，更要審慎使用權力避免悲劇發生。在太極門假案中，其實只要一個環節有人出來講話，案子就會有轉機。如果良心能夠跟制度、權力結合，社會就可以朝正向人性去發揮。