89年台南縣歸仁鄉在發生一女一男遭人以利刃殺害的案件,謝志宏和郭俊偉被指控共同行兇、犯下此件命案,謝志宏並於100年被判決死刑定讞。
判決憑藉被告自白為證據,但警方從郭俊偉家中搜出本案的凶器與被害人的手機,但是並沒有查驗究竟有無謝志宏的指紋。並在謝志宏的衣物及機車也未發現有被害者的血跡反應。本案並無任何科學證據顯示謝志宏犯下殺人罪行,唯有謝志宏的三份自白,但其中兩份自白在製作過程中,並無錄影、錄音,甚至有遭受恐嚇的可能,然而法院仍採用有刑求疑雲的自白而判決謝志宏死刑定讞。
89年台南縣歸仁鄉在發生一女一男遭人以利刃殺害的案件,謝志宏和郭俊偉被指控共同行兇、犯下此件命案,謝志宏並於100年被判決死刑定讞。
判決憑藉被告自白為證據,但警方從郭俊偉家中搜出本案的凶器與被害人的手機,但是並沒有查驗究竟有無謝志宏的指紋。並在謝志宏的衣物及機車也未發現有被害者的血跡反應。本案並無任何科學證據顯示謝志宏犯下殺人罪行,唯有謝志宏的三份自白,但其中兩份自白在製作過程中,並無錄影、錄音,甚至有遭受恐嚇的可能,然而法院仍採用有刑求疑雲的自白而判決謝志宏死刑定讞。
新北市警察抓錯人事件中,黃男外出時,先遭兩便衣警察不分青紅皂白的痛毆、狂噴辣椒,又被兩名穿制服的員警上手銬帶至警局後 便衣警察持續偷偷用力捏他的下體,拉扯手銬,飽受折磨後送醫右眼角縫了4針,頭部、胸前、腹部、背部、膝蓋及腳踝有多處傷痕。黃男回憶遭受公權力「酷刑」經過,仍心有餘悸。
多數人談到酷刑只會想到刑求,而在《禁止酷刑公約》中舉凡遭受公權力「殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰」都是酷刑的範圍,因此在許多警民衝突事件與違法濫權起訴的冤獄都可能產生「酷刑」。
台東關山、池上連續兩天發生芮氏規模6.4和6.8地震,適逢921大地震23週年的前夕,當年地動天搖,驚心動魄的景象,記憶猶新!規模6.8不僅是今年最大的地震,最新的統計,今年規模超過6以上的地震已達8起之多。中央氣象局地震測報中心主任陳國昌坦言,台東這區域很少發生地震,極可能是未知的新斷層構造。長期以來的危機,政府卻漠視斷層研究、開發政策脫鉤,不顧人民的安危與生命財產。
新北市黃姓男子,被員警誤認為通緝犯,進而推擠拉扯受傷上銬帶回偵訊,案發時只聽到對方一直罵他及揮拳打他,沒人能承受這種痛苦,右眼縫4針、左耳流血,滿頭挫傷與紅腫,咳一下肋骨就劇痛 ,「真的太可怕」。如果像他身體強壯都受重傷,一般人遭受這種遭遇可能直接「蒙主寵召」。因而向新北地方檢察署提告涉案員警傷害、妨害自由與妨害名譽。
現今是地球村時代,出國訪親、商務旅行等已經是人民的日常生活型態,尤其台灣與國外的貿易往來頻繁,出口佔整體GDP比重達六成以上,為台灣經濟成長的主要動能,是故以欠稅名義限制人民出境的作法,不僅已侵害憲法保障的人身自由與居住遷徙自由之人民權利,也連帶影響國外訪親的基本權益和台灣經濟發展。
財政部不知什麼原因不斷地發布好消息,去年稅收創歷史新高為2兆8742億元,累計八年來,共超徵1兆1035億元的稅金;今年前8月稅收又比去年同期增加3248億元。然而政府似乎沒有將錢花在刀口上,從行政院執意將屏鵝公路的樹砍掉重種,再到新竹棒球場開幕即閉幕、桃園運動中心地震搖一下,天花板瞬間崩落、砸傷民眾……,小老百姓不禁大聲吶喊,與其讓政府亂花納稅人的錢,不如學新加坡,還富於民。
「如果政府不能為人民創造幸福,那麼,政府就失去了存在的目的。」1629年,不丹王國(Kingdom of Bhutan)在一部法典中,將人民的幸福,明確界定為政府的責任。
最近,反貪腐國家報告第二次國際審查會,會議席間國際審查委員會主席 José Ugaz 特別讚許台灣政府的努力,台灣在採取預防措施及打擊貪腐二方面有重大成就,並籲請立法院優先審議「揭弊者保護法」草案。當然行政院應加速通過揭弊者保護法並送立法院審查,勿讓吹哨者受到報復與傷害。
國際人權兩公約施行監督聯盟副召集人高榮志提到,反酷刑是國家絕對的義務與任務,國家不能以任何理由減免義務,他呼籲台灣簽署聯合國反酷刑公約。台灣經歷過戒嚴、威權體制,發生過非常多酷刑及刑求,「公民與政治權利國際公約」及「經濟社會文化權利國際公約」兩公約目前有機制防止酷刑發生,事前預防與事後追究。
應重「事後究責」,85年,在空軍作戰司令部服役的小兵江國慶,因涉嫌性侵殺害女童,在軍方為求破案績效下,使用非法手段逼供,導致冤枉判死,直到100年才獲得平反,國家承認錯殺,但卻未對違法失職人員究責。
江國慶案是否適用國家賠償或冤獄賠償,隨著許榮洲涉案程度升高,目前江家求償之路已逐漸露出曙光,特別是最高軍事法院檢察署已向最高法院提起非常上訴,未來可能有機會推翻江國慶原死刑確定判決,讓江家藉以求償。
至於賠償金額,一般認為,如審判機關認定江國慶案是誤判,上千萬元國賠或冤賠金額跑不掉,但依國賠法及冤賠法等規定,須經法院判決軍法官有罪確定後,才能訴請賠償,國家還可以向軍法官求償,軍法官另須負擔行政責任。