太極門冤案係在85年「掃黑行動方案」時空背景下發生，回顧當時侯寬仁檢察官進行搜索時，動用了「掃黑鐵四角」，其濫權所產生的嚴重侵害人權事件，應予究責、懲處或懲戒。尤其是太極門數萬名弟子在歷經侯寬仁檢察官一手導演的司法迫害，十一年後，獲三級三審判決確定「無罪、無稅、無違反稅捐稽徵法」，本來由刑案衍生的冤錯假稅單也應一併撤銷。
廣播
國家賠償法第13條卻設下了人民對國家請求損害賠償的「不可能任務」，因為要論法官、檢察官的職務上犯罪確定，在官官相護、本位主義心態的保護下，簡直是沒有期待可能性，而與「駱駝穿針孔」一樣困難。政府付出巨額的冤獄賠償金，可見台灣的冤獄氾濫，而這筆錢全部由全民買單；長久以來檢察官濫權違法起訴者，後來大多以無罪定讞，因而對於「冤獄」好像是家常便飯，反正一旦造成「冤獄」就由國家來「賠償」，法官、檢察官都可以「放心大膽」的起訴及審案，卻不用擔負「冤獄」的後果。老百姓面對違法濫權的執法人員，就只好任其宰割了，因而在尊重人權的前提，又何必等到「冤案」，才亡羊補牢去「賠償」？
這幾年政府全力推動黨產歸零、年金改革，接著還要推動司法改革，唯一不推動的是稅制改革，難道是國家財政空虛的魔咒使然嗎？沒錯，稅收是國家建設的根本，但絕不是凌虐百姓人權的機器啊！更不是摧毀民俗文化的工具，台灣的稅制沒讓人民多賺錢，要知道台灣的政府官員可以因欠稅就查扣歌仔戲服公開拍賣，扼殺了文化自由；可以因為人民欠稅而限制出境，限制人民遷徙自由，更可怕的是112年台灣還有待強制執行超過1405萬件的欠費欠稅案，以及萬年稅單等來綑綁人民。
刑法第129條關於公務員瀆職罪的刑罰，蘇友辰律師強調公務員對於租稅或其他入款，明知不應徵收而徵收者，處一年以上、七年以下有期徒刑。公務員對於租稅明知不能課徵，卻強加課徵就是瀆職罪的一種，盼官員覺醒勿自蹈刑法瀆職罪。諾貝爾經濟學獎得主Simon Kuznets曾說：「當一個國家的所得分配愈不平均，社會公平正義受到損傷，會影響社會內部的安定，也減緩經濟活動的效率性。」同樣的當一個國家的賦稅人權不彰，賦稅不公以及貧富差距問題就會出現，變成國家經濟發展的一大障礙。
林秋華法官曾在一場記者會中自爆：「看了！看了！只是說現在因為年紀大了！看了也有時候看了會很快就忘掉。」法官敢公開說自己忘記有利人民證據，這不是枉法裁判、恐龍判決，什麼才是枉法裁判、恐龍判決？難怪人民對司法不信任度近九成！台灣高院謝碧莉法官遭控「未審先判」的醜聞，一時輿論喧嘩；無獨而有偶，中高行也曾爆出林秋華、莊金昌、劉錫賢三位法官「枉法裁判 漠視實質證據」違反公平正義之審判，受害者的怒吼聲，充分表達對司法的不信任，及法官個人專業遭質疑，值得社會的關注。
人民面對國稅局用稅務獎勵金鼓勵稅官可以用盡手段開出稅單，這樣製造多少稅災戶出來呢？根據法務部行政執行署公布112年新增欠稅欠費強制執行案件已達1,405萬件，這樣的天文數字不得不懷疑賦稅人權也是崩潰了。接下來，人民不得不再面對執行官強制執行拍賣時標的物無上限的被拍賣，幾萬元的欠費欠稅案會被拍賣掉數百數千萬的房產，真的讓百姓崩潰了！
國稅局年年編列逾億元的稅務獎勵金，美其名有效提升稅務人員士氣、協助納稅義務人依法納稅，徵起適足稅收支應政府施政所需財源。稅務人員貪圖獎金，透過各種不法手段為達到目的，職等愈高，獲取的不法獎勵金愈多，造成稅務冤案接二連三，不禁令人質疑，百姓所繳納的納稅錢，卻成為官員的圖利誘因，巨額的稅務獎勵金當前，讓不法官員唯利是圖，踩著人民的賦稅人權坐上高官，留下百姓在稅務冤案的深淵中飽受折磨。
為什麼不見稅政有很大的進步？難道是一定要用稅制來向人民大量的挖錢嗎？以利國家建設，從財政部國稅局年年超徵千億元就可以看出，稅官徵稅很用力；從每年有眾多的稅災戶產生可以感受到有許多稅制是虐民的，從財政部的解釋函令增加到9千多條，讓稅官不用證據，隨手拿一條解釋函令向人民課稅，稅政如此，人民能不害怕嗎？不只於此，法務部行政執行署112年公佈待執行的欠費欠稅案共1405萬件，這直在太驚人了，每年以驚人的速度增加案件，再不修改稅制的話，很快就人手一條了，這樣要說台灣是民主法治人權的國家，沒人會相信，更說台灣是幸福指數排行前數名，真是無法感受！
侯寬仁檢察官起訴如此多的案子，最終當事人都獲判無罪，有的當事人甚至還獲得國家冤賠，這樣違法濫權的迫害人民，這麼明顯違法濫訴的檢察官，是不是應該也要來查查啊！讓如此違法的檢察官繼續濫權下去，有的只是更多受到迫害的人民，是不可能有什麼好的起訴品質、與好的檢調做為，更有甚者，竟還能用起訴書令國稅局開出萬年不死稅單，讓百姓噩夢連連，也讓監察院對違法濫權的公務員淪為消極的彈劾及糾舉，無可奈何！
對於無視人權為何物的侯寬仁，憑自己的直覺「用眼神閃過一絲的陰影」都可把「養小鬼」納入起訴書了，科學辦案對他來說是最大的諷刺，醫院醫師使用電腦斷層是為了找癌症、氣胸等等「生病問題」，但是法醫的工作是要替命案、意外案件找出真相，再說，沒有比解剖呈現人體內部狀況，能看到最真實的死因了，還要電腦斷層影像醫學合作嗎？真的不必多此一舉吧！難不成有了CT就可起死回生？這就交給醫院吧！