2025/05/20    文/路多/財務經理

台灣有人民的司法人權、賦稅人權被戕害，法稅官員得不到人民的信任，因為恐龍法官亂判案不時耳聞，稅官亂開稅單更是司空見慣，明知有錯也不認錯，尤其是稅務專業法庭有懂法不懂稅的法官不自為判決，撤銷違法稅單，反而照抄國稅局答辯書，判人民敗訴，光是看人民敗訴率高達98.4%，這不是此地無銀三百兩嗎？但是人民面對這些無良的官員，也是莫可奈何，稅不繳的話，有的財產被拍賣、有的限制出境與管收，弄得家破人亡，所以稅額少的話就繳掉算了，稅額多的就接受稅官協商，多少繳一些，這是良法、良官嗎？

執法者濫用公器眾所皆知，違法濫權者更是用惡法來玩弄百姓。尊重司法審判的的守法者，相對的就要被法律凌遲至體無完膚，羈押、跟監、限制其自由等等，行政法院用這樣不公不義的方式，讓國稅局勝訴，成功的強課百姓的稅，這根本是強奪民財的違憲判決，完全不採用有利人民的證據、公然接受被告國稅局的指揮，被人民認定這是稅單後面的稅務獎勵金。然而運氣不好的，悲慘的命運就是註定要被違法濫權者迫害了，長期內心受到的煎熬絕非筆墨可以形容的。因為台灣政府把守法者當犯人般看待，法院是好人的禁地，有多少的冤案，就是如此被凌遲致死還不肯罷休，台灣的民主卻走回頭路。

司法院黃袍加身成為「專業」的稅務法官，其草率行事是為了保護國稅局罷了；相較於德國民眾與國稅局抗稅勝訴率超過40%，因為德國財稅法院法官至少要經過法律學院四年，國家考試通過之後還有兩年職前實習訓練，至少有六年的法學訓練時間。實習後再經國家考試得到高分，才會由遴選委員會遴選成為財稅法官。台灣卻仍遊走在個位數中，因德國是「長期」培養「高素質」的稅務法官，來保護納稅人的權利。呼籲司法院要真正做到「司法為民」，莫再處處假「專業」之名，行戕害人權之實了。

真理大學法律學系吳景欽教授舉江國慶案中DNA鑑定為例，因為DNA的鑑定是後來才出現的，如果司法程序五年期間過了不能提起再審，那錯誤怎麼辦？所以才有行政程序法第117條、第128條的規定，就是知錯能改善莫大焉而已。吳景欽呼籲行政機關或者是司法機關，有錯並不是恥辱，但讓一個冤案或誤判的案件一直錯下去，沒有糾正，這才是國家最大的恥辱。