2024/11/18    文/林雨/分析師

侯寬仁檢察官仗恃「公權力」，從不反省自己起訴的案子定罪率很低；再加上膽大妄為居然敢竄改筆錄，做最不好的示範，讓司法人權蕩然無存，這款的惡檢早就該轟下台了，卻還能繼續升任廉政署副署長、法醫研究所所長，繼續危害百姓呢？盼國家能真正給予人民的是公平正義的社會，透明公開化的行政處事。台灣的法稅人權跟國際人權距離有多遠？司法與稅制的改革腳步為什麼牛步化？政府要加油！

真理大學吳景欽教授認為，檢察官與法醫研究所同屬法務部，如此易生弊端。鑑定容易受到檢察官偏見所影響，誤判、冤罪就這樣容易產生，這是最常被詬病的。成立司法科學委員會的用意其實更重要的是做實驗室的認證，鑑定需要實驗室，台灣並沒有一個司法鑑定實驗室的認證機構。委員會重要功能就是實驗室的認證與證照的頒發以及相關人員的培訓等等。

天曉得有多少冤案被可惡的執法者整得死去活來，虛度十數年、甚至數十年的黃金歲月，最後幸得無罪平反，可是這些執法者一樣是升官發財，連有的被監院調察要求法務部究責議處，也是沒事。侯寬仁擔任檢察官屢屢誣賴活人，今任法醫研究所所長，死者更無法為自己辯白，很諷刺吧！不平的百姓只希望法務部發揮其魄力，在還善良百姓清白之餘，也要清查違法辦案的執法者，給予適當的懲處，不再繼續危害百姓。之前政府簽署了兩項國際人權公約，只因台灣的司法、賦稅人權被侵害已久，不期待人權能提昇與世界各文明國家相同。尤其是司法人權，希望法務部能帶領全體檢察官用專業、用心、尊重人權來辦案。

立法委員沈發惠質詢時也表示，獨立行使職權的國家級司法科學委員會，成員應包含人權、心理、法律、醫學、腦科學、刑事鑑識科學等相關領域專家，專責政策、教育與認證事項，以強化司法發現真實之能力。美國設置司法科學領域委員會(OSAC)，將司法科學分為七大領域，我國的司法科學單位分散在不同機關，包括法務部法醫研究所、調查局鑑識科學處、警政署刑事警察局鑑識中心，國防部和海洋委員會也有各自的鑑識中心。沈發惠痛批，這怎麼可能以法醫研究所的改制來取代獨立的司法科學委員會？其獨立性，很難說服社會。