司法改革會議近日來風波不斷，在原司改委員、台大教授林鈺雄宣布退出司改會第三分組委員之後，今（28）日上午律師代表陳重言也發出退席聲明，宣示自己要退出司法改革國是會議，其緣由係因司改會陸續發生黑箱、議題超載、抹黑院檢司法實務者之問題，且第三分組已決定維持檢察官現行司法之屬性，惟同一議題又經他組委員提出重複提案，在自己無法耗費大量時間討論之考量下，決定退出。

陳重言的退席聲明表示，自己完全認同林鈺雄的退席理由，並強調當初在經推薦加入司改國是會議時，儘管明知倘若參加，將大幅壓縮個人的時間，但因考量身為刑事法研究者與實務工作者，或能藉由該機會促進台灣法治的正向改變；也體認唯有深化台灣法治程度，才有助於建構合理的律師執業環境，遂硬著頭皮答應。

接著因司改會發生黑箱疑雲、議題超載、籌委會無理由片面刪除最重要之議題、分組內無真正溝通意願的立場各自表述、無視國家之財政困境的不問成本改革方案紛拋、無端指控同組委員新增或拖延議題、不實抹黑院檢司法實務者、對於委員及政府機關與非政府機關的參與者欠缺尊重的發言等等問題，都是大家已經知道的。

他另表示，雖本組有通過諸如對抗環境犯罪的具體改革措施等之決議，並非全無令人欣慰的正向成果。然而，以他組業已討論之不實理由，決議否決對當代台灣最重要議題「死刑存廢及其正當程序」之討論，已讓人對此會議的成效與魄力存疑外，加上依照議事規則所為之附議，卻遭主席以震怒辭職相脅，最終撤案了事（無視程序正義）。而會場已直接根據文獻資料的德國法說明，卻仍屢遭非留學德國的非法律專家一再的質疑，深覺專業已無用武之地；且經本組討論決定不更動現行檢察官之司法屬性，並已議決以此為前提之相關子議題後，竟見同一議題又經他組之委員提案欲行重複之討論，因此決定退席。【記者 黎明曉整理報導】