法務部行政執行署追討積欠國家罰款、稅款，及查封不動產，20多年來累計達6228億元，足足可打造近1條半台灣高鐵！要創造更輝煌的里程碑，民眾在原有官方網站即能下載動產、不動產等所有拍賣的相關訊息，更成立拍賣平台。分署將主動上傳每次動產、不動產拍賣公告訊息，由群組分享給其他會員，提供投資大眾參考投標，擴大服務群眾，提升拍賣價格及欠稅強制執行等績效。有違執行署存在價值，不是徵收了多少錢，也不是討債公司，而是為了維護社會秩序而存在。

稅務行政凌駕在司法之上，又是一樁人民對政府高度不信任的代表，百姓一旦走入行政訴訟，就是死路一條，勝訴率很低，但是就算法院已經判決撤銷，國稅局膽敢說法院判決不算，繼續開出稅單，國稅局可以違法的把判撤銷的死稅單再開成活稅單，形同萬年不死僵屍稅單！這僵屍稅單再送到行政執行署。所以許多欠稅案是被國稅局、行政執行署輪流或同時凌虐的，這算是官官共逼吧！

德國財稅審判權與法院體系能獲得信賴，其原因有三個方面：1.財稅法院不斷在重要的稅法基礎議題，做出貢獻；2.在高度複雜的稅法案件中，常常是納稅義務人獲得勝訴；3.財稅法院的判決結果形成行政與立法權之間一點緊張關係。

辰宇法律事務所主持律師/台北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心法律顧問蔣瑞琴表示，時效制度與人民權利義務有重大關係，涉及法律秩序之安定，與公益有關，須由法律明定。萬年稅單的現象未能完全根除，已使核課權實質延伸，對納稅者權利造成嚴重侵害，行政機關的權力更不應無限上綱，尤其復查決定被訴願機關或行政法院撤銷，皆屬可歸責於稅捐機關之過究，基於「法治國家，國家機關之懈怠，其不利益不應由人民承擔」之法理，因此在計算徵收期間時，重核復查階段期間不應扣除，否則違反世界人權宣言、國際兩公約的旨意，侵害人權。她呼籲亟需法官秉持良心，就徵收期間依法計算，來促使稽徵機關儘速依職權進行調查事實及核課正確的稅單，否則行政法院不但違反法律保留原則，且將成為稽徵機關怠惰違法的幫兇。

試問針對國際人權兩公約，司法院若認為無此修法之必要，是否就違背國際兩公約的精神意義？還是公部門毫無人權之觀念？過去多次談到人權時，政府都很明白70%的侵害人權行為都來自於公務員，司法與稅務更甚，這樣的事實卻一直未見改善，尤其是賦稅人權，嚴重侵害人民的生存權、財產權等基本人權，有違兩公約的精神人權的保障，就要真正去修法符合國際的腳步。