俗話說，「人比人，氣死人」。有人因466元被判刑，也有人自己編列稅務獎勵金自肥多年，不但沒事，還有立委幫腔，企圖讓稅務獎勵金合法化。正如前財政部長所言，「沒有獎金，不足以養廉」，助理的待遇的確不高，想養廉也不指望那區區466元，若因466元而入罪，還真是無言以對！ 

有權力之人當然要拿出相對的能力，否則就對不起當初賦予權力的使命。然而，事實卻相反，房價飆漲不是最近幾年的事，早在奢侈稅之前，就吵得沸沸揚揚。想想奢侈稅走入歷史至今也有十來年吧，十幾個年頭都無法看到問題的源頭，這如果不是能力，那就是故意。看似貼心也是滿懷著好意，青安貸款自有其想法與目的，沒想到一出籠正好攪亂整湖春水，房價順勢一飛衝天，再也難回頭。無怪乎，財政部長要出來緩頰，然而，災難已造成，通膨伴隨著房價成為當今人民最大的痛點與夢靨。

不管是先有通膨後有高房價，還是先有高房價後有通膨，可以確定的是財政部沒有好好把關房價的趨勢，甚至小看了投資客的企圖與野心，這財政高層絕對難辭其咎。慶幸的是歲收年年成長，甚至超出預算，所謂的超徵豐碩亮眼；然而，是否有反應到薪資上才是重點，若只是獨厚幾家企業，徒讓貧富差距加劇，亦不是好現象。

超徵還民不應該只有那一年，尤其在通膨嚴重的情形下，至少能平衡一下幸福的相對剝奪感。不過掌握權力的財政部官員總喜歡以數據來呼嚨人，大談債務比例、還債能力，誰不知GDP越大而債越少，表示愈有能力去承擔債務風險。若要以超徵還債，不是財政部說了算，一切的預算還得經過立委編列審核吧！怕的是超徵間接成為財政部可以自主撥弄的玩物，所謂部門的小金庫，那可就難以追究其流向囉！

我國資本利得稅長期偏低、甚至免稅，有錢人利用炒股、炒房來「錢滾錢」，卻很難課到稅；但勞工辛苦工作賺的每一分錢都跑不掉，成為撐起稅收的主力。已退場的奢侈稅本來是為了防止投資客炒房，應針對富人，不是每月需靠打零工維生的小老百姓，民眾在做房屋移轉登記及申報土地增值稅時，政府應更提醒，之前因不諳法律而遭課奢侈稅的事件經常發生。若按銷售價格課稅，且不論賺賠都要課稅，本來就有不盡合理之處，也容易錯殺無辜。打房與租稅公平之間如何取捨，確實是一大難題。民眾對高房價及租稅不公的不滿已到了臨界點，政府更應修正過去長期扭曲的稅制。

錯誤的政策比貪汙更可怕，何時，財政部才能穩扎穩打地提出對策，有效地抑制房價的飆漲，控制一下通膨，彌補一下人民被兩者所吃掉的幸福感。